半導體大廠力晶集團負責人黃崇仁被控10年前趁力晶與旺宏公司商談收購廠房與策略聯盟期間，預先大買旺宏股票逾12萬張，還鼓勵與宣明智傳緋聞的李珍妮跟進，涉犯《證券交易法》內線交易罪嫌，最高法院指黃男買股非在雙方合作之重大訊息公布前後18小時內，今判黃男無罪定讞。

判決指出，力晶公司2005年8月打算購買旺宏公司想出售的閒置12吋晶圓三廠，雙方組成團隊密集商談，2006年1月18日簽定備忘錄，約定晶圓三廠以53億元交易案，雙方日後並成立設計與代工的策略聯盟，經雙方公司董事會決議通過，於當天下午股市收盤後發布重大訊息。

但檢調監控發現，65歲黃崇仁事前在2005年11月到2006年1月16日止，以力晶等9家公司名義大買旺宏股票12.5萬多張，還在2005年12月20日半夜打電話給曾任他機要祕書的名媛李珍妮跟進，李女興奮說：「可以給我女兒當壓歲錢哦！」

黃崇仁接著打給妻子告知利多消息，允諾幫妻子買200張旺宏股票「ㄇㄥ ㄊㄢˋ（台語：指趁機多少賺一些）。」

檢方據此起訴黃崇仁涉犯內線交易罪嫌，不法獲利1100多萬元，李珍妮則因不知內線真相未被起訴。但一審認為力晶和旺宏的廠房交易案，早因市場傳聞被《蘋果》等媒體披露，無證據顯示黃男告知他人這則重大訊息，判他無罪。

不過，高院認定黃崇仁的行為構成內線交易罪，逆轉改判3年6月，但經最高法院發回，高院更審再度翻盤，指黃崇仁以公司名義買股非在雙方合作之重大訊息公布前後18小時內，又改判無罪，最高法院今維持更審判決，全案定讞。

黃崇仁涉內線交易案雖全身而退，但他另被查出挪用2家轉投資公司共512萬多元裝潢自宅，已被高院二審依背信罪判刑6月、得易科16萬2000元定讞。（黃哲民／台北報導）

【綜合報導】聯電榮譽副董事長宣明智與名媛李珍妮非婚生女案，出現羅生門，宣認領八歲女兒後反控告女兒非骨肉，台北地院昨首度開庭，李女跟女兒沒出庭。晚間李珍妮卻指女兒生父是開發金控執行副總吳春臺，且吳願先付五百萬並月撥二十萬元當女兒教育費。但吳的友人則投訴本報，指吳否認女孩是他骨肉，李女說法「絕非事實」。

李珍妮昨說：「宣明智與吳春臺應去對質，不然我出一根頭髮、吳也出一根頭髮，大家去驗ＤＮＡ，就知誰說謊。」已婚的宣明智去年被爆與李珍妮產下一名八歲女兒。當時宣明智出面坦承，包括李的女兒在內共有三名私生子女，均已認領。 
但宣近來卻提出「確認親子關係不存在」訴訟，認為李的女兒非他骨肉，昨下午委請律師陳哲宏出庭，律師強調有證據才提告，李女及女兒均未出庭，庭訊半小時結束。但晚上六時許，《東森》播出李珍妮專訪，李說：「吳在結婚前大概半年吧，打電話去給宣先生，表明他才是生父。」 
之後李珍妮向本報哽咽指吳是女兒生父，「整件事都是吳春臺捅出來的！他不希望我跟宣先生在一起，打電話告訴宣說女兒不是他的，之後這三年多宣先生就沒再付錢。」 

吳春臺友人駁指控

李說：「他（宣）很愛我的小孩，他們還是有通電話，女兒一樣叫他『爸爸』。」並認為宣提告，「應是他太太逼他吧？」而談到吳春臺四年前娶了大陸女星米凱莉，李指當時吳還跟她交往，指吳劈腿。李還說：「我告訴女兒她很幸運，有好幾個爸爸，所以她也叫吳春臺『爸爸』。」
李昨晚並發聲明，片面指宣願意將來以乾爸身分與小女孩互動，且吳已輾轉表示將先付五百萬元，並承諾下月起按月付二十萬元，直到女兒碩士或博士畢業。對此，吳的友人指，吳否認小女孩是他的骨肉。記者昨聯繫不上宣、吳兩人，不知其回應。開發金發言體系則指，不便代吳回應。 

不滿跟拍揚言提告

此外，李不滿媒體跟拍或對她的話斷章取義等，聲明要告《壹週刊》、本報及《自由時報》求償一億元。《壹週刊》、《蘋果》法務經理葉錫波表示，待收到訴狀後再對李女的指控反駁，《自由時報》表示，尚未收到訴狀，無從回應。 

李珍妮小檔案

◆年齡：39歲
◆婚姻：未婚
◆學歷：澳洲格里菲斯大學 資訊管理碩士
◆現職：格麗茲精品（GTZ Fashion Group）執行長
◆感情：
．聯電榮譽副董宣明智原認領她8歲女兒，但現已訴訟指非骨肉
．緋聞對象包括中信辜家老臣吳春臺、北市五分埔衣架供貨商陳友亮
資料來源：《蘋果》資料室 

黃崇仁在台灣科技圈的發展，一直被視為奇葩，做過電腦、主機板、掃描器與DRAM（動態隨機存取記憶體）等電腦產品，但最後似乎都不順利。自他進科技業來，這已是第四度官司纏身，也是判刑最重的一次。

娶華視當家花旦

黃崇仁出身名門世家，外祖父是板橋林家重要財務大臣許丙，他念台大物理系，一度出國改念醫學，拿到博士學位回國教書，後來改行從商，並一腳跨入科技圈，後來還娶了華視當家花旦于珊（本名于素珊）為妻。
黃崇仁自承充滿冒險因子，才讓他得以在DRAM產業闖蕩，力晶一度成為台灣最大DRAM廠，但他創業20年來，官司不斷，先後面臨精英內線交易案、新瑞都案、力廣內線交易案、旺宏內線交易案，前三次都以無罪、緩刑、不起訴安然過關。
但旺宏案讓黃崇仁受挫最深，他當初挾著力晶的龐大資金，想一舉入主旺宏，不過旺宏公司派強力抗拒，致入主失敗；黃崇仁視此役為恥辱，如今又面臨有罪判決，讓他面子、裡子都輸。
記者范中興 

力晶董事長黃崇仁被控2005年時，利用力晶購買旺宏的晶圓廠擴產、雙方策略聯盟等利多未公布前，指示員工大量買進旺宏股票，還在電話中鼓勵和宣明智外遇的李珍妮跟進，原本黃崇仁被起訴內線交易一審獲判無罪，但高院昨逆轉改判他徒刑3年6月，加上他挪用公款500多萬裝潢自宅的背信罪刑責6個月，合併判刑3年10個月。

「可給我女兒當壓歲錢」

本案論罪關鍵在於檢調監聽發現，2005年12月20日深夜，黃崇仁前部屬兼友人李珍妮，在電話中問為什麼旺宏股價一直漲，黃崇仁回答：「因為我！我們要租他們的廠房，要策略聯盟，最後要把他們吞下去。妳可以買一點啊！」李珍妮聽了興奮答：「真的嗎？可以當壓歲錢啊，可以給我女兒當壓歲錢哦！」
隨後黃崇仁又在電話中對妻子說：「ㄇㄥ ㄊㄢˋ（台語：指趁機多少賺一些）。」鼓勵妻子買旺宏股票。檢方根據這兩通關鍵電話，及力晶旗下力仁等子公司當時大買旺宏股票等證據，起訴黃崇仁涉內線交易罪，不法獲利1100多萬元。但一審認為力晶和旺宏的廠房交易案，早因市場傳聞被《蘋果》等媒體披露，且無證據顯示黃崇仁有告知他人這則重大訊息，判他無罪。
高院二審逆轉認為，黃崇仁主導力晶向旺宏購買12吋晶圓三廠，雖談判議價由高層主管參與，但過程都會呈報給黃崇仁，他才會在2005年底確認買到晶圓廠後，指示不知情的姪子、操盤手黃俊欽等人，透過力仁等子公司大買旺宏6萬股、當時市值3.6億元。
判決認定，相關訊息雖早經媒體披露，但都是市場傳聞，依照《證券交易法》，黃崇仁因董事長職務而得知第一手訊息，不能在訊息公開前就買賣旺宏股票，因此逆轉認定黃崇仁觸犯內線交易罪，判刑3年6月，同案被告黃俊欽因不知內情獲判無罪。李珍妮也不知內線真相，檢方未起訴。 

二審改判黃3年10月

此外，黃崇仁還被控挪用力仁等公司資金512萬多元，用來裝潢自己仁愛路豪宅，此部分依背信罪判刑6個月，加上內線交易罪，黃崇仁被裁定合併應執行刑3年10個月，其中背信罪6個月、得易科罰金部分不得上訴。
黃崇仁昨透過力晶發言人譚仲民表示，高院審理過程及判決結果草率且矛盾，他個人不接受，一定會提起上訴。
記者劉昌松、范中興 

黃崇仁內線交易事件簿

2003/06~2004/06
黃崇仁挪用旗下子公司公款逾512萬元買家具、裝潢自宅。
2005/08/25
力晶因DRAM景氣熱絡盼增晶圓廠房，和旺宏取得共識，欲買下旺宏晶圓3廠、雙方策略聯盟。
2005/12/22
力晶以53億元買下旺宏廠房。
2005/12/23~2006/01/16
黃崇仁涉指示幹部黃俊欽以集團相關帳戶買入旺宏股票3.6億元。
2006/01/18
旺宏臨時董事會後公布前述出售廠房等重大利多。
2008/07/31
新竹地檢署依內線交易等罪起訴黃崇仁，認定他與共犯不法犯罪所得1178萬餘元。
2010/04/16
新竹地院判黃崇仁挪用公款部分背信罪6月，內線交易部分無罪。
2012/06/27
高院改判黃崇仁內線交易有罪、刑責3年半，和背信罪合併執行刑期為3年10月。背信部分定讞，不得上訴。
資料來源：《蘋果》採訪整理