奢侈稅一定要過… 立委意見兩極
2011/03/10
【聯合報╱記者賴昭穎／台北報導】
雖然馬政府宣示奢侈稅非過不可，但立委們昨天的態度還是兩極，有人舉雙手贊成，也有立委擔心偏遠地區房市受衝擊、對高價車納入有意見，甚至質疑會錯殺無辜，要求財政部要仔細考量。
立法院財政委員會昨天邀請財政部長李述德業務報告，李述德表示，北部地區特定地區房價瀕臨泡沫化，政府如果等房價泡沫破掉再處理就太慢了。他說，近日部分推案的來客數、價錢都已合理回跌，某種程度已達到政策效果；但仍希望立委盡速通過立法，讓政策效果發揮更明顯。
國民黨立委費鴻泰、盧秀燕、羅淑蕾和民進黨立委黃偉哲等人都支持財政部的奢侈稅政策方向。召集委員費鴻泰更開出支票，只要案子送到立法院，「一個星期內一定在財委會通過。」
但費鴻泰支持課奢侈稅，他認為，用奢侈稅打投機客，只是對炒房客「壓力測試」的第一階段，如果泡沫愈來愈大，就要學新加坡把期限延長到四年；再行不通，就要把超過五千萬或一億元的房子按照實價課稅。
不過，來自嘉義縣的國民黨立委翁重鈞說，南部的房地產不景氣，政府打房要避免增加農業縣的房地產正常交易負擔。此外，對三百萬元以上的汽車課奢侈稅也應該多考慮，畢竟車子和房子不同；況且這會轉嫁到消費者身上，影響消費行為，「應該好好思考一下。」
國民黨立委蔡正元質疑，房屋是不是奢侈品仍有疑問，而且非自住不一定就是投機，政府為何不用課暴利稅的觀點來做，這樣才不會傷及無辜。
--
屏東房仲業：應引進廠商 創造商機
2011/03/09
【聯合報╱記者陳崑福／屏東報導】
「沒有人潮，就沒有生意可做，店面出租出售的就多」，屏東縣不動產仲介公會理事長邱奕勝昨天表示，屏東縣缺乏引進就業型廠商進駐，就業機會少，人口外移，帶不動人氣，空屋率、租售店面就多，房地產只能用一個「慘」字形容。業界莫不希望縣府加把勁，創造縣民就業機會，帶動人氣。
「好像美國拉斯維加斯喔，燈火通明，好熱鬧喔！」這是16年前，移民美國屏東市民，回國晚上逛屏東市自由路時，發出的驚嘆聲；隨著縣內就業困難，人口逐漸外移，這幅景象已不復現。晚上8點以後，自由路人車不多，多數店家準備關門休息，轉個彎的中正路面臨同樣命運，接近市中心的太平洋百貨公司，情況也差不了多少。
屏東縣政府建設處長黃肇崇表示，縣內找工作不易，加上五都效應逐漸發酵，該處登記商家，4年來減少8200多家，縣長曹啟鴻積極進行萬年溪綠美化、興建屏東縣演藝中心、打通屏東市崇蘭地區道路等建設，希望能帶動縣內人口回流。
屏東縣建築投資公會前理事長鄭大義說得一針見血，他住在高雄市鳳山區青年路附近，5、6年前，朋友在青年路推出店面，地30多坪，建坪80多坪，當時每間賣1800萬元左右，同業笑對方「不怕賺死」。這些店面目前每間已漲到3700~3800萬元，每月店租從9萬元漲到15萬甚至18萬元，還供不應求。鄭大義說，許多民眾住進文山重劃區，人潮帶動了錢潮，也帶來商機，建商自然願意來投資。
邱奕勝指出，屏東縣房地產要復甦、街道店面要聚集消費人潮，縣府要引進就業型廠商進駐，提供就業機會；另也要爭取國內大型活動到屏東來，像苗栗辦燈會，帶來7、800萬名遊客，到處可見商機。
--
夠窮了！ 花蓮反對奢侈稅
2011/03/10
【聯合報╱記者范振和／花蓮報導】
花蓮縣建築公會理事長郭汝銘等人昨天透過親民時間，建議縣長傅崐萁邀集台東等貧窮縣市，一起向中央喊話，列為排除實施奢侈稅的區域；傅崐萁認為，茲事體大，會建請中央打房防炒要有「排除條款」，以免阻礙貧窮縣市發展。
郭汝銘與仲介公會理事長鍾換仁昨天上午偕同建築、房仲業者十餘人前往縣府，針對中央將於7月1日實施的奢侈稅，表達反對意見。他表示，花蓮過去3年曾經出售的房價，遠低於購置的成本80%，顯示花蓮房市亟需振興並非打壓。
郭汝銘說，所謂的「打房」，應該是針對房價漲幅過高的區域，促使其回穩，依花蓮地政事務所數據顯示，花蓮房市長期低迷，需要維持買氣，而不是打房。
縣議員何禮臺說，「花東建設發展條例」是政府有感於花東發展落後提出的，現階段應該力爭東發條例過關，才能促進地方繁榮，而不是祭出奢侈稅，遲緩地方發展。
傅崐萁指出，社會上的時尚party、年終尾牙，財團們比霸氣、比奢華、比排場，這些事情幾乎都發生在「新六都」；其他貧窮落後的縣市，人民陷入預算不足的窘境，更何況花蓮人口外流嚴重，已經短少2萬餘人，空屋率高。
他支持推動奢侈稅，但中央必須排除偏遠落後的貧窮區域，否則會為地方帶來負面衝擊，經濟弱勢的地區將更為弱勢。
「反對奢侈稅在花蓮！」何禮臺與業者大聲疾呼，希望中央重視地方未來發展，不要漠視地方需求，一旦強制打壓花蓮才剛要起步房市買氣，花蓮將永遠脫離不了貧窮。
留言列表
