現行規定,外資「借券賣出」幾乎沒有限制,政府卻限制一般投資人平盤以上才能「融券賣出」,外界昨天指責金管會「大小眼」。金管會證期局主秘吳桂茂說,融券與借券機制是一樣的,絕對沒有差別待遇。
吳桂茂說,台灣50、台灣中型100、台灣資訊科技等指數的成分股,都沒有平盤下不准放空的限制,「融券」與「借券」機制相同,並沒有不公平;依規定,除了前述成分股,其他個股則明定「(股價)平盤下不得融券賣出」。
吳桂茂說,目前外資只能借券,不能融券;但散戶除了能融券之外,也能借券,且都可以拿增資新股去償還融券和借券。
吳桂茂還指出,借券賣出餘額與信用交易融券賣出餘額加計,若超過該股票上市櫃股分或受益權單位數20%時,就有配額分配的問題,且自本周一起,金管會又對借券賣出做最新的限額規範,因此,在制度設計上,金管會沒有獨厚借券制度。
市場人士說,「融券賣出」須繳交9成保證金,並限制賣出價格,而「融券戶」多數散戶;「借券賣出」支付借券費,不限定賣出價,9成以上借券人是外資,制度面偏袒外資,讓外資在台灣多、空都能賺,吃定散戶。
市場人士說,金管會日前調降每天盤中借券賣出總量,以抑制空頭,矛頭對準外資,不過「融券」待遇仍遠不及「借券」,金管會「大小眼」。
留言列表