鉅亨網編譯郭照青  2015-05-13  00:01 

 

根據MarketWatch分析報導,波克夏海瑟威公司近來舉行了年度股東大會,慶祝巴菲特經營該公司50周年,並將之打造成了今日的投資帝國。

 

巴菲特與其他股東當然可以大肆慶祝,畢竟自開業以來,該公司成長了2,850,000%。 不僅如此,這位歐馬哈傳奇更以其平易的個性與價值導向投資,引來了眾人的追隨。

 

然而,在這50周年的場合,由於溢美之辭充斥,用一種針砭的眼光,看看巴菲特與波克夏是否真值得各種讚美,也就格外重要。沒有人完美無瑕,潛在缺點,有時終究難免。

 

巴菲特是全球第二富人,資產高達700億美元。他擁有多家企業,當然都以獲利為主。這意味他的決策往往也同樣冷酷,且充滿算計。

 

巴菲特多次採取併購行動,每次行動,也同樣大舉裁員,採取避稅策略,並施行與員工為敵的政策。

 

巴菲特另一點遭致批評的地方,與金融危機有關。儘管他稱衍生性商品是「大規模毀滅性金融武器」,卻又時常大加利用。在2008年危機高峰期,波克夏賣出了逾25億美元的信用違約交換合約。

 

波克夏在膨脹危機方面,也扮演了一角。穆迪信評機構--波克夏公司為其最大股東--在可疑的債務與衍生性商品的評等上,扮演了要角,擴大了次貸危機。他們隨後遭到起訴,並達成和解。

 

另一方面,波克夏亦是富國銀行的最大股東。富國銀行卻是次貸危機的禍首之一,也需為房市崩跌負起部份責任。這些指控最終都以數十億美元獲得和解。當然,巴菲特是不會談論太多這些事情的,然而他在這些方面的投資,獲利頗豐。

 

此外,許多其他的指控亦浮上了檯面,諸如波克夏擁有的Clayton Homes公司及其掠奪式的貸款政策。巴菲特當然全盤否認了不當行為,然而他早先曾告白並未涉入這些業務。

 

這種種的行為,說明巴菲特是一位精明的生意人,但絕非善良的耶誕老人。當投資人在慶祝波克夏50周年,又為報酬率喝采時,別忘了,他是一位了不起的投資人,但不是聖人。

 

 

縱橫股海50年如何辦到?美學者找到巴菲特投資方程式!

鉅亨網編譯張正芊 綜合外電  2013-12-19 21:15:08     Blog談新聞  評論(0) 上則  下則

巴菲特。(圖:維基百科) 
巴菲特。(圖:維基百科)

多年來投資人一直想找出「股神」巴菲特 (Warren Buffett) 縱橫市場 50 年、創造出傳奇報酬率的神奇方程式究竟為何,都不得其解。如今美國國家經濟研究局 (NBER) 發布一份研究報告,聲稱已找到股神祕方的解答。


第一部分是「專注於便宜、安全、品質高的股票」。這類股票的定義,是波動性低於一般平均,且本益比低。不僅如此,研究人員還發現巴菲特選的這類股票獲利成長速度比平均快,且獲利一大部分當作股利付給股東。NBER 上個月發布的這份報告,作者都具有強力的學術背景,他們是替避險基金管理公司 AQR Capital Management 進行這項研究。根據《MarketWatch》上週五 (13 日) 報導,研究人員分析巴菲特自 1964 年買下投資公司波克夏哈薩威 (Berkshire Hathaway)(BRK.A-US) 至今的投資記錄,得出十多項獲利配方元素,主要分為二大部分。

第二部分則令人意外:即以融資方式購買上述股票。研究人員發現,要達到巴菲特的長期股票投資報酬率,投資組合必須有 60% 為融資買進:亦即借貸足夠的資金,讓資產組合中每價值 100 美元的資產,等於持有價值 160 美元的「便宜、安全、品質高的股票」。

報告撰寫人之一、紐約大學金融教授 Andrea Frazzini 指出,在巴菲特整個投資生涯中,波克夏的投資組合平均都有類似幅度的槓桿化。儘管這樣的槓桿化程度很容易不被重視,因為巴菲特能夠從事業體中的其他部份來借錢融資買股;但 Frazzini 提醒,這並不代表波克夏整間公司的槓桿化程度不高。

從波克夏最近一次年度財報來看,公司持股總值高達公司淨值的 2 倍,暗示其槓桿化比重約 2:1,比公司長期平均要高。不過,以融資購股當然也可讓獲利放大;同樣,當情勢不利時潛在虧損也會擴大。

別忘了,巴菲特投資方程式大量運用的融資,是投資在風險比整體市場小很多的股票;因此雖然槓桿比重不低,但所冒的投資風險並不比整體市場高。儘管如此,透過大量融資組成的投資組合,仍然一定會冒保證金追繳的風險。

不過研究發現,巴菲特的波克夏在過去 50 年一直都能夠避開上述風險。他的投資雖然大量依賴財務槓桿,但曾經最差的報酬成績也僅年虧 9.6%。且資產帳面價值的波動程度,也低於美股標準普爾 (S&P) 500 指數;而波動率通常是評量投資組合承受風險的標準之一。

分析至此,這份報告提出的巴菲特投資方程式,卻缺少一個可疑元素:即他大量投資的私人資金公司。然而研究人員表示,這並不影響結果,因為巴菲特投資的上市公司報酬表現比私人公司要好。

這或許有些令人意外,因為巴菲特常常誇耀自己能挑對經理人。但研究人員發現,「股神」優異的報酬率成績,較偏向來自選股正確,勝於他個人對於企業管理的影響。

研究的另一位作者、紐約大學金融教授 Lasse Pedersen 強調,巴菲特仍相當不簡單,因為研究人員花了好幾年時間提出報酬表現和他一樣好的投資公式,巴菲特卻已用同樣方法投資 50 年了,無論市場晴雨都堅持他的配方。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()