子公司無償借貸13億 三陽老董不起訴

2014年02月13日12:34  

三陽工業子公司SYI去年6月將公司13億4122萬元資產無償借貸母公司三陽工業,部分股東不滿貸款未經母公司股東會同意,違反公司章程,且於發佈重大訊息一度謊稱貸款經董事會授權,怒告身兼SYI董事的三陽董事長黃世惠、行政副總江金鏞涉背信及偽造文書罪嫌。
 
台北地檢署審酌三陽公司章程雖明訂處分子公司資產須經母公司同意,但資金借貸在法規上與處分資產屬不同的交易類型,且借貸未損害公司利益,而重大訊息公告應為承辦人誤載,因而認定黃、江沒違法,今將2人不起訴。(賴又嘉/台北報導)

--

三陽 經營權爭議再掀波瀾

 

工商時報【記者陳信榮╱台北報導】

三陽(2206)經營權爭議再掀波瀾,市場派指控公司派於6月初,從海外子公司SYI借貸13.4億元,未經三陽董事會全體董事同意,質疑資金恐遭不當挪用,償還三陽在安泰銀行的質設。對此三陽發言人江金鏞澄清,三陽與安泰銀完全沒有往來,況且此借貸案是公司財務部門基於營運需求主動提出,並經SYI董事會同意。

三陽今年5月20日的股東會中,通過由市場派提案的公司章程修訂案,公司及關係企業取得或處分資產或投資項目,交易總額超過5,000萬元,應經三陽董事會全體董事一致同意才能執行。

但三陽市場派股東蔡宏鈞指控,三陽在今年6月10日於公開資訊觀測站上公告,從子公司SYI(SY International Ltd.)無息借貸13.4億元,此案並未經過三陽董事會同意,質疑公司派違反新訂公司章程。

三陽外部董事吳清源也證實,該借貸案迄今三陽都未召集董事會討論。

蔡宏鈞進一步指出,三陽在6月5日向經濟部辦理公司章程變更登記時,申請書技巧性漏蓋負責人印鑑章,指控公司派企圖利用30天的補正空窗期,以迅雷不及掩耳的速度,通過向SYI借貸13.4億元資金,直指兩者間有引人遐想的關聯。

對此三陽發言人江金鏞澄清,「借貸」並非「取得」或「處分」資產,因此該案不需送公司董事會討論,更無違反公司章程之虞。

江金鏞解釋,會從SYI借貸13.4億元(4,500萬美元),純粹是財務部門審視公司財務需求主動提出的案子,並非如市場派股東所指,是由三陽董事長黃世惠或其家族成員交辦。資金用途主要作增購汽車組裝零件所需。

江金鏞解釋,由於三陽汽車技術合作對象-南韓現代汽車,每年暑期都有罷工事件,為避免罷工期間汽車生產供應中斷,提前向現代原廠增購汽車套件。

另,因應國內車輛環保法規變動,現有的四期環保車款自今年9月起須全面停產,因此三陽必須提前增產因應。

同時江金鏞表示,接下來公司要發放民國100與101年度的股利,總計也需要超過8億元的資金,皆於上述理由,加上海外資金暫時無虞,才會提出向SYI借貸4,500萬美元的案子,調度資金支應母公司需求。

江金鏞強調,目前4,500萬美元的借貸額度,僅先動用約1,800萬美元,預計今年內會分次陸續動用完畢。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()