close



宜蘭縣政府日前傳出小內閣大搬風,包含改革農舍問題的宜蘭縣農業處長楊文全都遭到撤換,雖然縣府直指,此波調動是為了讓小內閣「年輕化」,不過外界直言,接任農業處長人選為舊有贊成「開發派」,此次大選前臨時換將,極有可能是縣長林聰賢為了向樁腳交代。

楊文全則坦言,上任以來壓力很大,縣長告知農業處長職務只做到一月底,未來將會回到倆佰甲,繼續做農民。

16478_10202940085857877_4390807498798162980_n
照片來源/楊文全臉書

宜蘭農舍改革急先鋒 選前急煞車

去年3月宜蘭縣府開了農舍改革第一槍,預告《宜蘭縣興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法》,法規明定未來興建農舍,必須具有農保身分,確保農地符合農用。後來5月,中央農委會大動作修改《農業用地興建農舍辦法》,同樣也要遏止豪華農舍一棟棟築起、買農地送農舍等亂象。

《農業用地興建農舍辦法》於9月正式公布,10月雖有陳超明、許淑華、廖正井、蔡錦隆等18位立委,在立法院連署要求《農業用地興建農舍辦法》備查改審查,意圖檔下修法,不過隨著立法院第8屆第8會期提前結束,農舍修法降為備查,確定安全上壘。

而宜蘭縣政府則在11月廢止《宜蘭縣興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法》,宣稱回歸中央法條,不過卻也遭地方農團批評是自廢武功,因為宜蘭農舍地方自治條例的圍牆管制和相關建築規範都來的中央嚴謹。

宜蘭縣府上個月底傳出將調換超過半數的局處首長,其中農業處長楊文全和副處長康立和都遭到撤換。楊文全稍早受訪時談到:「縣長是在12月底告知我將被換下來,農業處長職務只做到1月底,我不清楚接下來農政單位的人選安排。」

至於縣長是否有說明為何撤換?楊文全尷尬笑了笑,直說無法回應,不過他坦言,上任以來改革農舍受到很大的壓力,卸任後,他認為農舍議題很有可能翻轉,「蠻擔心宜蘭農業的未來。」

議員杯葛政策 不分藍綠

據了解,目前接手宜蘭縣農業處長人選謠傳是縣府參議陳德星轉任,副處長則是動植物防疫所長陳文進。宜蘭縣秘書處新聞科長鄒品為表示,目前人事變動尚未通盤檢討完成,究竟農業處長有沒有換人?誰接任?何時上任?都無法回應。

綠黨社民黨聯盟宜蘭縣立委候選人吳紹文則提到,政府雖對外宣稱這波人事變動是「小內閣年輕化」,但在她看來根本是「財團化」,因為接任農業處長的人選是資深官員回鍋,農業副處長則是曾指責「林聰賢用人不彰造成行政效率不佳」的宜蘭縣議會議長陳文昌的近親。

吳紹文說,自從縣長林聰賢決定開始管制農舍後,民進黨議員給的壓力一直很大,尤其宜蘭農會很大一部分的業務在土地信貸上,此次選前換將,很有可能是要跟他的樁腳或派系有所交代,「我原以為縣長當時找楊文全是為了向進步勢力靠攏,沒想到選前還是向舊勢力低了頭。」

吳紹文指出,16年前《農業發展條例》放寬農地可自由買賣,當時是民進黨執政,現在民進黨即將上來,宜蘭縣竟換掉過去的農舍改革派,可見民進黨和國民黨根本沒有差別,為了選票可以同意讓農地自由買賣。她強調,現在宜蘭已經廢止原有的地方農舍自治條例,換言之就是回歸中央法規,所以問題會回歸到「執法人員」手上,也就是即將接任的農業處長,一切端看執法人員如何自行詮釋法規。

賴青松:呼籲各界投書表達意見

「穀東俱樂部」創辦人賴青松昨晚於臉書對此發表己見,「不知道這樣的人事安排是否更有利宜蘭農業發展?亦或是農地交易的壓力已超越縣長容忍的極限?前年底縣長誠懇造訪的面容彷如昨日,青松相信身為一位政治人物,他勢必承受了利益團體極大的壓力。」

文中提到,「值此大選之前,或許大家可以給宜蘭寫封信,無論您是土生土長的宜蘭人,還是熱愛宜蘭風土自然的外地人,都歡迎您提筆寫下自已對這片美麗大地的思念與心情,當鈔票承載著過多的欲望,當選票累積著過度的期待時,或許這是我們眼前還能夠也不需要放棄的!」

楊文全接任宜蘭縣農業處長一年多以來,除了推動農舍修法外,還建置「宜蘭嚴選」的農產品牌,嘗試推行友善產銷通路,這些政策未來是否隨著新一波人事變動而有所變化,值得觀察。


2015-07-30 08:11:42 聯合報 記者羅建旺/宜蘭報導

監察院昨天到宜蘭調查農舍案,縣府指出,5600棟違規使用被課地價稅,也發現多數農舍短期內移轉,過去5年3400件中有6成在3年內移轉,將稽查遏止違規與炒作。

監察委員章仁香、楊美鈴、陳慶財到宜蘭履勘,調查農地興建農舍案,農委會主任委員陳保基等官員陪同,宜蘭縣政府秘書長陳鑫益、農業處長楊文全等簡報與座談。

宜蘭農舍問題有多嚴重?縣府指出,民國89年農業發展條例修正前,農舍有1754棟,修正後到去年止,新增核發使用執照農舍達7612棟,農舍多數未作農業經營使用,多達5600棟因實際違規使用,被改課地價稅,比例達7成以上。

縣府發現,多數農舍被短線炒作牟利,短期內移轉者眾,過去5年取得使用執照的農舍有3400棟,其中6成取得使用執照3年內即移轉。

監察委員要求落實農舍管理與農地農用,尤其對有重大違規,危及公共安全者應優先處理,更要遏止新違規出現;農委會主委陳保基表示,會遏止新違規,清查與處理舊的違規。

調查與座談中,縣府指出既有農舍的管理困境是違規農舍太多,稽查人力有限,將以遏止新建農舍違規及舊有農舍擴大違規為首要,以4月7日「宜蘭縣興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法」發布實施為基準日,新農舍不得再有任何違規,如有依法處罰並限期改正,之前發照已興建完成的農舍如再有新增或擴大違建,或妨礙公共安全、交通、公共衛生或重大違規者,依法處罰並限期改正。

縣府建議,農發條例中,農民是指直接從事農業生產的自然人,但沒有明確定義,中央應清楚與具體定義,而農民資格僅形式審查,農地供農業使用也沒有實質審查,應該調整;至於農舍配置,因無明確規範,造成農舍多蓋在田中央,破壞農業經營用地的完整性,建議中央修改未妥適的法令。

 

國道5「扁扁屋」掛滿廣告 宜縣府束手無策  

 

國道五號高速公路旁出現全台僅見的「扁扁屋」,外牆張掛各式廣告,宜蘭縣府憂心汙染景觀、影響行車安全,卻束手無策。
記者林縉明/攝影

 

高瘦的扁扁屋外牆掛滿廣告看板,取代被消滅的廣告T霸。
記者林縉明/攝影
繼農田遍布迷你狗籠農舍之後,國道五號旁最近又出現全台僅見的「扁扁屋」奇觀,高瘦的扁扁屋外牆掛滿廣告看板,取代被消滅的廣告T霸。

宜蘭縣府認為,扁扁屋嚴重破壞蘭陽平原美觀,且有影響行車安全之虞有心取締,但因扁扁屋興建、設廣告都合法,至今束手無策。

這些扁扁屋分布在頭城、宜蘭、羅東等交流道附近,其中頭城的扁扁屋率先掛起廣告看板。它們以鐵架蓋成,有如一堵厚牆,厚約一公尺、高廿四公尺(約八層樓),屋內無法行走,遑論住人。

宜縣府追查發現,扁扁屋都是為廣告看板而建,目前限制交流道五十公尺範圍內,不得設置支架式廣告物,但扁扁屋的屋主都「很用心」,都建在五十公尺外;陳姓屋主說,扁扁屋蓋在合法建地上,廣告物也都合法申請設立,沒有問題。

國五沿線兩側向來被視為廣告熱區,以前盛行的廣告T霸,已消失在宜蘭平原,沒想到由扁扁屋起而代之。

宜蘭的廖先生說,在高速公路看到扁扁屋時,以為是鴿舍,但後來看到牆上廣告看板和徵求刊登的廣告,才恍然大悟,原來是廣告牆。

廣告看板業者張先生估計,一面長十八乘六尺的廣告看板,每月租金六到十二萬元,扁扁屋外牆可懸掛六到八張,若掛滿,月入至少卅六萬元。張先生說,屋主完全避開法律問題,選在高速路旁的敏感區賺廣告財,「很厲害!」

宜縣府擔心扁扁屋廣告易使駕駛人分心,影響行車安全,今天起依「廢棄物清理法」,禁止高速公路及交流道兩側兩百公尺範圍內繫掛廣告物,違者以汙染環境行為開罰,但只罰得到帆布等非支架型的繫掛式廣告,扁扁屋外牆廣告不受影響。

【2014/03/01 聯合報】

 

扁扁屋主:合法申請 禁得起考驗  

 

「相關法令我都研究過了,完全合法才會去做」,宜蘭縣特有景觀「扁扁屋」的陳姓屋主昨天表示,常見的「T霸」因違法被拆,但戶外大型廣告又有實際需求,他才依法提出申請,獲得核准才興建。

陳姓屋主說,雪隧通車後,宜蘭縣國五沿線曾一度出現不少「T霸」,但沒多久就被拆除,當時就有友人與他討論,「如何設置一個能合法經營、又能提供業者刊登廣告的設施?」

他說,首先建築基地一定要合乎法令規定,依規定,距離交流道五十公尺外才能申請設廣告物,他的運氣不錯,在偶然機會找到一塊距離交流道很近,但又超過五十公尺的非都市計畫建地,於是申請建照蓋屋。

陳姓屋主說,他打了很堅固的基樁,結構沒問題,也依法開立發票。

T霸與「扁扁屋」有何不同?縣政府指出,T霸高六公尺以上,設置前應申請雜項使用執照,「扁扁屋」是有梁有柱的建築物,型態完全不同。另外,T霸都豎立在高速公路旁的農牧用地,因地目不符,合法的很少;扁扁屋蓋在非都市計畫區的甲種或乙種建地上,依法申請建照與使用執照,因為建物合法,設廣告物通常依法申請、廣告物符合規定都會准設。

造價方面,每支T霸成本約一百五十萬元,扁扁屋較高,像頭城交流道的扁扁屋,陳姓屋主就比照蓋房子工法,做了筏式基礎,防風、防震,斥資九百萬元。

宜縣府表示,扁扁屋若違規設置廣告物,可罰建築物所有權人、土地所有權人或使用人四到廿萬元,必要時還可強制拆除。

【2014/03/01 聯合報】 



全文網址: 扁扁屋主:合法申請 禁得起考驗 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8517776.shtml#ixzz2ufxzsnVR 
Power By udn.com 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()