熱血流成河

我們接到檢舉後，一直向TTL索取評估報告和歷次會議紀錄。但TTL都以「商業機密」為由拒絕提供。

前天我在立法院，當著財政部長張盛和面前質詢，要求TTL立即提供相關資料；才拿到一份薄薄的會議紀錄。

原來TTL要更新品牌，並没有做過任何市場調查、品牌比較、財務評估；只根據PMI的提案，就展開作業。

TTL和PMI開了六次會議，但只拿最近一次，2015.3.6的會議紀錄給我；而且還強調是密件：「請勿對外公布」。

我現在公布了，你來咬我呀！

可以不公布嗎？
告訴各位，這是21世紀的「庚子賠款」！

會議紀錄的決議事項，重點是這樣：

PMI把從未在台灣上市的「Lark」，100%授權TTL生產和銷售（生產和銷售的授權都只限台灣市場）。

TTL花錢生產、銷售；PMI呢？
提供包裝設計、口味配方、行銷建議⋯

你覺得看到這𥚃還算正常嗎？
請往下讀。

TTL開始生產、銷售之後，Lark在台灣的市佔率在0%～2%時，TTL要付給PMI浄營業收入的60%當成授權金；市佔率2.01%～6%，授權金35%；市佔率6.01%以上，授權金25%。（AC Nielsen調查，去年台灣新上市菸品，市佔率最高的是0.48%）

什麼叫「浄營業收入」？
根據PMI的書面說明，就是銷貨浄額扣除菸酒稅和健康捐。

結果就是：
假定未來台版Lark市價100元，扣除稅、捐共計31.8元後的60%（約40元）是PMI的權利金；40%（約27元）是TTL的收入。

TTL的27元，扣掉生産和管銷成本，還有剩嗎？
說不定賣一包賠一包！

如果說，TTL從此擁有Lark在台灣的權利，也就罷了；但合作方案的第六點寫得很明白：
合約結束後「Lark」之品牌所有權為PMI所擁有！

好啦、好啦！
台灣人善良，自己賠錢開拓新品的市場，賺的錢都給了跨國菸業豪門；等到苦守寒窯終於可以出頭了，再乖乖把血汗雙手奉上孝敬外國老闆。

下週四財政部張盛和部長還會來立法院備詢，我勸張部長在D-Day之前，自己先處理了吧；免得到時候鬧出人命。

不知道馬總統看了這個故事，會不會覺得有些悶悶的？