鄭捷三點聲明概要如下：
第一、「對不起，我做錯了」，如果互換立場，我可能也不會原諒兇手，但或許我的道歉能讓你們心安，所以我要再說一次對不起。
第二、原本想說早點被判死刑槍斃算了，但看見律師的努力，不想讓對方心血被白費，轉而配合律師策略。希望透過律師的努力，讓法律往好的方向發展。
第三，我或許過幾個月就被槍斃，但矯正署應該改名叫懲罰署，把收容人變成人型廢棄物，做加工品手指變形、出獄受到歧視，「監所根本是鎖鏈加工廠」。
捷運血案宣判
【孫友廉、吳珮如╱新北報導】鄭捷遭眾人唾罵，連他的法扶律師劉繼蔚、黃致豪、梁家贏也遭殃，幾乎每次出庭後都遭被害人及家屬痛罵「沒良心」、「保護惡魔」，認為3人替鄭捷辯護，如同電影《魔鬼代言人》中被魔鬼利用的律師。甚至劉曾收恐嚇信，臭罵他「司法敗類」。但黃強調，此案不去探究為什麼，未來社會恐將有更多鄭捷，基於律師職責，願承受千古罵名。
劉繼蔚（30多歲）曾是洪仲丘家屬委任律師，自稱「宅男」的他到看守所多次會見鄭捷，與鄭討論動漫，讓他逐漸卸下心防，說出內心想法。劉坦言，首次到法院閱卷時，看到4名往生者死不瞑目、現場血跡斑斑的照片，讓他震撼之大，一度猶豫要不要推掉案子，後來是父親同樣慘遭兇殺的太陽花領袖陳為廷，告訴他「死刑不能遏止犯罪」，鼓勵他幫助鄭捷悔過，劉才決定接案。
劉認為，整個社會氛圍要判鄭捷死刑，也許還沒審理，判死的主文就已經寫好，「但若鄭捷應下18層地獄，律師有義務保障他訴訟權益，不要讓他下第19層」。
一人已萌生退意
劉嚴肅地說：「若所有人都放棄鄭捷，要審判做什麼？直接把他丟到地獄燒死算了。」
不過，劉繼蔚日前收到一封署名「一群民眾」寄給他的信，寫道「你是鄭捷同夥、惡魔、人渣，你是司法敗類，你專吃鄭捷之大便，幹你娘，你們這些王八蛋，你不得好死」等語，劉在個人臉書po出這封信，嘆道「躺著也中槍」。他在宣判前夕表示，與另外2位律師在法理、策略上有不同看法，二審可能不會擔任鄭捷的律師，並無奈說：「也許我當鄭捷的朋友比當他律師適合。」
「非為名利接案」
鄭的另名律師黃致豪年約40多歲，黃強調，並不是為名利來接此案，若要「名」，可以去打能見度高、風險度低的社會運動、政治案件；若為「利」，不會接這件酬勞不多的法律扶助案件。據了解，法扶案件律師酬勞約3萬元。
不該用輿論奪命
黃強調，用民意、輿論奪走一條性命，不去探究為什麼，未來社會恐將有更多鄭捷，基於律師職責，須替鄭捷全力以赴，也願承受世間千古罵名，若鄭捷二審繼續委任他，他會接受。另名律師梁家贏昨不願受訪，無法得知其想法。
--
2010-05-29
〔記者項程鎮、鮑建信、黃佳琳、黃良傑／綜合報導〕死囚聲請釋憲案爆發偽造文書的案外案！廢死聯盟因涉未經死囚王國華同意，找王國華的母親代簽聲請釋憲書，有可能涉及偽造文書，高雄地檢署已正式分案調查。
廢死聯盟指委任書合法
對此，廢死聯盟認為，釋憲委任書沒有問題；聯盟委員、民間司改會執行長林峰正律師指出，王國華的釋憲聲請書，經王母委任，已符合法律規定，「雄檢這麼閒，就去辦這個（偽造文書）案子吧！」
陸正的父親陸晉德則替王國華的母親緩頰，他表示可以體諒一個作媽媽的心；高院資深法官認為，本案在法律上有偽造文書的問題，如當事人抗辯沒有犯罪故意，檢方應該不會為難他們。
高雄二監副典獄長林錦清說，廢死聯盟曾寄送聲請大法官釋憲的文件，希望王國華簽署，但被王拒絕。據他了解，廢死聯盟後來找上王母，並說服她「代簽」文件，但王本人曾向監所管理人員表達，他不同意聲請釋憲。
未經死囚同意 請母代簽
據了解，高雄地檢署獲悉後，主動展開調查，暫時分「他」案進行了解，並傳喚王母、廢死聯盟等相關人員釐清案情，追查有無不法。
對於這起爭議，當事人王國華的母親因罹癌住進高雄長庚醫院化療中，她的姊妹淘秋菊表示，一個多月前王母檢查出罹患乳癌，住進醫院化療，講不到一句話就累癱了，由國華的弟弟照顧，對往事已不想再提。
王家因王國華犯罪被判死刑以後，家道中落，父親因狹心症撒手人寰，媽媽罹癌住院，弟弟停薪照顧病母，對於廢除死刑釋憲簽名，親友全不知是由誰簽的。
廢死聯盟聲請釋憲 疑偽造文書
2010-06-30中國時報【王志宏／高雄報導】
廢死聯盟為四十名死囚聲請釋憲，其中連續強盜、猥褻、性侵網友、並性侵殺害一女的死囚王國華一心求死，聯盟卻代為聲請釋憲，日前高雄地檢署以證人身分約談聯盟七名律師及王的家屬；律師表示，聲請釋憲曾獲得王母同意，事後王國華也同意這次申請，並無不法。
高雄地檢署已陸續約談廢死聯盟七名律師，包含聯盟執行長林欣怡、律師高涌誠等人；另亦提訊王國華、約談王的家人，以釐清是否代簽及偽造文書、偽刻印章。
王國華收押在高雄看守所，最近僅弟弟固定前往探望，也不再寫投訴書求死，他對檢方提訊仍堅稱未聲請釋憲，也無簽名及蓋章，還對提訊動作質疑「槍決是否又有變數，為何又要提我出去？」求死態度相當堅決。
律師高涌誠強調，這起釋憲案當時曾獲得王母授權並簽署授權書；另外王國華對於這次釋憲，事後也明確表明，同意廢死聯盟代提作法，且不再追究，並要求未來不要再提釋憲，檢方應無必要做進一步動作。
執行長林欣怡則表示，她也是被列為約談證人之一，一切配合檢方偵辦，對此暫不表示意見。
台灣人權促進會秘書長蔡季勳表示，法務部故做文章、小題大作，打壓廢死聯盟律師，是對台灣基本司法制度的跋扈、不尊重，過去很多百姓胡亂被檢察官起訴，升斗小民卻遇到司法人濫權。
她說，幫死刑犯義務辯護律師擔心產生寒蟬效應，他們除幫助個案，還要應付法務部的偵查及打壓，不但浪費司法行政資源，也讓律師失去熱情，不願投入人權改革運動，是社會負面效應。
法界人士表示，高雄檢方在此案件並無管轄權，發生地與結果地均不在高雄，例如刻印章、寫聲請書等動作，沒有一件發生在高雄，要辦也是台北檢方辦，有點撈過界。
高雄地檢署指出，目前以證人身分陸續約談相關律師，仍在調查中，未來不排除轉列為被告；另當時王國華不斷投書法務部及司法院，堅稱未委託他人聲請釋憲，經調查認為應是廢死聯盟找家人代簽，因此主動交代雄檢偵辦。
至於管轄權問題，要等調查告一段落才能確定，也請盡量提出對他們有利證據，檢方一切依照法律程序執行，身為法律人應遵守法律的正當性。
檢方指出，聲請釋憲應由當事人同意簽名，代簽、代刻印章均涉及不法，況且王的母親不是王國華本人；王也是成年人，不應由另一個成年人代理。
廢死聯盟代死刑犯聲請釋憲疑涉偽造文書案，台北地檢署調查後，認為廢死聯盟未經死刑犯本人授權，自行刻章蓋用在釋憲聲請書上，作法確有瑕疵，雖有偽造文書的客觀事實，但因曾獲得家屬同意授權，主觀上並沒有偽造文書犯意，以罪嫌不足，將全案簽結。
這件喧騰一時的偽文案，雖然以簽結結案，承辦檢察官提醒廢死聯盟，要以本案作為借鏡，縱使廢死理念崇高，但若是手段、作法不當，將影響日後理念與工作的推動，甚至受人質疑。
三位拒絕廢死聯盟代提釋憲延死的死刑犯，其中王國華、王志煌二人，已在今年三月執行槍決伏法。
廢死聯盟去年為四十名死刑犯聲請釋憲，當時人在高雄監獄的王國華，明確表示並不同意聯盟代聲請釋憲，引發社會議論。
由於釋憲聲請須由當事人提起，因此司法院大法官書記處駁回聯盟代死刑犯聲請的多件釋憲案，並函請檢方查明。高雄地檢署簽分「他字案」調查後，曾以證人身分陸續傳喚聯盟人員、律師及王的家屬，因管轄權問題移轉北檢偵辦。
留言列表
