2018-02-04 00:10聯合報 記者王宏舜╱即時報導

以「18歲賺到1億」一書聲名大噪、因偽造文書等案入獄服刑的魏曜笙,另被控向華南商銀等10家銀行詐貸1億9千多萬元,士林地院更三審判他6年徒刑,減為3年;魏不服,主張應免訴而上訴。高等法院認定魏犯銀行法詐欺取財罪,撤銷原判決,改判為6年徒刑,同時追徵1億4121萬犯罪所得。魏聽完宣判,未表意見。

魏曜笙原名魏文傑,2001年出版「18歲賺到1億」著作,他稱國二時嗅到call機背後不可限量的商機,輾轉借了50萬投入call機買賣市場,短短3天進帳90萬元,書中暢談商場談判、「分期付款」創高峰、「獵人」挖角等經驗。

幾年後,魏曜笙捲入A&D服飾經營權紛爭,還扯出時任立委的傅崐萁,助理偽簽傅簽名和蓋章,向立法院人事處申請魏曜笙的立委助理證,讓欠稅遭境管的魏經桃園國際機場公務門出入境。魏也假冒汶萊皇室成員虛設「汶萊皇家基金」,吸金130萬美元。魏犯案累累,高檢署聲請定應執行刑,去年12月裁定違反公司法等16罪應執行7年10月徒刑。

魏曜笙也被查出為美化佺格數位、喜博宅配通路公司帳面交易,2003、2004年間虛偽交易,向華南等銀行詐貸,違反商業會計法、刑法行使業務登載不實文書等罪。士林地院審理多年,三度判免訴,直至更三審認定部分犯罪事實已經審判,應免訴,其餘犯罪經減刑計算後,依違反商會法判他3年徒刑。

魏不服而上訴。檢方認為,本件詐取銀行財物與和2008年間判決逃漏稅捐的犯行不同,魏詐騙銀行達上億元,嚴重破壞金融秩序。

高院認定兩案非同一犯罪計畫,魏因錢花完,先後詐貸近2億元,情節重大,考量他清償5千多萬,審理時一再表明「深有悔意」,判他6年徒刑。犯罪時間雖在2007年4月24日以前,犯行依修正前刑法規定從較重的銀行法論處,2007年罪犯減刑條例則規定「不予減刑」。

2012-04-19

〔記者楊國文/台北報導〕11年前以魏文傑之名出書「18歲賺到1億」成名的魏曜笙,96年出獄後又假冒汶萊皇室集團亞洲區總裁,虛設「汶萊皇家基金」詐騙大批投資人共4000多萬元,高等法院昨依35個詐欺取財罪、公司法、偽文等罪判他6年5月徒刑,並強制工作3年,其中35個詐欺取財罪已定讞,最近將入獄。

 

魏曜笙現年38歲,依法院刑事紀錄,曾因重利罪、誣告、違反公司法等罪被判刑。96年間出獄後不久,假冒汶萊皇室集團亞洲區總裁,虛設「汶萊皇家基金」,對外謊稱他是汶萊皇室成員,騙投資人購買基金,詐騙得款4348萬元,一名楊姓投資人甚至被騙1000多萬元。

高等法院審理認為,魏曜笙蓄意詐騙犯案,惡性重大,且出獄後一再重操舊業,不斷虛設公司騙投資人,昨重判他6年5月徒刑,其中35個詐欺取財罪是二審確定案件,須先入獄服刑,公司法等案件仍可上訴三審。

高等法院也指出,魏曜笙歷經多次判刑,仍無法戒掉犯罪惡習,昨也命令他須強制工作3年。

 

 

2009/12/24

【呂志明╱台北報導】真的賺到一億!暢銷書《18歲賺到一億》作者魏曜笙,因涉犯多案,分遭士林、台北地檢署通緝,其間竟又化名「魏曜晟」,自稱「汶萊皇室家族集團」總裁,對外吸金,誆稱可獲取百分之七十的分紅,以此手法詐騙逾億元,昨遭台北地檢署聲請羈押禁見獲准。

一再犯案

魏曜笙三十六歲,曾擔任佺格公司總裁、領航服飾A&D實際負責人,八年前出書《18歲賺到一億》後聲名大噪,但因該書漏洞百出,被媒體一一點出破綻,並發現他有多項前科,才在一夕之間,從暢銷書作家變成前科累累的罪犯。
檢調查出,去年九月,魏某化名魏曜晟,與多人共組詐騙集團,自稱「汶萊皇室家族集團」亞洲區總裁,並在香港成立「汶萊皇家基金公司」、「華南基金託管公司」,對外謊稱取得「汶萊皇家家族集團」、「汶萊資本銀行」授權,協助汶萊皇家家族在台灣募集資金。

 

高分紅誘人上當

魏曜笙為取信投資客,今年二月在台北市「101大樓」三十七樓設立「汶萊皇家基金公司台灣辦事處」,舉辦說明會募集一年為期的「汶萊皇家基金」,宣稱以馬來西亞「環保林」公司為投資標的,到期保證還本,年利率百分之六,每季還派發高額利息,如有盈餘,還可額外領取百分之七十分紅,並誆稱基金保管機構「華南基金託管公司」,是華南銀行的關係企業。
等投資人匯款到華南基金託管公司在香港設立的帳戶,魏即將錢匯回國內汶萊皇家基金帳戶,多數供集團成員上龍亨等高檔酒店揮霍花用,僅極小部分匯給投資者當作利息,以博取信任。

 

到高檔酒店揮霍

今年五月間,一名閆姓投資人發現華南基金託管公司帳戶多次變更,質疑汶萊皇家基金基金真偽,魏雖出示不實法律意見書及會計師查核報告,閆某仍半信半疑,請香港友人協助查證,發現二家公司根本沒實際營運,才知受騙。離譜的是,魏被投資人踢爆詐欺後,竟還推出「全球生質能源基金」、「全球生技領航基金」繼續行騙,詐欺總額逾億。
調查局台北市調查處官員上周搜索「汶萊皇家基金公司台灣辦事處」,當時魏透過101公關謊稱人在香港,檢調決定守株待兔,派員到龍亨酒店埋伏五天,昨天凌晨三時終於在酒店門口將魏逮捕到案,其間魏的弟弟曾出手阻撓,經調查官掏槍制止,才乖乖就範。

自稱擁有五女友

調查官在魏身上搜出五支手機,他辯稱:「因為我有五個女朋友,怕搞亂,才會每一個女友都辦一支手機。」檢察官不予採信,昨依詐欺、洗錢及違反《銀行法》等罪名,向法院聲請羈押禁見獲准。
台北101發言人劉家豪昨表示,印象中魏曜笙可能透過三十七樓的德事商務中心承租小型辦公室,是否涉及違法,他「未聽說、也無法確認。」發行《18歲賺到一億》的商周出版社強調,當年事件一爆發,出版社就和魏解約,書籍全面下架、回收,魏涉刑案均屬個人行為,與出版社無關。

魏曜笙小檔案

年齡:36歲
本名:魏文傑
化名:魏曜晟
著作:《18歲賺到一億》
背景:曾任佺格數位生技公司總裁,現自稱汶萊皇室家族集團亞洲區總裁、汶萊皇家基金公司負責人
前科:詐欺、重利、偽造文書、妨害自由等,13歲就偽造支票被法院裁定交付保護管束,19歲因持槍恐嚇被提報流氓
資料來源:《蘋果》資料室

 

魏曜笙所涉刑案

1993年4月 原名魏文傑,因持槍恐嚇白吃白喝,被提報流氓進泰源技訓感訓1年7個月。
2006年9月 介入協助處理品牌服飾A&D公司債務,恐嚇負責人陳啟仁進而接管公司,被高等法院依偽造文書、恐嚇罪判刑8月。
2006年11月 謊稱是立委柯建銘助理,恫嚇稅務局速核發他的「佺格公司」發票被檢方以詐欺、妨害名譽罪嫌起訴,審理中。
2007年9月 拿假的馬來西亞護照出境被航警識破逮捕,偽造文書罪判刑8月確定。
2007年10月 檢方起訴他開公司做假交易虛開發票逃漏稅,違反稅捐稽徵法,一審判無罪。
2008年7月 偽造前立委傅萁的立委助理證,出入境3次,被法院依偽造文書等罪判刑7月得易科罰金確定。
資料來源:《蘋果》資料室

 

押人奪產案大逆轉/ 魏曜笙與A&D老闆合謀掏空

2008-04-30

〔記者胡守得/台北報導〕魏曜笙被控利用知名連鎖服飾品牌A&D公司資金缺口,豪奪領航公司經營權,並掏空1億5800萬元,昨天案情出現大逆轉,士林地方法院認定整起事件是領航負責人陳啟仁夫婦與魏等人串謀演出,魏曜笙、律師林偉超等人僅涉及偽造文書罪,分別判處魏、林徒刑各6個月、5個月。

魏曜笙昨到庭聆判後,向合議庭深深鞠躬道謝;士林地檢署則表示將向高等法院提起上訴。

魏曜笙對外自稱「18歲賺進1億」,還出書自抬身價,卻被踢爆全書造假;魏某還被控於95年利用陳啟仁、吳麗芬夫婦急於填補領航8億元缺口,迫陳簽下不實借貸契約書等,拱手交出領航,並由林偉超漏夜北上見證。

檢方指出,魏某不顧陳啟仁車禍骨折,及陳家2名子女將延誤入學考試,強逼陳家連夜出境;事後,魏某順利移轉領航經營權及掏空剩餘資產1億5800萬元。而被魏某帶往韓國、日本軟禁的陳家,則於同年7月,透過日本債務人逃回國內,並向調查局報案。

談判其間 還能接小孩

合議庭調查,魏曜笙在法院第1次審理時即抗辯整起事件是與陳共謀造假,公訴檢察官並追出陳啟仁竟帶全家護照與魏協談紓困,陳家尚在雙方磋談空檔外出接補習的小孩到現場,不符常情。

車禍遇警 未請求協助

合議庭調查,高速公路車禍警察曾到場處理,陳家未呼救,且陳家出境,魏某根本無派人盯梢,陳家大小自由在香港海刷購物,並嫌魏代訂的飯店級數不夠。

此外,陳家在日本時,行動一樣自由,小孩更暢遊迪士尼、全家不時到百貨公司購物,且定時打電話回台給家人,或要求員工配合魏;請求債權人協助返國,根本在做戲。

共謀避債 見證律師也判刑

合議庭昨日審結,以陳啟仁為規避鉅額債務,避免銀行團、錢莊索債,與魏曜笙共同串謀虛訂不實契約等文件,林偉超明知文件日期不對,仍配合見證,依偽造文書罪判處2人輕刑。

2007/12/03 04:09

〔記者姚介修、陳曉宜/台北報導〕號稱「十八歲賺進一億」的魏曜笙(本名魏文傑),連國會、警察都騙,他將欠稅千萬而遭限制出境的顏瑞陽,大搖大擺從桃園國際機場「公務工作門」搞出國,所憑藉的竟只是一張立法院向航警局知會而來的「臨時迎送賓通行證」。

魏曜笙搞鬼 欠稅大戶堂皇出境

被魏曜笙成功運作出境的千萬欠稅大戶名叫顏瑞陽(四十六歲),顏瑞陽曾擔任某「大戶級」立委的國會助理,九月十三日他從公務工作門蒙混出境後,上週四(十一月二十九日)搭乘澳門航空持買來的馬來西亞護照入境時,這才被移民署查獲,抖出這一連串匪夷所思的荒唐事。

事隔兩月餘 持假護照入境被逮

顏瑞陽供稱,他因為欠稅一千萬元被限制出境,於是以十萬美金的代價,向魏曜笙購買馬來西亞護照,他先行持機票、中華民國護照在航空公司辦妥報到手續,取得登機證後,他與魏曜笙雙雙扮國會助理,兩人向航警局發證台取得「臨時迎送賓通行證」進入管制區,避開第一關移民署的嚴格證照查驗,然後他就直接到登機門持登機證登機,在國外拿到所購的馬來西亞假護照後,於上週回台灣,沒想到入境就被移民署查獲。

檢下令搜索 航警局才知出事了

顏瑞陽被查獲移送桃園地檢署,上週五以二十萬元交保,但是檢察官懷疑,證件借出的過程可能另有隱情,於是下令航警局刑警隊前往立法院搜索。

搜索國會是何等大事,航警局這才發現事情大條,因為距顏瑞陽借證偷渡國外,已經有兩個多月之久,在這之前警方竟然不知不覺。

這個魏曜笙 曾胡謅18歲賺1億

這起離譜的航警「借證」讓欠稅大戶偷渡出境事件的另一個主角魏曜笙,曾出版「十八歲賺進一億」一書,今年九月十三日掩護顏瑞陽進候機室後,因涉嫌恐嚇及違反稅稽法而遭限制出境的他,馬上將「臨時迎送賓通行證」繳回航警局,緊接著亦持馬來西亞假護照循正常查驗管道出境,但當天他「運氣不好」,在第一道關卡就被移民署查獲。

立法院副秘書長余騰芳昨晚表示,所有發文航警局的公文,都要經過立法院秘書處審查後行文,因此疑似立委助理的人是否有要求立院發文,今天上班後進行查文,即可知道。

至於航警局刑警隊搜索立院一事,余騰芳說,他當天一整天都在立院議事廳,未聞相關通報。

民視
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/11/pafy.html
公文審核出包 偽造簽名可辦證!
更新日期:2007/12/03 23:09

立委的助理證,竟然就可以申請迎賓送賓的機場公務證,這是怎麼一回事?立法院秘書處證實,偷渡出境的男子使用的公務證,是親民黨立委傅崑奇辦公室發出的,傅崑其則為自己辯護說,是他的助理偽造他的簽名去申請的,他不知情,因此已經開除這名助理,還提告!一張立委的助理證,可以讓通緝犯大搖大擺的進出國門。這是怎麼一回事?冒用簽名,就可以申請助理證,進而申請迎賓送賓的機場公務證!傅崑其說他也是受害人。冒用他簽名的助理,已經被開除告助理,真的還假的,傅崑其馬上就跟警察報案。只是這名冒用他簽名的助理,在他那上班已經有五年多,這樣的撇清有用嗎?是不是意味著這五年公文都浮濫發呢?根據我們了解,立院公務證只給接送機使用,必須拿到委員親簽或蓋印的公函,一案一次三張證。不過立法院職員基於尊重立委,並不會一一比對簽名,沒想到就讓有心人,利用這個方便之門,大搞特搞違法的事。

 

民視 更新日期:2007/09/15 09:09

2001 年,以「18歲賺到一億」這本書,成為暢銷作家的魏文傑,因為涉及掏空,以及恐嚇等罪嫌,被求刑十年,昨天又企圖拿假護照闖關被警方逮個正著。因為形象實在太糟了,連當年幫他出書的商周出版社,也決定,開放民眾退書。希望可以減低民怨。「18歲賺到一億」誘人的標題,讓這本書在2001年推出時,登上各大書局暢銷排行榜,但這幾年,作者魏文傑被挖出前科累累,涉及掏空、恐嚇還持假護照闖關出國。形象太糟糕,當初發行的商周出版社,也破天荒宣布,全面回收。回顧2001年,「18歲賺到一億」這本書,請到馬英九、王金平、和施明德寫推薦序,當時就有人爆料,魏文傑前科累累,書裡寫的經驗分享都是捏造,但澄清記者會上,商周社長何飛鵬還親自站台背書。現在也被網友批判,是非不分。「18歲賺到一億」目前已經絕版,大型書店和網路上,都很難買到。當年被奉為圭臬的書,現在卻讓讀者有受騙的感覺,也因此,商周決定,全面回收,希望從此和魏文傑,劃清界限。

 

中華民國90年12月14日星期五
 

魏文傑;18歲賺1億 千真萬確

〔記者高嘉和、蘇恩民╱台北報導〕媒體最近報導指稱,去年八月創立「佺格數位生技」公司的總裁魏文傑,出書聲稱自己「十八歲賺到一億」等內容,其真實性令人質疑,台北地檢署認為有必要進一步了解全案有無涉及不法,昨日特別指派專案檢察官黃謀信,主動介入調查。

 而他昨在商周出版董事長何飛鵬陪同下,公開對外說明,並坦承有前科紀錄,但「十八歲賺到一億元」是千真萬確的事,不過,他對佺格實際經營狀況、所謂奮鬥打拚「發跡」過程等敏感話題,並未說清楚。

 台北地檢署檢察長施茂林表示,根據媒體報導內容,全案有可能涉及詐欺、偽造文書及證券交易法等規定;不過,本案尚無被害人提出檢舉,也未經調查證實確有具體的犯罪事證,故全案僅簽分「他」字案,交由承辦檢察官展開相關蒐證行動。

 最近一期某周刊以「台灣新聞史上最大騙局﹗﹖」為題,指產銷π點滴礦泉水的佺格數位生技總裁魏文傑「創業故事戲劇化」、「所涉官司恐怕不只二件」、「銀行債信不佳」、「前科累累」等,且他出書談創業奇蹟,並成為媒體競相報導寵兒是個大騙局。

 魏文傑說,他從十四歲借來五十萬元創業賣呼叫器等通訊產品,到十八歲賺到一億元是千真萬確的事,但後來確實有其他觸法紀錄,被管訓後公司沒有管理,造成他大起大落賠掉所有財產,並產生巨額負債,這些在「十八歲賺到一億元」的書中都有說明。

 何飛鵬指出,當時台灣通訊業剛起步,魏文傑能在短短幾年內賺到一億元,符合邏輯,至於當時是否真的賺到一億元,已過十幾年,現在很難從存款紀錄等文件中查證。他強調,這本書不是傳記,無須詳細記錄魏文傑有無前科,假如魏文傑十八歲賺到一億元是假的,商周出版願意無條件回收。

 雖然魏文傑一再強調「十八歲賺到一億元」的真實性,但對其宣稱佺格去年營收二億二千萬元,今年一到十月營收達三億四千萬餘元、獲利三千萬元等營運數字,卻不提供詳細財報資料或是會計師簽證資料。

 對於媒體多次報導魏文傑對外宣稱外資評估佺格合理股價五百元、將在那斯達克掛牌等內容,魏文傑說「這是媒體自己猜的」。

 


〔台北訊〕台北市政府秘書處昨天發布新聞稿指出,魏文傑所著「十八歲賺到一億元」一書獲台北市長馬英九「題詞」一事,是市府秘書處機要科依「議員一般請託事項」逕行處理,馬英九本人並不知情。

 秘書處說,當初是某市議員透過府會聯絡員表達,盼市長為該書「題序」以鼓勵作者,且時間緊迫希能盡速處理。但因市長題序過程嚴謹,且須市長親批,故由機要科依「議員一般請託事項」改以「題詞」處理,遂代擬題詞交付該議員,並未經市長親批程序。

 

56歲的魏文傑和28歲的魏文傑 P.30

撰文: 田習如 日期:2001-12-20

 

才在今年三月召開記者會澄清「魏文傑鬧雙包」的上市公司美律實業副董事長魏文傑,最近又接到讓他一頭霧水的「恭喜」電話。原來佺格數位生技公司的魏文傑因為出書,加上部分媒體的密集報導而大紅大紫,令同名同姓的美律魏文傑突然受到「盛名之累」。

美律的魏文傑與佺格的魏文傑年齡相差一倍,前者一九四七年次,後者一九七三年次。兩人的學經歷、創業歷程也完全不同,為什麼創業二十六年的美律魏文傑,和去年五月才設立佺格公司的魏文傑,會連續幾度被誤解為同一人?

美律副董魏文傑表示,他最早是在大約去年五、六月間聽到有人冒用他的名字。當時有一位自稱魏文傑的年輕人向宏全國際公司訂購一批瓶蓋,那位年輕人剛創業,為了增加商業信用,希望宏全同意他以較長的期間付款,於是自稱他是美律的副董事長。

巧的是,公司同樣設在台中的宏全總經理和美律董事長廖祿立是朋友,也知道美律是廖祿立和魏文傑兩個大學室友共同創立二十多年的事業,因此送客後便打電話給廖祿立,提醒他注意這種冒名現象。

這件事過後沒多久,有一回美律魏文傑的朋友打電話來問他,說看到媒體報導他創業賣礦泉水。廖祿立和魏文傑請律師研究後認為,雖然這類疑似冒名行為尚未對美律及魏本人造成實質傷害,不過仍有澄清必要,於是去年八月中旬在報上刊登啟事,說明美律的魏文傑和媒體報導的佺格魏文傑並非同一人。

然而事件並未因此結束。澄清啟事刊登沒多久,又連續出現《商業周刊》和聯合報在報導佺格魏文傑時,稱他為「美律副董事長」。

美律於是去函請兩媒體更正,而撰寫報導的兩位記者之所以誤會,其中一位說是因為在佺格成立記者會場中看到了署名「美律實業」致贈的花籃,另一位則說佺格的魏文傑在採訪中表示,他「投資美律並擔任副董,是因為美律把欠他的一筆款項轉成股票」,而且佺格成立會上很多立委都去了,所以很難讓人起疑。

由於該記者並未將此寫入報導中,廖祿立和魏文傑除了感到不可思議,並未有進一步行動。不過後來美律公司又接到不少詢問「那個魏文傑是不是這個魏文傑」的電話。

直到今年三月上旬,有兩個人來美律指名找正在開董監事會議的魏文傑,其中一人自稱是佺格魏文傑雇用過的員工,因積欠薪資之類的財務問題找上門,並稱「魏文傑說他今天會來美律開董事會」。

這下子讓美律高層感到事態嚴重,於是在台中召開記者會說明冒名情形。記者會之後,就未再見到媒體出現誤指兩人的訊息。至於佺格的魏文傑則表示,他本人從未自稱是美律的副董事長。

五十六歲的魏文傑,十多年來經常往來於美律泰國廠、中國深圳廠及歐美等國,他說自己一年大約有八十天的時間是花在交通上。或許正由於他經常不在國內,加上美律對外又多由董事長出面,因此容易造成誤會。

「正港美律的魏文傑」說,剛開始他對冒名事件覺得緊張,後來由於尚未真正出問題,漸漸也就「聽習慣了」。廖祿立則說,美律是二十多年歷史的老公司,很好查證,他不解為何許多媒體都會陸續犯上同樣的錯誤。

「十八歲賺到一億」魏文傑真的前科累累 P.27

撰文: 顧聲虹 日期:2001-12-20

 

「八十二年底,當時的法務部長馬英九來泰源技訓所視察,我和魏文傑都是管訓所的同學,馬英九參觀作業工廠,魏文傑人也在現場。他被提報管訓的魏文傑,現在看起來除了胖一點之外,沒什麼變。」

一位曾經和《十八歲賺到一億》的作者魏文傑在台東泰源技訓所一同受管訓的人士,清清楚楚描述他所知道的魏文傑,他說,八十二年初,魏文傑進了泰源技訓所建築班第二期,八十三年底他「畢業」的時候,魏文傑還在裡面。當時一個班有三十幾個人,報到時年紀不到二十歲的魏文傑,只是一個小毛頭。

十年前一起接受管訓處分的老同學,從媒體上看到這樣一位當年混在一起的小夥子,突然發達起來了,不免也感嘆他的自我推銷手腕驚人。不過,仔細追蹤魏文傑的涉法紀錄,綜觀他在司法機關被起訴、判刑的資料,也不得不令人佩服他的「輝煌紀錄」,恐怕比他所出版的自傳內容還要精采。

更奇特的是,八十八年元月,或許是發現與他人的身分證字號重複,或是為了避免過去的資料影響事業發展,甚至過去的退票資料,影響跟銀行的往來,「魏文傑」還留下了向戶政機關申請變更身分證字號的紀錄。佺格公司總裁魏文傑否認他曾變更過身分證字號,卻承認那位「魏文傑」的涉法紀錄有部分與他一致。

據了解,七十五年間,當魏文傑還是十三歲小孩的時候,就曾因為偽造有價證券案,經士林地方法院少年法庭裁定交付保護管束,後來因為家屬出面聲請免執行。魏文傑則說,他當年是因為跟朋友不小心牽了別人的腳踏車,才會被警察抓走。

真正讓魏文傑進到泰源技訓所接受管訓的事件,是在八十二年台東地方法院治安法庭感訓處分裁定。他本人也承認接受過管訓,不過,他堅稱地點是在台北市而非泰源技訓所,被管訓的時間他則說不記得了。而同一段時間,他也因為涉及妨害自由案,被台東地院裁定罰金兩千元。

從八十二年初到八十四年間,也就是馬英九曾經以法務部長身分前往泰源技訓所巡視的時候,魏文傑就與後來幫他在《十八歲賺到一億》的新書上寫推薦序的台北市長馬英九,有過一面之緣。

一位技訓所同期的長官就形容,只有國中肄業的魏文傑,在泰源技訓所矯正期間,說話就很「誇張」,不過,在很多「大哥」面前,他還是乖乖的。

據他了解,魏文傑從泰源「畢業」之後,曾經在台北松山機場對面的復興北路上開設洋菸洋酒的商店,但是,實際上是在從事「刷卡換現金」的生意,結果,沒多久又被中山分局抓走了,台北地檢署在八十七年就依重利罪,起訴這位從事刷卡換現金被告發的魏文傑。

一位竹聯幫的弟兄也形容,因為在泰源技訓所認識不少兄弟,魏文傑出來之後本來想要加入竹聯幫,他很會運用關係,認識一些達官名流,包括現在被他用來作為「佺格數位生技公司」宣傳廣告的立委陳超明、律師葉大慧等人,甚至立法院不同黨派的立委。而在魏文傑的辦公室,就掛著他與民進黨前主席施明德的合照﹔立委張俊宏、許榮淑的兒子張容彰結婚,他也親臨祝賀。

魏文傑有一位「堂姊夫」,也就是發生財務危機的瑞聯航空董事長周啟瑞。八十六年間,瑞聯航空一度接洽邀請國際巨星麥可傑克森來台灣演唱,不過演唱會後來因故取消,許多演唱會的門票還被魏文傑與哥哥魏梓安(現任佺格數位生技董事)拿出去賣,並引發一些貨款糾紛,後來不少被害人向台北地檢署提出詐欺告訴。

除了在司法機關的紀錄轟轟烈烈之外,魏文傑的「銀行債信」也不佳。八十四年間,也就是他二十二歲的時候,他擔任負責人的「酒之最商行」,以及他個人,在合作金庫台東支庫及上海商銀永和分行,都發生跳票。但是,魏文傑堅決否認這位退票的「魏文傑」就是他。

而根據法院相關的判決資料記載,魏文傑的父親魏智能、哥哥魏梓安,都有不少紀錄。今年六十六歲的魏智能,不但在民國六十幾年間就有多起妨害自由、詐欺犯罪,八十四年間還因為詐欺案遭判刑八個月,後來遭法院通緝至今。而魏梓安在幾年前也因為詐欺案被判刑。魏文傑雖然承認魏梓安是他哥哥,卻堅決否認戶籍地址曾經與他一樣的魏智能是他父親。

此外,法院的判決資料還出現過「魏智能、魏文傑父子」被控妨害公務案,因為魏家父子欠下債務,酒之最商行被法院查封拍賣店內的存酒,結果父子兩人因為故意揭下封條而觸犯妨害公務罪嫌,只是後來因罪情輕微,且告發人表明不再追究,而獲不起訴處分。

如今魏文傑在媒體頻頻陳述自己的發財傳奇,且主動向本刊透露過去的一些司法檔案。然而,魏文傑否認其他有關「魏文傑」的眾多司法紀錄,包括變更身分證的紀錄,究竟是政府機關的資料出錯,還是他有意隱瞞,對於自己頻頻在媒體曝光而成為公眾人物的魏文傑,實在有必要交代清楚。

在泰源技訓所與魏文傑是「同學」,「畢業」之後也有一段時間與他保持聯絡的一位人士說:「在電視上聲稱賣水變成億萬富翁的魏文傑,實際上就是當年和我一起在泰源管訓的魏文傑,他化成灰我也認得出來。只是,認識他的兄弟對魏文傑會演出『十八歲賺到一億』的傳奇故事,簡直就是歎為觀止。」

 

台灣新聞史最大騙局?! P.24

撰文: 田習如 日期:2001-12-20

 

「我不忌諱告訴別人我有前科」,在瀰漫菸味的辦公室裡,佺格數位生技公司總裁魏文傑說出這句恐怕要讓許多媒體及民眾嚇一大跳的話。

創業故事「戲劇性」足,所涉官司恐怕不只兩件

自從去年八月,魏文傑創立的佺格公司推出「π點滴」礦泉水產品以來,密集的媒體曝光、公關贊助活動,讓這家公司知名度大增,尤其掛名總裁的魏文傑對媒體述說他從國中時就創業大賺錢的故事,更添加了戲劇性的效果。

其中最令人震驚的出入是,魏文傑的新書中說自己在十六歲,也就是正當他在台東賣呼叫器的事業大賺錢時,被父親強迫去加拿大讀書,念了七、八年才畢業回來。然而,魏文傑十九歲到二十一歲的時候,根據相關紀錄及「同期同學」指稱,他應該還在台東,而且是因案被司法機關裁定在泰源技訓所接受感化教育處分。

最近,配合著魏文傑自傳式的新書出版,不少廣播、電視、雜誌再度爭相報導他「十八歲賺到一億」的傳奇故事,卻很少探究這些不可思議的敘述背後,其實隱藏著創業經歷「版本」前後不一、神奇情節無從查考,甚至魏文傑個人不少涉法檔案的密而不宣。

此外,魏文傑在本刊採訪時主動透露他曾經有過兩件官司,一件是「十九歲時」公司員工涉嫌恐嚇,「正在加拿大念書」的他因為是「公司負責人」,受拖累而被判罰金兩千元;另一件是一九九八年間涉嫌重利罪被台北地檢署起訴,一審判有期徒刑三個月,得易科罰金,全案仍在上訴中。

然而,據本刊調查,魏文傑所涉的官司恐怕不只這兩件,而且他在書中及對媒體所描述的富商家世,似乎也有不少隱情(詳另文)。

其實正如魏文傑對本刊所言,「誰沒有過去,我要看的是未來。」人們也相信有前科絕對不代表沒前途,只要努力仍然能創造成功的傳奇,只是,傳奇故事究竟來自於「創造」還是「捏造」?在強力的媒體宣傳之下||包括對個人經歷及公司業績、未上市股價的超樂觀預期,有沒有人因而受到傷害?

即使不提司法機關的相關紀錄,細看魏文傑的新書及媒體採訪他的報導,也不難發現許多疑點,而在本刊逐一詢問、對照之下,魏文傑不是否認過去的說法,就是以「不便回答」來交代。

「 不便回答」 疑點重重
 
例如,去年幾家媒體報導中出現的魏文傑創業故事是「十七歲向叔叔借五十萬元開公司;二十歲賺到人生第一個一億元;二十八歲身價十億元」,今年十一月底出書前後,媒體報導的版本變成「十四歲開公司;十八歲賺一億元;二十八歲身價二十億元」。

六十二年次,今年才二十八歲的魏文傑,對於自己人生關鍵經歷、身價財富的記憶,為什麼在一年前後會有這麼大的出入?

再者,去年下半年,在《商業周刊》、工商時報、台灣日報等媒體的「工商服務」之類的廣告性質版面中,密集出現佺格公司「邁向上櫃之路」、「股票未上市流通炙手可熱」、「今年每股盈利預估飆向十元」、「外資機構評估合理股價超過五百元」,甚至引述魏文傑說「早已接受美國上市輔導,預計明年八月在那斯達克掛牌」,以及未上市盤價一路由八、九十元漲到一百二十元等等,令人瞠目結舌的文字。

如今,面對本刊詢問,魏文傑說關於他的身價是「媒體自己猜的」,媒體上出現的佺格股價是「他們自己寫的」,而且佺格「大股東的股票鎖在公司,沒有流通」,「沒考慮過上櫃」,「沒有去那斯達克掛牌」。

至於公司今年業績,原本在去年的媒體上出現「依安侯及勤業兩家會計師事務所保守預估……每股盈餘將超過十.八元」等敘述,更有引述魏文傑分析礦泉水多好賺、該公司「π水」更有賺頭之類的說法。如今魏文傑說生意不好做,每股盈餘應該在一、二元左右。

魏文傑對本刊說佺格正規畫要在香港創業版掛牌,但「有保密協定,輔導券商不便透露」;他也說佺格產品透過一家美國很大的經銷商,遍銷海外,包括經由聯合國管道銷往非洲,但這個大客戶「簽有保密協定,名稱不便透露」;佺格聲稱擁有多國專利的技術來源,主要是他在「加拿大留學期間認識的學長」,但這位從台灣移民過去的學長「人很低調,姓名不便透露」。

還有,目前掛名佺格董事長曾是長榮航空服勤員,在佺格代表某外資的股份,但這家外資是何方神聖,來自哪個國家,魏文傑也是「標準答案」||不便透露。魏文傑還說他們的產品得過「華府生技獎章」,但本刊追問該獎章在哪裡、正式名稱到底為何時,他說「放在國外」。

魏文傑對外表示他的學歷是加拿大「 D.C.S. 」大學,本刊追問詳細名稱,他以「只不過是一個社區大學」帶過,並說他從小念書就是在混,不忌諱到加拿大是在混學歷。


「魏文傑」是銀行拒絕往來戶

他在書上說,父親過去是名氣響叮噹的珠寶商,後來舉家搬到台東,父親改在台東做建築,家裡一直很有錢。但追問父親的姓名、經營公司名稱、營業情形,答案仍是「不便透露」。

在媒體報導及書中顯示他從事海內外股票投資,技巧高超,身價驚人,本刊詢問他對目前國內外股市投資方向的看法,以及個人數億身價的投資組合,答案是「投資憑感覺,內容不方便透露」。

魏文傑也說他國中時「無師自通」,自己摸索登記設立「漢億科技」公司,創造了「台東奇蹟」,並在他一九九五年快要從加拿大念完書回國前,忍痛結束了這家努力經營十年的漢億公司。

不過,在經濟部的資料中並未有「漢億科技」這家公司,也沒有解散登記,倒是目前仍有一家位在台東市的「漢億電信」公司,九一年才設立,負責人是魏文傑,另兩位董事是他的哥哥魏梓安和親戚魏博文。

媒體報導魏文傑的投資事業還包括洋酒商,但他不願對本刊透露公司名稱。不過卻曾經有一家「酒之最商行」,登記地址和漢億電信一樣,法人代表是魏文傑,九五年十二月該商行和魏文傑個人都成了銀行拒絕往來戶,不過魏文傑卻表示他與「酒之最商行」無關,公司地址一樣是因為該處面積兩百坪,很多公司都設在那裡。


同名同姓同年同月同日生的「魏文傑」會有兩個?

魏文傑說,他在媒體密集曝光一兩周以來,公司接到了幾通自稱姓高的男性打來的威脅電話,說是握有他的前科資料,並且也將資料傳送給許多媒體。他已透過佺格的立委股東,也就是去年二月因健保手冊招標弊案在二審被判刑八年的陳超明,向警政署公關室備案,並且也請了保鑣跟在身邊。

他說,他的一些媒體朋友看到這些資料後都「不屑報導」,還說某周刊調查之後發現,留下那些前科資料的人,身分證號碼跟他的不一樣。雖然本刊並未接觸過什麼高先生,不過在魏文傑主動透露自己的兩筆前科紀錄後,本刊經查證發現,一位與他同名出生年月日相同但身分證字號被他否認的「魏文傑」,涉案紀錄與魏文傑自己所承認的兩件有所重疊,但他否認其他涉案紀錄,也不願再多作解釋。

魏文傑表示他的高曝光度都是媒體主動找上他,不過卻有媒體記者透露,他曾經在與新聞界的飯局中積極表達被報導的意願。採訪中他也不時聲言,如果有媒體對他及公司做出負面報導,他已請好「十二個人的律師團」,將保留法律追訴權。訪問結束後,他又在送客時幾度表示「請手下留情」。

當這樁恐怕是台灣新聞史上最大騙局的真相和疑點擺在眼前,論情、論理、論法,又怎能罔顧民眾知的權利呢?

 

十八歲賺到一億

內容簡介

14歲投資50萬,18歲賺到一億,現年28歲已擁有10億身價。他,就是佺格數位生技公司總裁—魏文傑。 14歲,國二,他無意中嗅到call機背後不可限量的商機,輾轉借了50萬投入call機買賣市場—短短三天,進帳90萬元。 17歲,在加拿大唸大學時,發現更具魅力的行動電話,從加拿大引進台灣市場—18歲他賺到人生的第一個一億元。 他家境富裕,為什麼要選擇白手起家做生意? 他年紀輕輕,為什麼看得到生意人看不見的商機? 他看似平凡外表下,到底隱藏多少過人的理財智慧? 他現在只有28歲,他不是含著金湯匙出生的家族企業第二代小開,他的成就是一點一滴打拼累積下來的甜美果實。 「沒有不景氣,只有不爭氣」這是他常掛在嘴邊勉勵自己的話,現在,他現身說法告訴所有事業成功、想創業或正面臨事業低潮的人,如何用最小的成本,創造最大利潤的經營投資智慧。 本書分為兩大部分,前半部是他成功的故事,後半部是他經營事業多年累積的觀念及想法。

作者資料

魏文傑

1973年生,加拿大溫哥華DCS企管學士。現任多家公司總裁,舉凡通訊、證券、漁業、紅酒及花卉宅配等等,都是他事業版圖的範疇所在。現在更結合生物科技,以自創品牌「π點滴」打進礦泉水市場,是水世界中的明日之星。商業周刊、SMART雜誌及勁報等多家平面媒體,非凡、東森等電子媒體皆曾大幅報導他傳奇性的發跡過程,及他過人的經營理念。曾獲「金鋒獎」優秀企業領導人殊榮。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()