近日連續發文為唐鋒辯護的證券投資人保護協會,是不是之前說富強鑫是地雷股的那位啊…,導致…

富強鑫6603開盤漲停收盤跌停的原因可能是…(銀行和媒體是在幹什麼?)

結果怎麼唐鋒先出事啊…,反而富強鑫有借又有賺…

----

富強鑫上半年EPS1.54元 創歷史同期新高

 

【經濟日報╱記者邱馨儀/即時報導】

2010.08.28 05:17 pm

 

富強鑫(6603)上半年獲利創歷史新高,累計上半年合併營收為14.05億元,年增126%;毛利率達25%,比同期大增10個百分點;上半年稅前盈餘1.73億元,較去年同期大幅轉虧為盈,稅後純益1.28億元,以除權後股本計算,每股稅後純益高達1.54元。

 

富強鑫表示,目前兩岸三廠在手的訂單,總計約7.7億元以上,接單排程已到年底。第三季起接單的熱度雖略見趨緩,但公司頃接獲馬國億元訂單,對於第四季甚至明年第一季的營收將有所助益,也看好下半年獲利表現。

 

【2010/08/28 經濟日報】

---

富強鑫跨足太陽能發電系統

2010-08-28 01:22 工商時報 記者張令慧/台北報導

  富強鑫(6603)將投資新台幣1.1億元投資建置太陽光電發電系統,由於政府對廠商建置的太陽能發電系統,提供20年的購售電保證,估計該項投資將可為富強鑫每年帶來超過千萬元獲利。

 

 富強鑫昨(27)日經董事會通過上半年財務報表,以及建置太陽能光電發電系統的投資計畫。

 

 富強鑫指出,由於該公司位於關廟的工廠總計有20多棟廠房,在南部日照充足下,曾有太陽能光電業者向該公司提出,希望能承租該公司的屋頂設置太陽能光電發電系統,這才讓富強鑫決定深入評估,自行在廠房屋頂設置太陽能光電發電系統,以活化現有廠房的計畫。

 

 據瞭解,政府目前對於業者設置太陽能發電系統提供有20年的購售電保證,以富強鑫此次預計設置年發電約150萬度計算,每年的售電所得約1,800萬元,以總投資金額1.1億元計算,是項投報率相當不錯的投資。所以,富強鑫準備加快速度,希望在今年內能提送能源局申請設備認定後,即展開建置作業。

 

 除了投資太陽能發電系統外,富強鑫上半年合併營收為14.05億元,年增126%;毛利率達25%,稅後純益1.28億元,以除權後股本計算每股稅前盈餘2.10元,每股稅後盈餘1.54元,營收與盈餘雙雙創下半年度的新高。

---

6603富強鑫 負債破錶 達股本4.5倍!

新聞主題 地雷股 2010/4/29

瀏覽人次 3493 共 14 篇回應
證券投資人保護協會 張貼於2010/4/29
[回應文章][返回首頁][重新整理]

去年股價10元無實質利多下 本月竟然炒作到33元

 國內塑膠射出成型機生產廠,上櫃公司(6603)富強鑫,該公司近期取得兆豐銀等八家銀行聯貸,金額達9.9億元,因該公司最近一期的財報顯示,股本僅7.78億元,而取得銀行貸放金額高達9.9億元,此一訊息披露後,立即引起部份市場人士的議論。市場人士認為,富強鑫如此超額借貸,未來是否可能形成前上櫃公司,目前已下市的雅新公司翻版,相當需要留意。

股本7.78億 去年Q3負債25億
 從公開資訊觀測站的資料中顯示,(6603)富強鑫98年第三季財報中,該公司股本僅7.78億元,負債總計達25.12億元,其中流動負債金額達9.58億元,負債比率達50.06%,而帳上現金及約當現金金額僅8425萬元。至去年第三季止,本業淨虧損2587萬元,折合每股淨虧損0.32元,在業外收入挹注情況下,每股淨損縮小到0.07元。

年增率成長111%為假性數據
 而分析該公司的營運獲利表現,該公司過去5年,平均的本業毛利率為12.58%;分別為:94年16.45%、95年12.95%、96年10.8%、97年10.12%、98年3.22%,呈現逐年遞減;該公司強調今年第一季營收金額為4.06億元,年增率為11.64%。

 但是仔細查閱富強鑫公司,自94年起至98年止,過去5年的第一季營收,分別年為:94年2.86億元、95年3億元、96年4.53億元、97年5.42億元、98年1.95億元,由於98年第一季的營收,較97年同期衰退達64%,因此在去年同期基期較低的情況下,使得今年第一季營收,仍較97年同期衰退達25%時,出現年增率還是成長111.64%的假性數據。

 進一步以營運成果觀察,富強鑫公司過去5年的第一季,綜合損益(含業內、業外)每股損益分別為:94年-0.29元、95年-0.06元、96年-0.11元、97年0.2元、98年-0.32元,僅有97年有小幅獲利0.2元。

 由於今年第一季的營收,仍僅為97年第一季營收的75%,因此即使該公司的本業營運毛利率,回復到97年10.12%的水準;可粗估今年第一季每股損益僅為0.15元,由於富強鑫公司表示,今年第一季獲利將超越去年全年水準,由於該公司尚未發佈去年的損益真實數字,但市場人士預估,富強鑫去年全年的獲利,由於賣了一塊地,有業外收益,應是小賺幾毛錢的情形。

 因此該公司表示,今年第一季獲利將超越去年全年水準的訊息,則對於該公司的營運成長性,並不具任何意義。

負債總金額將達資本額的4.5倍
 由於取得兆豐銀等八家新增貸款金額達9.9億元後,該公司的帳上負債總金額,將可能超過35億元,將超出實際資本額7.78億元的4.5倍,讓原本負債金額過高的財務結構,更形脆弱,讓內行的投資人,嚇出一身冷汗。

 市場人士表示,目前富強鑫公司接單情況,還算正常,但在明顯偏高的負債情況下,一旦出現景氣降溫或是廠商抽單或轉訂單的情況,容易出現前雅新公司財務危機狀況,尤其該公司近期股價在公司派配合特定人士蓄意拉抬下,短短不到一個月,股價上漲已接近二倍,已偏離公司實質基本面,未來股價是否出現鉅幅修正走勢,投資人應保持高度戒心。

              中華民國證券投資人保護協會 周文和
富強鑫涉嫌炒作及內線交易

新聞主題 富強鑫
財報疑慮 2010/5/7

瀏覽人次 2183 共 1 篇回應
投資人
保護協會 張貼於2010/5/7
[回應文章][返回首頁][重新整理]

投資人信箱 富強鑫

1.投資人王小姐來電詢問有關168周刊曾刊載之:富強鑫(6605)負債破表、達股本4.5倍,是不是真的?
答:富強鑫公司股本7.78億,至98年Q1負債達13.73億,負債比51.01%,4月9日又取得9.9億聯貸,若直接以99年度數字來做估算,則總負債高達23.6億,新負債比將跳升至65%,財務結構不佳。

2.投資人李先生問富強鑫4月9日公告已通過9.9億銀行聯貸,但在聯貸案通過前股價已由4月1日之15元大漲五天至4月9日之20.7元,是否有涉及內線交易。
答:台北地方法院檢察署99年4月15日來文表示,已交由桃園地方法院檢察署偵辦中,投資人是不是應該要特別小心呢?

3.富強鑫財報上的疑慮,主要集中在轉投資上面,如下所述:

轉投資之疑慮:
壹‧對於富偉光電給予太多的支持,且持股才66.76%,其他股東是否給予同等的財務支持嗎?

轉投資公司 富偉光電(持股66.76%):
 98年前三季銷貨給轉投資公司富偉光電僅1291萬元,但截至98年第三季底對其應收票據1184萬元、應收帳款1110萬元,另外,尚有給予背書保證2500萬元,及資金融通的其他應收票據1450萬元、其他應收款982萬元。而持股85.71%的子公司興富台科技亦給予富偉光電資金融通350萬元(帳列其他應收款)。
 富偉光電98年前三季係虧損2039萬元,本公司(富強鑫)認列投資損失668萬元,總計對富偉光電原始投資共9347萬元,但至98年第三季底帳面剩6168萬元。

疑慮:
1.給予太多的支持:為何給予如此多的資金融通及保證?對其原始投資9347萬元,但目前帳面僅剩6168萬元,預計未來將可由虧轉盈嗎?該公司展望如何呢?
2.應收款項逾期顯然太久,卻似未提列備抵呆帳?會計師也不提出相關說明?98年前三季銷貨給富偉光電僅1291萬元,但卻有應收票據1184萬元、應收帳款1110萬元,是否為以前年度所留下的?有否已逾期?有否提列備抵呆帳?為何在會計師核閱的財報附註上看不到相關說明?
3.其他股東是否為關係人?富偉光電的其他33.24%股東是否為本公司(富強鑫)的關係人?其他股東是否也等比率的給予富偉光電資金融通、保證、或其他方面的財務支援呢?
4.為何再由子公司興富台科技給予資金融通?財務吃緊嗎?還是刻意分散?

天泰光電(間接持股45.32%):
貳‧對天泰之應收帳款逾期過久,似未提列備抵呆帳?
 持股45.32%轉投資公司富域公司,再100%持有之天泰光電,98年前三季本公司(富強鑫)並未銷貨給天泰光電,但截至98年第三季底對天泰卻有應收帳款2815萬元。天泰光電98年前三季虧損1473萬元,富域公司認列損失1473萬元,故本公司對富域公司認列投資損失1473萬元。

疑慮:
1.為何98年前三季未銷貨給天泰光電但卻對天泰光電有應收帳款2815萬元?是否為以前年度所留下的?有否已逾期?有否提列備抵呆帳?
2.富域公司的其他54.68%股東是否為本公司(富強鑫)的關係人?其他股東是否也等比率的給予支持?


 

    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()