〔中央社〕監察委員程仁宏今天說，有中油員工被監院約詢後，遭疑供詞不利公司高層，被秋後算帳。中油表示，「無此事」。
台灣中油公司副總經理陳明輝接受中央社記者訪問時舉例，監院要約詢中油，會通知由相關主管帶隊請業務同仁說明。在調查過程中，如有某位同仁講述非事實部分，會有主管進行補充說明；如果講的是事實，也不會有秋後算帳。
陳明輝指出，如果是個別同仁遭監院約詢，其他人不會知道，監院也不會透露約詢誰，就不會有所謂秋後算帳一事。
他說，公司不會這樣做，他被約詢過，也沒遭秋後算帳。
程仁宏表示，監察院今年1月間調查台灣中油公司辦理採購案，認定詢價草率、採購價格偏高、放任圍標、浪費公帑，彈劾中油副總經理楊敬熙。
程仁宏說，這起彈劾案，卻引出案外案，有中油員工向監院投訴指出，配合調查、接受監察院約詢，回去後卻被懷疑其供詞對公司某些高層不利，被秋後算帳。
副總被彈劾 中油秋後算帳釘員工
監察院今年一月初彈劾中油副總經理楊敬熙，但現在卻爆發案外案。有中油員工疑似提供監委資料後遭「秋後算帳」，監委程仁宏得知消息後，也氣得痛批「離譜！」已組成專案小組立案調查。
監察院今年一月間調查中油公司採購弊案時，彈劾中油副總經理楊敬熙。不過有中油員工日前向監委投訴指出，他配合監委調查，提供監委資料，卻被公司高層懷疑，供詞對高層不利，遭秋後算帳。
程仁宏說，被秋後算帳的員工，除了開會時當眾辱罵，工作也處處被刁難，身心飽受煎熬，現在中油還要逼他搬離宿舍，相當惡劣。
依照監察法規定，相關人員被監院約詢，必須據實以告。程仁宏說，他在監察院五年沒遇過這種情況，若追查發現真的有人被「秋後算帳」，恐怕會有「寒蟬效應」，被約詢的人都不敢講真話，監委要怎麼辦案呢？
程仁宏與監委劉玉山、楊美鈴已組成專案小組、要自動調查這件案外案，也希望中油、經濟部正視此問題。
2010-11-17
| 玩油品期貨 中油虧11億元遭罰款
〔記者王孟倫、高嘉和／台北報導〕台灣中油公司二○○八年從事油品期貨，竟然慘賠三千六百萬美元，約十一億元新台幣，不僅過去被監察院糾正，週一再遭金管會罰款，罰款的理由是虧損發生後二日內未申報，罰款對象是前任中油董事長潘文炎，金額為24萬元。 一位期貨業者表示，虧損十一億元，等於是國內一家期貨公司的資本額；據透露，中油的這筆交易契約是在新加坡店頭市場（ＯＴＣ），以「對作」方式和其他交易商進行，這一類交易，不僅流動性較差，一旦看錯市場方向，又沒有在商品期貨市場避險，就會慘賠。 中油主管說，從民國八十六年起，政府開放中油可以在限額、限量下進行期貨交易，年度金額上限為三千萬美元，數量限制在原油與成品油各每月三十六萬桶。若虧損達到三千萬美元，則必須進行停損控制，強制平倉出場。 中油主管說，他們是以成品油外銷量的二十％為額度，並以與杜拜原油每桶價差二十美元為基準進行避險交易。如果市場價差超過二十美元，中油就少賺，反之，如果市場價差低於二十美元，中油就多賺；前者是虧損，後者是獲利。 不過，二○○八年原油大幅上漲，到當年五月成品油外銷與原油價差達到四十美元，遠超出中油當初評估，中油只能慘賠出場。 --- 中油玩油品期貨 慘賠11億
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2010.11.16 03:21 pm
股票已公開發行的中油公司，在前（2008）年從事油品期貨操作慘賠，卻未依規定於事實發生日2日內在公開資訊觀測站公告，遭金管會證期局開罰24萬元。中油副總經理陳綠蔚表示，等收到通知後，法務部門會看裁定理由及金額，考量有無訴願空間，再決定是否提出訴願。
中油是少數操作期貨避險的國營事業，2008年國際油價飆漲，油品期貨炒作利益可翻好幾番，可是中油卻驚傳慘賠3600萬美元（約新台幣11億元）出場。
中油期貨操作並不是一般人以為的原油期貨，而是在新加坡OTC（店頭市場）直接與18家合格交易商，以對作方式進行成品油外銷利潤的期貨避險。中油主管說，他們是以成品油外銷量的20%為額度、並以與杜拜原油每桶價差20美元為基準進行避險交易。如果市場價差超過20美元，中油就少賺，反之，如果市場價差低於20美元，中油就多賺；前者「中油少賺」就是期貨操作的虧損，後者「中油多賺」就是期貨操作獲益。
2008年年初之前，成品油外銷與原油價差還大致在20美元範圍，可是年初之後價差急速拉高，致使期貨操作出現虧損，到了該年5月13日，價差達到39.78美元，3000萬美元的額度慘賠，這也是政府規定的所謂「停損點」，中油必須強制「平倉」出場。這次事件，中油也遭到監察院糾正。
證期局昨日開會也對中油做出懲處，身為公開發行公司，中油從事衍生性金融商品虧損上限已超過中油公司章程裡的規定，依照公開發行公司的規定必須公告。
中油期貨避險操作簡介
⊙從民國86年起，政府開放中油可以在限額、限量下進行期貨交易，初期是在紐約期貨商品交易市場，進行原油期貨交易，但不久後就改在新加坡OTC市場的油品衍生性商品避險交易，交易對象為國際信用評等A級以上的銀行或與中油業務往來信譽良好的油品供應商。
⊙政府授權中油期貨操作，年度金額上限為3000萬美元，數量限制在原油與成品油各每月36萬桶。若虧損達到3000 萬美元，則必須進行「停損」控制，強制「平倉」出場。
⊙實務操作上，採煉製價差的「賣出」，所以當價差下跌時，實物利潤減少，但衍生性商品操作獲利；反之，當價差上揚時，實物利潤增加，衍生性商品操作虧損。
【2010/11/16 聯合晚報】 綠委促凍漲 中油︰須有實施標準〔記者顏若瑾、高嘉和／台北報導〕立法院民進黨團昨天指出，中油的法定盈餘在年底前可達兩百多億元，卻公然違反立法院之前對油價提出的凍漲機制，濫用浮動油價機制，連帶影響通貨膨脹與民生物資漲價，政府把人民當成提款機，籲政府若真苦民所苦，應立即凍漲與調降油價。 公然違反凍漲機制 黨團書記長潘孟安表示，立法院朝野去年十一月十一日共同決議，要求柴油不得超過每公升二十八元、九五無鉛汽油每公升不得超過三十二元，但經濟部卻一味任由中油調漲，且中油今年法定盈餘是一百二十四億三千八百萬元，上半年度就已達成一百零五億四千萬元。 立委翁金珠抨擊，民進黨團日前在委員會審經濟部的預算，發現中油年底應該可以賺到兩百多億，「已經有這樣的盈餘，卻還要繼續漲？」油價一漲就會帶動通貨膨脹，以及民生物資漲價，呼籲應該立即凍漲跟調降油價。 立委李俊毅則指出，油電價格是敏感的指標，即使採用浮動油價，仍然有必要進行政策性的調節，因在國際經濟情勢與台灣經濟發展的過程中，最重大的衝擊就是通貨膨脹，台灣應妥善控制通膨，且中油盈餘已違反立院決議，也違反健全經濟發展的基礎，應該啟動凍漲進行經濟調節，讓台灣有應該有的經濟作為。 針對民進黨立委的要求，台灣中油表示，可理解民代為民著想的出發點，但油價是否緩漲、甚至凍漲，不是說做就做，而是應該研擬相關標準，例如衡量當時經濟情勢、物價水準、民眾感受或中油承擔能力，有套標準後實施才不會引起更多不好的後遺症。 中油強調，中油盈虧都是國家的錢，假如當中油盈餘超過預算數，就要中油降價，那回想民國九十七年國際油價飆漲時，中油當年大虧，還是要求中油凍漲，那也是不合理，因為中油虧損還是要由國庫來補貼，也就是全體納稅人來負擔。 |
留言列表
