泰谷「引韓兵入關」 億光呼被騙
【經濟日報╱記者詹惠珠／台北報導】
 |
| 億光董事長葉寅夫（右）昨天說，參與泰谷私募案真是「被騙了！」他的夫人聲樂家簡文秀心疼老公最近煩心事業，冒出不少青春痘。 記者胡經周／攝影 |
晶電、億光與泰谷的經營權之爭，如今演變為各說各話。億光董事長葉寅夫昨（24）日首次打破沈默，接受媒體專訪，將二年來參與泰谷私募的過程說明白，並以「被騙了」來形容參與泰谷的私募案。
身為泰谷主要股東之一的億光，為保障持股安全性，決定三管齊下。首先，億光將要求泰谷買回私募股權；接著向經濟部商業司送出說帖，要求泰谷股東臨時會進行董監改選；最後上書馬英九總統，要求馬政府維護金融秩序。
葉寅夫表示，億光在泰谷經營最困難之際參與私募，泰谷竟然不守「江湖道義」，為穩固經營權，與億光的主要競爭對手首爾半導體進行策略聯盟，讓億光無法再坐視股東權益受損。以下是專訪摘要：
問：晶電與億光當年為何參與泰谷私募？
答: 泰谷在2009年時營運面臨瓶頸，上半年時每股稅後淨損2.53元，但在億光訂單挹注下，2009年全年只虧1.18元，等於下半年賺錢，加上泰谷沒有專利，晶電又控告璨圓侵權，為了讓晶電的專利默許給泰谷使用，還為泰谷牽線，讓億光與晶電參與泰谷的私募，沒想到我看錯人。
在億光挹注泰谷訂單，並使用晶電專利下，泰谷2010年每股稅後純益繳出1.5元，創下泰谷近四年來獲利新高。泰谷在2009年6月30日時，當時帳上現金只有1.6 億元，負債卻有12億元。
當泰谷去年7月做出一連串損及股東權益的事情時，億光開始抽單，今年第一季泰谷每股稅後淨損0.32元，是LED磊晶廠中表現最差的，顯見億光的抽單對泰谷的影響相當大，如果泰谷為了股東的利益著想，應該來跟億光談，現在泰谷卻把客戶當仇人看。
問：泰谷案鬧得滿城風雨，你是否與泰谷坐下來談，尋求有利雙方的解決之道？
答: 泰谷在4月14日主動對媒體宣稱，億光將惡意併購泰谷，這令我相當錯愕，於是4月16日我主動約泰谷董事長劉騰隆，在新竹喜來登闢室密談。
當時我提出泰谷要依法改選的要求，且億光不要經營權，繼續支持劉騰隆再擔任一屆董事長，但億光要派財務長進駐監督，或是採用另一個條件，泰谷買回私募股票，劉騰隆當場說回去考慮，但三天後不接受。
問：泰谷的董監事任期在6月18日屆滿，目前進行改選的機率並不高，億光是否有進一步的作法？
答: 我認為泰谷違法、且不進行董監改選的這件事，如果成為國內上市櫃公司的「範本」，將會讓人質疑，台灣的企業還有投資的價值嗎？ 如果上市櫃公司都有樣學樣，那金融秩序要如何維持，如何預防有心人士掏空公司？
泰谷董事會藉故拖延改選，董事會基於少數個人私利，危及股東權利，億光已依公司法第173條規定，向經濟部送出說帖，要求准股東自行召集。
 |
| 圖／經濟日報提供 |
泰谷：營運轉佳 億光主動認購
駁斥經營不善是顛倒是非
〔記者王珮華／台北報導〕對億光董事長葉寅夫直指金援泰谷卻遭無理對待，後悔投資云云，泰谷表示，當年私募並非經營困難，而是經營轉佳、規劃擴產而辦理私募，且有意認購者不只晶電、億光，是億光主動表示認購意願，並非泰谷邀約入股，億光指泰谷經營不善是「顛倒是非」。
泰谷發言人劉三寶指出，二○○九年的私募是為興建第五廠房擴充產能，絕非經營不善或財務狀況不佳，當時想認購者很多，原無意由該兩家公司參與，但億光主動表示希望參與認購，泰谷一度婉拒，兩家公司再三表示是策略投資，無意入主經營，基於雙方互信互利的基礎，才答應投資。
劉三寶表示，兩公司認購價格分別為十四元與十六．八元，以昨日收盤價卅元計算，投資不到兩年，投資利益達一倍，泰谷並沒有對不起大股東。另晶電根本沒有授權專利給泰谷，億光卻對外說是泰谷經營不善，無非是為了正當化，掩飾其惡意併購的行徑。
劉三寶說，泰谷堅持獨立自主經營，反對成為「泛晶電集團」的理由很簡單，泰谷與晶電為競爭同業，若成為泛晶電集團，不僅獨家技術會流失，且研發多時的近百項專利，在晶電主導下，勢必將免費或以不相當的代價讓晶電集團使用；再者，彼此客戶怎麼區分？泰谷客戶下單，是否會被晶電攔截？泰谷股東權益與員工權益如何確保？併購若沒有綜效，反而限制競爭，對泰谷沒有好處。
至於葉寅夫提到，將股權賣回給泰谷，泰谷表示，晶電、億光合計持股六．五萬張，要泰谷一下拿廿億元買回，根本「強人所難」，是億光刻意刁難；面對億光不斷砲轟，劉三寶說，只要循合法管道，泰谷保衛經營權，不到最後關頭絕不放棄。
億光董座葉寅夫： 泰谷不講道義 後悔投資
記者王珮華／專訪
億光與泰谷的經營權之爭，在億光董座葉寅夫向總統馬英九喊話之下，已拉高到法律層次，雙方分別向證期局、公平會申訴。葉寅夫接受本報專訪時透露，大大後悔投資泰谷，因為「投資過這麼多公司，從沒有一家公司像這樣缺乏誠信道義。」
記者問︰當初如何評估泰谷值得投資？認為泰谷有何優勢？
當初投資 本著救台灣ＬＥＤ產業
葉寅夫答︰坦白說沒有優勢，我一心是為「台灣的LED產業不能倒下去」。二○○九年上半年，泰谷每股虧損二．五三元，要不是億光給他訂單、給他資金，說不定就垮掉了。當年下半年泰谷就賺錢了，全年每股僅虧一．一八元，去年每股還賺一．五元，是近年最好的成績，結果他竟想「引清兵入關。」
問：當時投資泰谷有沒有附帶條件？
答：當時我們希望連同晶電共拿下三席董事，但劉董（泰谷董事長劉騰隆）沒有同意，我們也退一步，協議董事會億光派人列席就可以了，結果泰谷為了發ECB（海外可轉債），引進台灣產業競爭對手，韓國首爾半導體，訂出遠低於市場水準的溢價一○一％，圖利對方，我們列席人員提出異議，他還把我們趕出去。晶電一度希望泰谷空出一些機台，做晶電的產品，但泰谷也沒答應，認為幫晶電做價格不好，殊不知，就是因為億光把訂單給了他，等於是億光認證，他的價格才能比別人貴十％，現在億光抽單，我不相信他還能比人家貴十％。
泰谷有困難我們助其一臂之力，也已看到初步成果，行走江湖，卻這麼不講道義，難以置信。
問：億光曾表達過想爭取經營權，或主導董事會？為何泰谷一直說億光、晶電要惡意併購？
若政府坐視 誰敢再投資上市公司
答：從來沒有。「惡意併購」是他們自己說的，泰谷向媒體說我們要惡意併購的隔天，我跟劉董約在新竹喜來登見面，向他表示億光從來不想併購泰谷，也不想擔任董事長，但希望財務由晶電、億光派人，劉董還是不同意。我又跟他說，不然晶電、億光股份你出錢買回去，泰谷也不置可否，還找了律師團，搞出股東常會不改選的「奧步」，實在不講理。
我轉投資這麼多，第一次遇到這種事，對方故意鑽法律漏洞，如果政府不管的話，政府誠信受質疑，誰敢投資台灣上市公司。
問：這次投資讓你這麼頭大，有沒有得到什麼啟示？
答：我是大大的後悔，學到的教訓很多，人不可貌相，劉董人看起來誠懇老實，泰谷當時的境遇值得同情，我們評估之後覺得可以救，就拉了晶電進來，以後億光要投資，對方老闆與董事會心態一定要摸清楚。
盼泰谷買回股權 或是放下經營權
泰谷這件事，我們有提供兩個方案，一是請泰谷把股權買回去，不然就要把經營權拿下來，否則照公司這樣搞法，遲早會垮掉。對方若兩條路都不選，只好硬幹，我們會據理力爭。
--
國巨股權收購案 展延一個月
【經濟日報╱記者謝佳雯】
遨睿投資昨（23）日宣布，公開收購國巨股權案，由於經濟部投審會尚未排入議程，將延長收購期限一個月至6月24日止。市場預期，在6月24日前，投審會能否將國巨案排入議程並審查通過，將是國巨案能否成行的關鍵。
遨睿統計，公開收購國巨累計應賣股數，已超過10.61億股，為最低收購門檻近7.77億股的約1.37倍。
加計遨睿投資關係企業（即私募基金KKR）所持有的國巨海外可轉換公司債全數轉換後的普通股，遨睿投資將控制超過國巨全部稀釋普通股約60.14%，已超越最低收購門檻。
遨睿指出，國內銀行聯貸案也已獲得銀行超額認購，已取得公平交易委員會的許可。礙於主管機關經濟部投審會和金管會至今仍在審查中，因此依公開收購法規定，延長收購期限一個月，以尊重主管機關審理程序，並提供國巨股東繼續應賣機會。
辦理遨睿公開收購國巨案的人員指出，目前收購案最主要的關卡在於投審會，因為投審會每月例會均在月底召開，而目前尚未接獲排入本月議程的訊息，顯示本月可能沒有機會被審查，決定依法規允許最多可展延一次的規定，延後公開收購期限至6月24日止。
雖然國巨預定在6月10日舉行股東會，但遨睿收購案並未排入議程，將改以臨時股東會的方式處理。
留言列表
