close

舉債造福子孫?減稅圖利財團!馬英九總統執政周年財稅總體檢:史上最敗家

由 公平稅改聯盟 在 2009 六月 16 的 11:59am 張貼

公平稅改聯盟今天召開記者會體檢馬政府執政周年的稅改政策,並向全國人民公佈馬政府主政僅僅一年的時間,光是減稅政策對國家財政造成的虧空,就已經逼近2000億元大關,成為中華民國立國的12任總統中,最為敗家的國家元首!!

公平稅改聯盟指出,檢視國家財政最主要的三項數據,一是國民平均租稅負擔率,二是薪資所得占所得稅的比率、第三則是國債總額。目前國民平均租稅負擔率偏低,但薪資所得占所得稅比率卻高達75%,而馬英九總統在競選期間大肆宣傳「馬上好財經專業團隊」,運作周年的結果我們看到所謂的財經專業,居然就只有「減稅、舉債」二招!!

一、馬政府主要的經濟政策:減稅
「馬上好專業財政團隊」的減稅政策之多、範圍之廣、項目之巧,令人嘆為觀止。減稅政策在各國都會從長期性及穩定性進行全面性的評估與考量,因為減稅容易加稅難,一但錯用減稅措施,無疑將會置國家財政於危險。但馬政府的減稅措施,全是為了因應短期的現象及問題。

 例如,為車巿一時的銷售量銳減,為鼓勵購車採取貨物稅扣抵;假其名提高民眾投資意願,大舉擴大製造業及其相關技術服務業的5年免稅;遇到物價波動,就大推原油及大眾物資等關稅免徵、奢望資金回流就減遺贈稅、促產條例沒還落日就先減營所稅;還不包括為了體委會的「運動產業發展條例」、文建會的「文化創意產業發展法」草案中明目張膽推動企業減稅。

 景氣不佳靠減稅、金融海嘯也是靠減稅,鼓勵關鍵新興產業以及強化加工出口經貿特區靠減稅,就連發展運動產業、發展文化創意產業也還是只能靠減稅,馬上好財經專業團隊說穿了,只有減稅的專業背景。稅改聯盟統計執政一年的減稅總量,合計已確定實施的減稅額度,高達1878億,平均每日減稅5億1000萬元!!其中包括許多影響長期制度甚深的項目,例如遺產及贈與稅率降為10%,營所稅稅率降為20%,以及綜所稅最低三級距稅率各降1%等;倘若再加計尚未闖關成功的證交稅減半徵收案,減稅總額將一舉突破2000億。

二、馬政府造福子孫的德政:舉債
歷任執政者或多或少推動的減稅措施,已使得國債高築,例如公保、農保、勞保等虧損之填補、私有既成道路徵收補償費等等皆是國債高築的主因,立法院預算中心「98年度中央政府總預算案整體評估報告」中所揭露中央政府隱藏性負債項目及金額,就高達8兆8658億元,再加上財政部國庫署所公佈的96年度各級政府債務累計未償餘額4兆3053億元,兩者合計就近13兆1711億元,平均每位國民背負57萬元的國家債務。

 但是「馬上好財經專業團隊」對推動舉債不僅情有獨鍾,更是不餘遺力,98年中央總預算原本已經編列1,650億元的舉債額度,但馬英九總統一上任就推動總經費1,034億的「加強地方建設擴大內需方案」,舉債583億元,但執行時間倉促,成效備受批評;接續還又發放消費券,同樣舉債857億元,此外尚有為期四年預計支出5000億的「振興經濟擴大公共建設投資計畫」,同樣也採取規避公債法規定的特別預算方式編列。公平稅改聯盟統計,中央政府光是98年度的舉債金額將逼近4000億元,馬政府又再一次榮獲史上最高紀錄。

 金管會、經濟部、文建會、體委會等行政院機關只顧本位,一再提出各種減稅舉債案,連財政部主管國家財政大計者,不僅退守專業,甚至領軍加碼減稅舉債,財政部統計今年稅收將短徵1500多億(自由時報5月9日),甚至連賦改會也已淪為行政院減稅的橡皮圖章,琳瑯滿目的減免稅措施魚貫竄出。馬政府已是台灣歷代政府中,運用減免稅優惠及舉債迴避公債法伎倆最浮濫的代表者,成為「台灣有史以來最敗家的政府」。

 更甚者,當各界紛紛質疑馬政府大幅舉債的措施,將造成債留子孫的嚴重世代衝突,財政部長李述德卻大肆鼓吹「舉債不是債留子孫,是造福子孫」的謬論。試問,李部長您造福李家子孫、留給後代的,是債務?還是資產?

三、執政總體檢結果:國債高築耗盡國家資本,掏空下一代可用資產

 中央政府98年度的舉債金額將超過4000億元,但這還是經濟成長率能達到總預算書中所預估為5%下最好的結果。事實上,行政院主計處已公布調整今年經濟成長率預測值為負2.9%,二者差距高達7.9%,今年稅收預算必定大幅下滑,稅改聯盟預估不是財政部自估的1500億,而是將近2000億。如果再將這項差短計入舉債額度內,則單單98年度「馬上好財經專業團隊」遺留給全民的債務總額就高達6000億元,幾乎是今年度中央政府總預算1兆8000億的三分之一!面對如此惡劣的財政狀況,負責任的政府,應該審慎思考重新評估節流減少支出或開源增加收入。但從總統府到行政院再到財政部,至今仍一味迴避面對問題,卻只想透過政治操作及惡質的宣傳洗腦,粉飾其無能與遺禍。

 

觀察站/稅之惡 誰之過?

馬總統上任之初,為了搶救疲弱經濟及吸引資金回流,祭出一連串減稅措施,遺贈稅一降就年損失192億元;通過促產條例延長,稅收一減又是一年150億元;最大宗的營所稅更從25%驟降到17%,流失千億元稅收;再加上其他林林總總減稅優惠,才一年光景,稅改聯盟在馬總統上任周年財稅總體檢,統計減稅金額近2千億元,當時的財政部李述德被冠上「史上最敗家財政部長」之名,此後如影隨形。

李述德當時引用拔毛理論,主張減稅舉債是為了創造更大稅收,是「造福子孫」,但如今看來,減稅創造的經濟成長效益,受到全球景氣衝擊影響,成效有限,但政府財政因為減稅引發財政危機,進而造成重要施政進退不得,後遺症已然浮現。

減稅與經濟效益之間因果關聯,一直是爭議性話題,但當開源增稅處處受肘,討好減稅優惠不手軟時,施政財源左支右絀,政策規劃只好七折八扣。

就像家庭支出柴米油鹽,樣樣都要錢,政府要照顧人民生老病死,那樣不需要財源? 近幾年無所節制的舉債、減稅,已經陸續看到惡果,各方有志之士紛紛提出沈痛建言,財政單位應該正視開源節流的重要性,屆時苦果也是全民難以承受。

【2013/06/14 聯合晚報】



全文網址: 觀察站/稅之惡 誰之過? | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7964943.shtml#ixzz2WG0CIGYv 
Power By udn.com

 

 

不義之島/經濟大好,財政大壞

天下雜誌 2011/05/24
有些資本利得稅的確是跑掉了,現在要把它抓回來,像海外所得、高額保單,這些我們都做了。但如果說我們不課資本利得稅,我不承認。大家感覺不到資本利得有課稅,但我們是有課的,土增稅就是資本利得稅的一種。

【文/賀桂芬.丁筱晶.賴建宇】

 

去年此時,《天下雜誌》在馬政府大幅調降營業所得稅時製作〈台灣成不義之島〉專題。當時訪問財政部長李述德,《天下》質疑降稅政策「要五毛給一塊」,原已十分嚴峻的政府財政勢必將更加困窘。

 

當時李述德的回應是,降稅為的是「將鵝養肥,最後會掉更多毛,滴更多油,充實國庫。」

 

一年過去,政府去年財政收支已經決算完畢,上市櫃企業也已全部揭露去年財報。《天下》再訪李述德,驗證「肥鵝」假設是否實現,以及審計部連年嚴重警告的政府財政是否改善。而其結果,並不樂觀。

 

景氣大好 但政府財政更差

 

政府歲入佔GDP比率創十一年新低,赤字還比前年增加將近五○%,金額也創歷史新高(見左表)。稅收佔GDP比率(租稅負擔率)也下降到歷史新低,而且是所有主要國家當中最低的。

 

而去年台灣的GDP成長率高達一○.八二%,顯示政府的稅入與景氣背道而馳。事實上,從一九九六年開始,無論景氣是好是壞,政府稅收變化就已經和景氣完全脫鉤,而這些年,政府一直在減稅。

 

以下是《天下》專訪李述德摘要:

 

 

 

《天下》問(以下簡稱問):部長,恭喜你,奢侈稅很受社會好評。

 

李述德答(以下簡稱答):(奢侈稅)通過之後,房價降一下,穩一穩,就達到目的啦。

 

問:所以奢侈稅是針對短期(房價上漲)的問題,而不是長期(稅負公平)?

 

答:我們的目的不是課這個稅,而是遏止短期房價飆漲,達到穩定房市的目的。

 

問:你認同有所得就應該課稅嗎?

 

答:當然認同。

 

問:那麼買賣股票和房地產賺的錢,大部份都不用繳稅,這部份財政部究竟有什麼打算?

 

答:有些資本利得稅的確是跑掉了,現在要把它抓回來,像海外所得、高額保單,這些我們都做了。但如果說我們不課資本利得稅,我不承認。大家感覺不到資本利得有課稅,但我們是有課的,土增稅就是資本利得稅的一種。

 

另外就是你買股票賺的錢,沒有課所得稅,課的是交易稅。但事實上證交稅裡含了一部份證所稅。千分之三的證交稅,算一半好了,也有五百億。

 

證所稅的概念是盈虧互抵,我們大部份是散戶,賠錢的多,我們算過,課證所稅會比課證交稅少一半以上。

 

減稅,圖利了誰?

 

問:我們還是要再問,對於房地產交易所得按實價徵稅,財政部有朝這方向努力嗎?

 

答:我怎麼會不知道應該用實價課稅?但哪個國家真正有做到?實務上不可能做到。

 

美國也不是百分之百的實價課稅,他們也是用評定價值,只是接近市價九成或九成五,我們是八成。

 

公告現值不是財政部管,是內政部。開會的時候各方代表都在,不是我們說要怎樣就怎樣。

 

問:去年你說調降營所稅是為了把鵝養肥增加稅收,可是我們看到,從一九九六年起,稅收就跟GDP脫鉤了。這十幾二十年來我們走的都是減稅的路,因為我們相信減稅會刺激經濟,會擴大稅基,但從來沒有一個年度數字證明這個說法。減稅真的能救經濟嗎?

 

答:經濟部工業局局長有這個數字。減稅一百億,我們可以引進五千億的投資。多投資就可以增加就業,所得就會起來。

 

問:你曾經說過我們的財政狀況是全世界最好的,可是我們看去年的赤字是二、三十年來最糟糕的,審計部的審核也一再警告我們的財政狀況危險。你怎麼看?

 

答:我們財政是漸趨困窘,但尚稱穩健。穩健是跟別的國家比,我們的債務餘額各種指標相對來講,我們不比人家差。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()