【法庭中心、林潔禎╱台北報導】女子張芝菡14年前撿到台新銀行遺失的2億餘元本票，9年後她向台新索討當時《民法》規定最高3成報酬6千萬元。台新拒付天價獎勵金，遭張女提告。最高法院認定，遺失本票經法院公告催示約9個月後仍可領到錢，改用9個月利息的3成計算報酬，判張女可拿到225萬餘元酬金確定。

台新金財務長林維俊昨表示：「尊重法院判決。」昨聯繫不上張芝菡，不知其回應。 
判決指出，1999年間張女在北市松江路、南京東路口騎樓，撿到台新銀行人員遺失的台新票券公司本票5張，總面額高達2億餘元，張女隨即打電話通知台新銀行取回。 

3成酬金降為1成

9年後，2008年張女才向台新索討，《民法》規定獎勵拾金不昧、拾得物價值最高3成的報酬，也就是6千萬元。台新拒付，遭張女提告討6千萬元。
二審法官認為，本票跟現金不一樣，如果本票沒有人撿到，台新經過大約9個月的法院公告催示程序後，仍能領回2億餘元，因此撿到本票的報酬，應以無法領到錢的9個月期間，所損失的利息來計算，亦即2億元乘以法定年利率5%，再乘上12分之9（9個月），最後乘上3成，等於225萬餘元。
全案上訴後，最高法院昨維持二審判決，仍判台新應給付張女225萬餘元酬金確定。
事實上，《民法》拾金不昧條款近年來屢引發爭議，去年立法院已三讀通過修法，將酬金從原本最高可請求所拾得物品的3成降為1成，但因張女是1999年拾獲、2008年提告，因此適用舊法規定，有權要求台新給付3成酬金。 

「地上冒出禮物」

撿到2億元本票可拿到225萬酬金，大學生祐祐說：「以後我要多走路、多低頭，看看有沒有這麼好運。」公務員余小姐則說：「好爽！簡直是地上冒出來的禮物。」 

撿到財物索酬金案例

．2013/02/12：廖姓男大生撿到林女手機，索3成報酬3千元，林女付錢取回後，告廖男恐嚇取財但不起訴。
．2011/11：計程車運將「撿到」麝香豬，向飼主要求3成報酬，飼主送月餅當報酬。
．2010/12：潘女撿到李婦裝有2萬1千元的皮包後，要求3成酬金6300元，經《蘋果》揭露後，潘女喊冤說：「錢捐出去了。」
資料來源：《蘋果》資料室