|
力成併超豐案 爆內線交易
|
|
||
|
封測龍頭力成科技併購超豐電子前，超豐測試部經理陳中岳、大華證券承銷部代總經理黃幼玲，涉嫌事先找人頭敲單買股，待股價攀升再指示出脫，分別獲利400萬元、500萬元。檢調昨天搜索約談9人到案。 陳中岳承認涉案，黃幼玲否認內線交易，但大華證券前職員林明宗供稱「消息來源是黃幼玲」；檢方複訊後命陳、黃交保50、100萬元。 力成科技是全球記憶體封測大廠，超豐電子則是國內老牌半導體封裝測試廠；2011年間，力成科技以每股25.28元，議價收購超豐電子股權，收購總金額近62億元。 檢方表示，陳中岳和黃幼玲都是個人行為，兩人都是因為職務知悉重大訊息，各自找親友下單買賣股票，彼此沒有關聯；案件與超豐、大華證券無關。 調查局台北市調查處昨天搜索超豐電子、大華證券等10餘處所，帶回陳中岳及陳妻鄭斐文、黃幼玲、大華證券前職員林明宗及賈姓妻子共9人說明，傍晚移送台北地檢署複訊。 這起併購案由大華證券承銷，承辦主管黃幼玲認為有利可圖，事先將重大訊息告知昔日部屬林明宗，由林找賈姓妻子共同買進超豐股票600張。陳中岳也利用參與併購案機會，透過妻子鄭斐文等親友買進400張股票。 調查顯示，力成科技併購超豐電子訊息公布後，超豐電子股價3天內漲幅超過2成。 【2013/03/22 聯合報】 |
全文網址: 力成併超豐案 爆內線交易 | 股市要聞 | 股市投資 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/7779737.shtml#ixzz2OELSVzsb
Power By udn.com
封測業大者恆大趨勢確立 併購熱潮啟動
2012/01/27 15:10 鉅亨網 記者蔡宗憲 台北
IC封測產業近年併購動作一波接一波，隨著電子裝置價格持續走跌，封測材料成本壓力增加，競爭情況也加劇，可以預期去年一連串併購事件將只是個開始，接下來封測業併購案將持續發生下去，產業大者恆大的趨勢確定成形。
南茂董事長鄭世傑日前指出，封測材料成本上揚，產業競爭壓力加重，同時終端裝置價格又持續走跌，許多業者其實經營得很辛苦，甚至比賣麵包還不如，未來封測業的整併潮將持續發生，去年的併購潮(意指力成買超豐)只是一個開始。
鄭世杰的話也映證了電子產業的發展趨勢，由於電子終端裝置體積愈來愈小，價格卻只跌不漲，間接壓抑對材料成本較為依賴的上游封測代工價格及利潤，可以預期的是，沒有足夠經濟規模的廠商，成本控管難度將更為嚴峻，未來在這個趨勢下，競爭力恐持續滑落。
近年封測產業 1 年平均至少 1 件併購案發生，包含日月光、聯合科技(UTAC)與力成等大廠，皆積極進行併購案擴充營業版圖，顯示封測廠已意識這個趨勢逐漸發生，同時廠商也發現，僅提供單一的服務，也已無法滿足客戶所需，須再擴充服務範疇，爭取更多訂單，同時提高客戶忠誠度。
DRAM封測力成趕在去年底宣布進行策略性併購超豐，該併購案一度備受外界關注，力成當時指出，過去幾次客戶都有邏輯IC封測之需求，但因力成專注在DRAM封測，因此多次與這些訂單失之交臂，為快速將佈局做到位，因此決定策略性投資超豐，除了超封基本的營運與財務上相當健康，合併將對雙方有利，最重要的是因此可直接提高力成邏輯IC封測比重，有助未來接單。
而封測業要談併購，非日月光莫屬主要對象，日月光雖站穩全球封測龍頭寶座，不過對市佔率仍相當積極，除了擴充自有產能，也不但對外併購，彌補自身技術能力不足，過去日月光併購環電、福雷電，去年則併入日月鴻，並跨海買下新義半導體，顯示擴充規模之決心。
日月光今年初也宣布買下洋鼎全數股權，就是看準中低階封測領域商機，也就是日月光近年積極進軍的低腳數封測相關領域，由於日月光過去著墨這些技術時間不長，日月光就指出，買下洋鼎可以直接取得經營團隊的經驗，藉此提升日月光在中低階的技術佈局，並取得相關訂單。
另一個促進封測業併購或合作的催化劑，則是來自於去年日本311強震與泰國水災等天災衝擊，讓歐、日、美大廠更積極思考分散委外代工的重要性，去年泰林與日商AKM策略聯盟，取得邏輯IC測試合約與設備，就是日商考慮分散代工風險的最佳證明。
由此可見，封測廠的整併潮正逐漸開展著，加上天災頻頻，國際廠商分散風險的意識抬頭，加上終端電子產品持續變得更輕更薄，對零件的體機需求也將更為嚴格，包含晶圓代工製程，及封測技術的演進，都是每個重要環節，可以預見的是，產業併購動作將持續發生下去，而二線封測廠除非自身占有利基市場，否則在產業大者恆大的趨勢下，未來競爭力恐持續下滑。
|
同業：代價偏高 法人：得打硬仗
|
|
||
|
力成昨（15）日宣布公開收購超豐股權，溢價26.4%，超豐獲利穩健，曾多次傳出日月光及矽品有意收購，是熱門標的，但以收購條件來看，業界認為「有點偏高」，也透露力成董事長蔡篤恭出手有點急。 超豐在國內是老牌邏輯晶片封測廠，獲利穩健，2008至2010年每股純益（EPS）分別為3.1、2.74與2.82元，常成為大廠相中的目標。 力成內部評估此併購案，約12年時間可回收投注收購超豐的資金，但業界則認為，未來晶片進入高階製程後，很多邏輯晶片必須與記憶體整合，雖然力成深耕三維立體晶片（3D IC）構裝和矽鑽孔（TSV）遠比許多晶圓廠還早，但這塊市場已被晶圓廠大腳跨進來，力成此時大舉跨入可能掀起價格流血戰的中低階邏輯晶片封測領域，能否如願，還是未定之天。 法人分析，力成在前進高階製程遭遇晶圓廠分食、DRAM應用成長趨緩的壓力下，跨足中低階又要與日月光、矽品正式交鋒，即使收購超豐，有助擴大勢力，未來還是一場硬仗要打。
【2011/12/16 經濟日報】 |
全文網址: 同業：代價偏高 法人：得打硬仗 | 科技產業 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6784955.shtml#ixzz1gfOtylym
Power By udn.com
|
力成買超豐 尬封測雙雄
|
|
||||
|
超豐昨天漲0.1元、收20元，以超豐昨天收盤價計算，力成此次收購溢價26.4%。收購案從今天起至明年2月3日截止，完成之後，力成將擴大邏輯晶片封裝布局，與日月光、矽品等大廠正面交鋒。 力成總經理廖忠機昨天赴交易發布此重大訊息表示，收購超豐後，可讓力成快速切入中低階邏輯封測，將邏輯營收比重由目前的2%增至二成，並形成技術互補；過去超豐客戶偏重國內IC設計廠，力成則專攻國外整合元大廠，未來可協助超豐引進國外客戶。 他說，力成將在完成公開收購超豐之後，舉行股東臨時會，進行董監改選，初步規劃保留二席董事給原有團隊，現任總經理甯鑑超和經營團隊仍會繼續留任，未來力成將朝全面掌握超豐經營權邁進。 廖忠機表示，收購超豐每股價格25.28元，是委託專業鑑價機構依本益比、公司淨值、超豐13日收盤價前30個交易日均價等計算得出，收購金額在41.9億元至71.37億元間。超豐目前股價已經逼近2008年金融海嘯時的歷史低點。 廖忠機表示，力成今年底現金部位可達130億元，加上超豐現金部位約32億元，這次收購案，力成全數以自有資金支付。廖忠機指出，收購案完成之後，力成仍將專注在記憶體封測領域，力成的邏輯產品初期還不會轉移到超豐生產，但會聚焦在高階封測領域；超豐也維持獨力運作，但將獲得力成集團支援。
【2011/12/16 經濟日報】 |
全文網址: 力成買超豐 尬封測雙雄 | 科技產業 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6784973.shtml#ixzz1gfBE788K
Power By udn.com
給Nicole： 我從本部落格的檔案裡，找到這則有關力成（6239）與超豐（2441）的貼文。 這得謝謝版主的體恤，在部落格的右邊有「文章搜尋」的功能。用此則來討論 ，可讓網友也分享，了解封裝測廠的相關資訊。 為何這兩家廠要整併，當然是全球第五名的力成，用來與第一名的日月光較勁嘛！我相信整併有其效果，觀之這兩家廠賺錢多多，就是囉！ 但整併效果出現，到超前為止，畢竟是條漫長的路。依「大則恒大」的西瓜效 應，不管外資與國內法人，都會在日月光的股票上，建立基本部位，這是現實。 我不贊成，將資金分散到母子公司。因為，如此，分散風險的意義不大。若是，這兩支股擇一的話，我選力成！ 雖然，兩家公司，在毛利率與股東權益報酬率，都是超豐勝。但是每股獲利與股價都是力成比較高、、這還用問原因嗎？難不成，入主經營權，是在「做善事」？ 但是，若是選兩家並無關連的相同性質公司，是可以接受的。譬如，某行業不 景氣時，來買某行業的股票。利潤與風險，都得先衡量才成！ 遇到難分軒輊的兩家公司，與其押在同一家公司，不如分押同行業的甲乙兩公司各半。若是甲公司有了閃失的話，乙公司的股票會應聲大漲、、因禍得福啦！ 此時，將甲公司的股票，設定停損賣出。靠乙公司的股票，就夠啦！反之，亦 然！如果，兩家公司都順利渡過嚴冬，否極泰來，那麼，就賺卡多囉！ 我並不長於計算，會點推理，這也是「逆推知法」的簡單運用，野人獻曝囉！
我想針對「擒賊擒王」，也就是要買優先選龍頭股，這方面做點補充說明： 在85年間，晶圓代工，是台積電稱第一，聯電則是第二。當時，兩者的股價 ，大概只差個兩成而已。多年下來，是差多少呢？ 就以毛利率來看，如果前者是45趴，後者是25趴的話。每天，所有製程，火 力全開，高速運轉下，時間越久，不就是越差越大了嘛！ 這也就是目前台積電的股價上衝百元大關，反觀聯電的股價，則是向面額靠 攏。對長期投資人而言，當然是感觸良多的、、當年，為何不選龍頭股呢？ 台積電是台灣最賺錢的公司，張忠謀董事長，最值得敬佩的地方，是他純用 技術面在競爭。改良製程，提高良率，來降低成本與爭取客戶。若他採惡性競 爭，諸如削低毛利率搶單的話、、局面就不好看囉！ 當然，聯電目前的價位，也確實偏低。一家有獲利，且是集團股之首，投資 人給予接近面額的評價，也太不給面子了！ 本則，所闡述的是「擒賊擒王」的道理，與買進賣出無關，謹供網友參考。
昨天的聯合晚報為封測大廠日月光（2311）寫了一則特寫，稱「該股今天股價創8月中旬除權息後的波段新高。來自外資與投信法人聯手作多加碼，外資遲四買，投信連十九買、、」 接著，我看昨天日月光的股價，漲了0.55元，收盤24.65元。而力成（6239）的 股價，倒是上漲了1.8元，收在44.8元，而超豐（2441）則收在22.95元，漲0.05 元。雖然，日月光龍頭股的光環較亮，但力成的漲幅較大，卡實在！ 當然，這只是一日行情，作不得準。不過．龍頭股每股獲利不如第五名的力成， 但法人照樣追捧，有較多的青睞，這是現實問題嘛！ 不過，我在一樓，第五段，對力成與超豐所作的比較，易被誤會為「力成，好像 欺負了轉投資的公司」，顯然不是事實、、乃「逆推知法」的濫用，失禮了！ 實則，超豐去年賺錢不少，每股配了1.2元的股息。轉投資公司賺錢浥注母公司，力成養了金雞母，雖毛利率低於超豐，但每股獲利還是勝出，與此有關嘛！ 「擒賊擒王」，只是一項考量，得就具體個案衡量，並非鐵律，併此說明。
世界上所有的真理，都有另外一面，那也是一個不折不扣的真理哪！ 怎麼說？我常用的舉例，就是「有人登泰山而小天下」，也有人登了 泰山，而覺得「天下大」了啦！ 這就是股市投資，永遠有多空對做的原因。不然，就是天天無量漲停 或是跌停囉！ 上則新聞裡，提到日月光的填權息問題，讓我想到兩種對立的真理： 一種投資人是「追強」！凡是除權或除息缺口，在越短期間內，能夠 迅速填補者。不管背後的因素如何，必是好股、、追進再說！ 另一種，則是「逐弱」專門盯住，離除權除息缺口越遠的股。理由呢 ？一則，會有此缺口，表示公司「去年是賺錢的」。離缺口遠的原因， 當然是公司、、遇到某種難題囉！ 最具代表性的，不就是去年的股王宏達電（2498），它在今年的除息 40元的缺口，位在357元（除息40元）。不久前，曾跌破200元，多麼 嚴重的「貼息」啊？、、逐弱的報酬，很豐碩哪！ 看版主轉貼文，有完全不同的看法，這是好事，化成新台幣，更讚！
給Nicole： 股市的投資人，是在「追強」與「逐弱」間打轉，能賺到錢的，都行！ 看到某支股漲停，立即追進，圖的就是「強者恒強」。例如，仁寶（23 24），前一陣子，在18元附近盤整，沒人理會。等到拉根漲停，投資人， 就開始追捧起來了、、這是典型的「追強」！ 至於「逐弱」，則為老派的投資人所拿手，走的是「價值理論」，只要 物超所值，又無關門之虞的股，俱無不可！ 追強者，是用資金的周轉率，換取報酬。但是，眼光要精準，否則，會 被操作成本吃掉利潤。例如，我在仁寶三進三出，就相對映的那支股（所 換的股），則也是三出三進，共付出六趟來回的錢啦！還能賺錢，僥倖！ 逐弱，則是買進物超所值的股、、排隊等它來漲！是拿「時間」，來換 錢。即以大樹如山公司（國泰金控）為例，只要跌到夠便宜，就買進等！ 要買強勢股，何需他人推荐啊？由行情表中，就可任意指點出來了嘛！ 買弱勢股，其實也不難，盯住「壞消息」看，就是囉！ 如何折衷？這是門大學問，得由經驗判斷。每個人，都有自已獨到的見 解，能化成新台幣的，都讚！ 我不是一個光會紙上談兵的人，今天買進百張昆盈（2365），是用賣出 30張國泰金控（2882）股票的錢去換的。只因、、我還是好奇啊！ 之前的凌陽（2401），確有跑比較快！昆盈呢？誰知道！就等著瞧囉！
給Nicole： 投資最難處，不在賺多少錢，而是在於「能否順利脫身」？ 眾所皆知「不要把雞蛋放在一個籃子裡」！但是，若是揀到 籃子都是菜的話，手中的股票，此漲彼跌，就不好順利撤退。 因此，在精練買賣技術之前，先得精選持股，在必要時，得 將之調整。對手上持股，持何種信心？這非常的重要喔！ 這是不求人的，與大盤、主力，政府及其他投資人，通通無 關。這不是做蚵仔煎的雞蛋、、而是做「種雞」的蛋！ 將持股精簡後，看盤較為準確，在不對勁時，撤退也快啦！ 如是如是，縱然滿手持股，又何妨啊？一聲令下，全出清！
威盛兄 感謝指教 再一個波段，會陸續出清某些弱勢股！ 我就是無法精選個股，才會持股多檔！這是該學習的地方！還請多多指教！ 凌陽和昆盈我還真下不了手，沒勇氣！主要現在資金要投入某些個股！
回覆Nicole： 我的意見，只是參考。你自已順手，又能賺錢的操作，都行啦！ 因為與你討論保險，我才學到躉繳保單，也因此研究了國泰金控 。最多時，我全手都是此股，它最讓我安心！ 雖然，我將一些國泰金控陸續轉成了凌陽、昆盈等股。託你的福 ，賣出國泰金控，我是有賺的、、比躉繳保單，賺得多多！ 將來的事，沒人知道，也許國泰金控會在短期內，大放異彩！我 還有它，也很知足，有賺就可以了！ 你的選股功力，更勝於我，有好機會的話，請再引荐分享喔！
威盛兄 請教對於力成開始買回庫藏股，有何看法？
可參考「庫藏股Q&A」這篇文章
回覆Nicole： 有關庫藏股的制度，要分幾個方面來看：通常情形，表示這家公司自已認為 股價「委曲」了，是一種自我肯定！ 同時，也表示，這家公司財務健全，也行有餘力。另外，庫藏股註銷，則股 本縮減，每股的單位淨值也高了。凡此，均屬正面，有助於股價的提升！ 如果，實施庫藏股，是用於分配給員工的話。有如，把該給股東的盈餘，假 庫藏股之名，讓員工瓜分了股東的權益。雖然，浮額的減少，在短線上，有助 於股價的拉升。但利益（未來權益）的減少、、實際上，對股東也是不好！ 總之，短線視為利多。但市場派，往往會利用此好消息，短線操縱股價。因 此，短多趁量大時，可先賣短再接回。長多，則續抱無妨！ 力成的股價走勢，相當不錯！底部明顯形成，以不變來應萬變，亦無不可！
庫藏股對股東權益的確不見得有利
謝謝威盛兄指教！ 如此看來，就繼續買，繼續放囉！
回覆Nicole： 我覺得你還蠻不認真看我所寫的，其實我很明顯的點出「此股，短線過熱」， 見此利多消息，可拋個短線。不過，對長線投資人，則持股續抱無妨啦啦！ 我是一個「看利空買股票」的人，既貪便宜，自然選物超所值的股。此股，屬 短線過熱股，在12月14日的股價，不管是正乖離與心理線，均高到嚇人囉！ 這是一檔，難得一見，用這兩種指標觀察，超度活躍的股。所反映的，應是該 公司的獲利能力。實施庫藏股的支出，對該公司而言，屬微事也！ 看到利多買股票，乃不智也！短線過熱，才介入，更不宜！不管是誰，只要做 到「大家都買你就賣，大家都賣你再買，極端操作你會紅！」 根據【股市高手】一書作者楊文斌所說，長線投資，走的是「人棄我取」的路 線，所買的是資產的價值，決策的次數不多，且決策的行動的孤獨的！ 長期投資的買點，由日線看，一定不是最低點; 從週線看，離低點不會太遠; 由月線看，幾乎就是在最低點！ 至於短線操作，所關心的是「價差」，而不是基本面（庫藏股，是基本面的事 喔！）。高手，是對股票不帶感情，完全以「技術指標」來操作。 力成這支股，發佈庫藏股的利多消息，市場一致「看多」時，自然是短空垂涏 的目標。鹿死誰手、、且看分明！
我清楚實施庫藏股對股東不利！想要有些不同的見解呀！ 現在過熱看的出來，但是歷年股價現屬低點，目前價位應該是可以繼續投資，畢竟持有張數不多，10張以內！我想長抱~
若是以長線低點的角度來看，也許應該想想為何會是在長線低點，及營運是否轉強？(或許也可以比較一下同類型公司的營運)。若是長抱的話，也許可以想想是要著眼於公司成長(股價上揚)或是收到股利(力成歷年的配發率算優嗎？)。庫藏股不見得對股東不利，要看公司是怎麼做的。
「實施庫藏股，對股東不利！」我並不是如此說的，乾脆再說清楚一點： 庫蔵股，是一種股東權益，而不是公司的資產。買進後，原則上，是要註 銷的，也就是註銷買入庫藏股部分的股本。如是，則既護了盤，股本註銷一 部後，每股的淨值高了，對股東看似有利囉！ 但是，把公司現有資金運用在此，不免多少影響營運。而其，把未來可能 分配給股東的錢，挪用在此。朝三暮四，朝四暮三，股東權益並未增加，然 而，資金的限制運用，算是庫藏股的不利面吧！ 如果，買回的庫藏股，無償分配給公司員工，則是侵犯到股東權益，現行 法是不被允許的。 即便低於買入價格，轉賣給員工，依現行法規，必須經股東會的同意。 以買回的平均價格轉賣給員工（加計手續費），則是被允許的。若是高於 買入價格轉賣員工，對於股東權益，則是加分的。 我個人認為是不宜！因為，沒有公司員工的的辛勞，哪來的股東權益啊！ 因此，兩全其美的，就是「適時出售」，等員工願以平均買進成本來買庫 藏股時。通常也與市價有段差距、、已經漲了一段啦！ 惟此種「適時出售」給員工，若無加計利息成本，錙珠計較下，也是有損 股東權益。過去，中鋼曾將庫藏股按「平均價格」加計手續費，及1.5趴的年 利率的資金成本，作為轉售價格，不失為持平作法。 此時，看在「差價」穩賺的份上，想來，員工們也樂於補貼小小利息！ 最佳典範，就是將庫藏股拿去溢價發行海外公司債或是存託憑證。這是一 種很棒的生意經，為股東創造出更大的權益，國泰金控，有如此做過！ 庫藏股，原則上對股價是「正面」的！不過，這項利多，要看「出現位置 」。若是股價於破底，往往能應聲止跌，或減緩跌勢、、 但是，指標過熱時，則不盡然，有可能呈現「短空對長多」的格局嘛！
庫藏股即使拿來註銷，也不見得能增加股東權益。
回覆版主： 庫藏股，屬股東的權益，是拿公司的資金護盤，並沒有所謂的「增加」 股東權益。我上一則的措詞是：「對股東、、看似有利」喔！ 我也提了「朝三暮四，朝四暮三，股東權益、、並未增加」。其實，運 用之妙，存乎一心啦！ 庫藏股雖註銷了部份股本，但可運用資金（亦屬股東權益）也同質量的 減少了。結果，股東權益並沒有差。此點，我與版主的看法，是一致的！ 但是，因為實施庫藏股，市場的解讀，是偏多、看多。至少，在消息面 是如此的。我不厭其煩的寫「短空、長多」、是什麼意思啊！ 看見好消息，或一支股，拉上漲停時，才愛上這支股、、不好啦！如是 追高殺低，手腳不快的話，很容易受傷喔！ 日前，對於仁寶（2324），我的評價是「屬第二階段的股」，看多！但 Nicole認為我的看法是「買進」，不無曲解其意！ 後來，我再做補充說明，強調「第二階段的股，持股者，可續抱！至於 想買者，可得等它回檔時再買」，圖的就是「物超所值」嘛！ 今天，我將一大早就有好消息的凌陽（2401）出清，轉進仁寶與一支冷 門股尚立（3360）。後者，因物超所值，近期內，我在8.2元附近陸續買了 不少，今天我買進後 不久，它拉出漲停來了！仁寶，我進價是19.25元。 當然，接走我凌陽股票的投資人，也是會在短期內賺到可觀的獲利。有 多有空，才能完成交易，彼此只是操作的手順不同而已。 對庫藏股的看法，其實多空是各有解讀的方法，還是要綜合一切情況判 斷。知識經濟，不能光紙上談兵、、將之化成新台幣，才是「正解」！
閣下換股十分靈活…
威盛兄也進仁寶了，感覺越來越好了！說的是，不管如何，化為新台幣才是！我真的要向大家多學習學習，真的要感謝二位！ 為何買進尚立？短線嗎
回覆Nicole： 前一陣子，我曾三進三出仁寶，是在18.1元到19.1元間。因此，我記得，它的 股票箱（低檔整理區），就是在此區間。 後來，我將此筆資金獲利了結，轉進凌陽（2401）。其過程，我有將之寫出， 留言在版主的「股海實戰 / 散戶筆記」，有關仁寶的那則下面。 昨天，我買進仁寶，用的是【股市驚奇】一書作者達瓦斯（Nicoleas Darvis） 所創的「箱形理論」。 他原是個股市的門外漢，靠舞蹈維生，第一次拿到股票，是因為要求演出的人 ，要求用股票來付款，誤打誤撞的進入股市。 由於他在各處演出，沒時間看盤，與作基本分析，就靠電報與股市經紀人聯絡 。但他的感覺是靈敏的，也無意中創出了這個「箱形理論」，大賺其錢！ 這個箱形理論的操作原則也很簡單，股票在某一個區間活動一段時間後，若是 「以3趴以上的價格，突破股票箱」，加上「伴隨大量」（突破的幅度越高越棒，量也是越大越好！）、、原則上就可追進！ 反之，向下跌破某一區間的股票，原則上應該避之唯恐不及，以免擴大損失！ 這種觀念，是把股價的走勢視為一個個的箱子（趨勢線，則是斜形的箱子）。 像仁寶，不久前，是用漲停價位，攻過19.1元箱形的上限。漲幅、成交量等，都 符合這個箱形理論的規則。 好了！當它回檔時，回到了19.1元的下限時。上檔時的天花板（阻力），就成 了下檔時的樓地板（支撐）了啦！ 既然我是相信技術分析有用論的執行者，看到仁寶回到19.1元的這個支撐區附 近，我當然選擇「買進」囉！ 昨天，我用兩筆買單，買的是19.2元與19.3元的價位。你可能會問，幹嘛不等 19.1元或是19元再買呢？、、這家店又不是我開的！ 既然，最近仁寶曾經拉出漲停價位過，漲停的第二天，也是根長紅。那麼，依 我的看法，它的下殺，只是正常的回檔，不是基本面變壞，接手無礙囉！ 至於，我買進尚立（3360）的原因，其實，我已說清了！淨值高、業績爆衝！ 及「產品有未來性」這還不夠啊？ 對於一支有賺錢的股，股價只有8元多，你還賦予它「台積電」的期望不成？ 想知道？我有說，「有興趣的網友，在奇摩網，用尚立兩個字，自已查囉！」
再覆Nicole： 尚立（3360）是一家電子通路商，已取得了SONY、SHARP、SUNPLUS等公司的 代理權。它的母公司是昆盈，想來，自然也是由它代理，肥水不落外人田囉！ 它除了電子通路外，也增加了產品線代理、光學產品代理、一次購足服務等。最 近，它在視訊、智能監控、智能家庭、供應鍊管理、雲端服務系統發展有成。 尚立有智能監控、智能家庭，是做大樓與家庭的自動服務。另外，也搶佔雲端數位看板系統的商機的客製化市場。 具體一點，就是電梯數位看板系統、停車場管理數位化看板系統、校園資訊廣播 數位看板系統、醫療數位看板系統等。 目前，較先進的醫院，用的就是智能醫療公播系統。此外，照護系統，新生（坐月子中心）、安養及照顧，乃至社區健康照及諮詢，居家照顧等，商機無限。 我是從尚立10月與11月的「業績爆衝」，看出它前三季是小賺，而第三季會賺很 大，有相當大的潛能！ 由尚立公司的網站，我查得了這家公司，一路在成長著。只有向上，還無衰退的 紀錄，可研判這項「爆衝」，並非出諸偶發事件。 那麼，它的股價跟著大盤被殺下來，還沒漲上去，已有補漲的空間。再加上業績 的成長與潛質，不管長線、短線均無不可囉！
回覆版主： 我換股靈活的其中一個原因是，物超所值的股票，「很容易找」！ 另一個原因是，「我比人笨」，我當天進出時是用笨方法，是按「 平均價格」操作，不會有猶豫不決的問題。 還有一個屬個人的原因，「我很知足」，沒有非賺多少的問題啦！
再覆版主： 物超所值的股票，如何去找？在版主大人「股海實戰 / 散戶筆記」，有關 仁寶（2324）那則的留言裡，我有介紹巴菲特安全邊際的簡單計算法。 只要「安全邊際」夠，在一時之間，又無關門之虞之公司，俱無不可囉！ 當然，最好選體質優異的公司，一時的不順，以致股價被「過度評價」， 殺過頭囉！、、像前一陣子的仁寶，不就是囉！ 當它在風聲鶴戾，搖搖欲墮，股價向下探底時，我都敢買了，現有何懼？