身家高達百億元的大同集團董事長林蔚山，被控10多年前投資女性友人周雲楠的通達國際公司，後因通達虧損10多億元，林蔚山為免除連帶保證責任，涉嫌違法指示大同子公司金援通達，導致大同集團損失17億元，林蔚山一審被依違反《證交法》判刑4年半，但高院今天宣判改判林蔚山8年徒刑。全案可上訴。

一審新北地院判決指出，2000年林蔚山經人介紹認識周雲楠，得知通達正研發筆電，先以個人名義投資3800萬元成為通達董事長，2002年2月通達因虧損而融資困難，兩人竟以虛增資本額方式暫度難關，2006年7月林蔚山還挪用通達資產300萬元，作為私人投資之用。

事後通達財務持續惡化，2006年底債務多達13億元，由於林蔚山擔任通達向銀行融資的保證人，他為避免銀行追討，要求集團旗下的尚志資產主計長黃仁宏挪用公款金援通達1.8億元，還指示尚志投資入主通達，並擔任保證人協助清償債務，最後導致大同集團虧損17億餘元。
 
檢察官認定林蔚山、周雲楠惡性重大，且犯罪所得逾1億元，依刑責7年以上的《證交法》特別背信罪起訴兩人，均求刑20年。但新北地院認為林蔚山挪用集團資金填補通達債務，並非個人債務，無「犯罪所得」，只構成刑責3年以上、10年以下《證交法》加重背信罪，，因此判2人各4年6月徒刑。(丁牧群／台北報導)

【綜合報導】板橋地院審理大同集團掏空案，認定負責人林蔚山投資女性友人周雲楠的通達國際公司虧損，為免除連帶保證責任，違法指示子公司金援入主通達，導致集團損失17億元，周則侵吞通達資產1521萬元並向銀行詐貸20億元，法官痛批林濫用權限損害投資人權益，集團高層還迎合非法作為，毫無內控機制，昨依背信、侵占及違反《證交法》等罪，判林、周各4年6月徒刑。

林蔚山身家高達百億元，他昨天發出聲明︰「對判決結果深感意外與遺憾，本人是受騙的被害人，將委由律師研議上訴，期待司法早日還清白。」並聲稱投資通達公司失利，純因周雲楠詐騙及洗錢行為所導致，他非常珍惜先祖一手創立的大同集團，「絕不會做出損害大同集團利益的行為」。 
證交所上市部副理鄭村則表示，林蔚山須判刑確定，才會違反《公司法》有關董事自然解任的規定。 

要子公司金援通達

判決指出，2000年林蔚山經人介紹認識周雲楠，得知通達正研發筆電與工作站，先以個人投資3800萬元成為通達董事長，2002年2月通達因虧損而融資困難，兩人以虛增資本額方式度過難關，林卻在2006年7月挪用通達資產300萬元，作為私人投資之用。
同年11月通達跳票，隔月累積債務已達13億元，擔任通達銀行融資保證人的林蔚山為避免銀行追討，不但要求尚志資產主計長黃仁宏挪用公款金援1.8億元，還指示尚志投資入主通達，並擔任保證人協助清償債務，導致大同集團虧損17億餘元。 

向銀行詐貸20億元

去年1月檢調搜索約談林蔚山、周雲楠，查出1999至2004年間，周另侵占通達資產1521萬元並逃漏營業稅5675萬元，還在香港、美國設立名稱和知名電子大廠全錄、昇陽近似公司，由林蔚山擔任保證人謊稱接獲外商訂單，向新竹商銀詐貸約20億元。
檢察官因此認定林蔚山、周雲楠惡性重大，且犯罪所得逾1億元，依刑責7年以上的《證交法》特別背信罪起訴兩人，均求刑20年。 

女友人也判4年半

但法院認為，林蔚山挪用集團資金填補通達債務，並非個人債務，並無「犯罪所得」，只構成同法罪責3年以上、10年以下的加重背信罪，刑度才大減，周雲楠雖認罪可減刑，但另涉侵占等多罪，因此和林蔚山判處相同刑度，其餘被告黃仁宏等多人各判刑2年6月至1年至3月不等。 

林蔚山小檔案

年齡︰65歲
現職︰大同集團董事長
身家：約百億元台幣
學歷︰大同工學院電機系、美國馬里蘭大學企管碩士
家庭︰大同創辦人林挺生大房長子，已婚，育有2子（1子歿）
集團事業︰大同、華映、綠能、尚志、精英、福華、大世科等上市櫃公司
資料來源：《蘋果》採訪整理