嘉義地檢署檢察官詹昭書被控在新竹任內，涉嫌為溫泉業者、汙泥廠護航索賄，買車、家具都由業者埋單，業者錄影後向廉政署檢舉，新竹地院昨認定詹種種行為只是品行不端，貪圖小惠小利，全案罪證不足，判決詹無罪。

法官在判決書指出，詹昭書自恃檢察官身分，長期「強借」被害人重型機車及廂型車不還，甚至假借「入厝」及需汽車代步，向業者強索家具，並要求贊助購車，行為嚴重戕害檢察官職務令譽，令全體檢察官蒙羞，是否再堪任檢察官，有探究餘地。

法官指出，檢察官認為詹昭書利用職務上機會詐取財物，主要以業者的指述及提供的錄影光碟為依據，光碟雖可證明詹有收受業者交付的卅萬現金，但不足以證明詹有利用檢察官職務上機會，以欺罔手段向業者施用詐術，致使兩人陷於錯誤交付財物。

且業者歷次陳述多所矛盾，很難依片面指述，作不利於詹的認定，檢方列舉的罪證，不足以說服法院形成對被告有罪的心證，基於無罪推定原則，判詹無罪。

檢方及被索賄的檢舉業者對一審判決感到「驚訝」，業者說「有沒有拿錢，他心裡明白。」檢方表示，要研議提出上訴。

目前被停職的詹昭書表示，自己從未擅用職權褻瀆職務，過錯在識人不清、誤交損友。他原本和業者交情不錯，對方執意贊助他買車，盛情難卻才答應，「事後才知暗藏禍心。」他一年來十分煎熬，因名譽掃地，「好幾次要崩潰」，妻子及三個孩子給他力量，讓他堅持「哪裡跌倒，就在哪裡站起來」。

檢方起訴指出，詹在二○○八年任竹檢國土保育專組檢察官兼組長時，經友人介紹認識新竹縣某溫泉會館張姓負責人，張因土地問題，和當地原住民相處不睦，詹得知後允諾協助，業者認為詹「罩得住」，可影響溫泉業者存亡。

詹昭書此後常帶家人到張的餐廳消費，均未付款，並借張的重機車、廂型車長期使用，以借用為名形同己有。

二○○九年，詹透過張的介紹，結識汙泥廠何姓負責人，當時何的汙泥廠遭居民圍場抗議，陷入停工狀態，詹建議何利用他輪值內勤時，按鈴控告，「一定可以起訴」。

詹受理案件後，何委託張轉交公關費，其中卅萬元在新竹地院門口附近交付，另外卅萬元在張的餐廳「點交」，業者錄下付款過程自保。