熱血流成河

先說台積電ADR最新發展，20130719又續跌，但開低走高，從原本跌五趴到收盤跌不到兩趴。

--

台積電在20130719跌停，

投顧分析師分成兩派，一派就是觀望或賣出

(台積電引發的電子殺盤滾雪球真恐怖，可能會因此讓精華當上股王)

一派就是逢低可以買進了，

(要是台積電還不能買，台灣經濟還撐得住嗎？)

而且，台積電的營運並不差啊！

關於百元的台積電是否值得，之前已經為文討論過，

倒是這兩派的看法，除了基本面和技術面的不同外，也有時間區間的不同。

就算台積電最近慘跌，但是將過去的權值還原，它還是在相對高檔。

看長看短不一樣，

那到底要是看哪邊呢？

--

不禁想到，之前有人從總經觀點看多美元，

但因為美元那時一直強不起來，

自然就被炮了，

那時為文的人的反應大概是，如果觀點都以現象來評斷的話，那很多總經學者的觀點都沒用了…

但過了這段時間，

美元走強了，為文的人又說自己早預言了（忘了之前不準的那一段了？）

這…

看長看短不一樣，只是不知區間應該設在哪…

而如果大家都只選人對自己有利的點來講，

那是不是和投顧分析師好像有點像呢？

但…

--

也曾經看過以財報見長的人，常愛拿Kn值來當選股標準，但這樣的話，進場時機點其實是很少。後來發現，他追逐的成長的高本益比股。

也曾經看過以財報見長的人，觀察的個股卻是盈餘品質不佳的轉機股…。

--

但不論人家看多看空，看長看短，看對看錯，操作和看法有沒有心口一致，

至少人家還有出書、開課、寫專欄、上節目的收入。

（還有從不買股，還可以成為股市大師，一再出書、到處演講，股市真是什麼都有)

一般人就只有實戰定輸贏，而且都是自己的錢，不可不慎啊！