狂犬動物實驗 農委會:明年做
時間:2013/10/25   新聞引據: 中央社

  行政院農業委員會規劃以實驗犬米格魯做狂犬病毒實驗,引起好萊塢明星關注,致函農委會,希望停止實驗。農委會今天(25日)表示,未收到信,相關作業規劃明年起動。

  農委會規劃以老鼠、鼬獾及實驗犬米格魯(Beagle)進行狂犬病毒實驗,不僅國內動保團體關注;也引起美國好萊塢明星關心;美國網站報導,影星亞歷鮑德溫致函農委會主委陳保基,呼籲停止實驗。

  張淑賢表示,農委會的規劃是要做的,要先把實驗規劃及設備準備好,再召開實驗動物照護及使用委員會。她說,預計2014年邀請動保界、倫理學等外部人員擔任委員,共同審查實驗規劃是否符合動物福利。

  張淑賢並說,動物實驗不是要做台灣的狂犬病毒是否會感染給狗或人,而是要知道多少量的病毒會致病。

  她說,目前發生以鼬獾為宿主的狂犬病國家,且有進行監測的,僅中國大陸跟台灣,菲律賓未監測鼬獾,但台灣的狂犬病毒基因序列與中國大陸的有差異性,所以農委會主張要做動物實驗,以便進行後續的疫苗研發。

觀察站/追討天價罰款 考驗公權力  

大統長基黑心油案重創台灣食用油形象,更讓消費者食不安心,衛生福利部認定違法情節重大,決定罰十八億五千萬元,追討不法利得,展現政府重視食品安全及嚴懲不法廠商的決心;但此舉也讓消費者懷疑,最後會不會又是「雷聲大雨點小」,更擔心給了廠商沒錢賠償的藉口。

彰化檢方偵結起訴大統長基七年來不法所得共十八點五億元,建請法官宣告沒收;又傳出與大統長基往來的十二家銀行,已依貸款契約行使抵銷權,逕行扣走大統長基和保證人名下帳戶裡近一億元的現金,已讓消費者憂心求償之路成一場空。

其實,衛福部大動作祭出天價罰款的行政處分,只是多一道「防範黑心廠商金蟬脫殼」的防火牆而已。根據新修正實施的行政罰法,如果法院判決的罰金低於行政罰鍰,行政主管機關可以追繳補足。依法一事不二罰。例如,監理單位裁罰酒駕者九萬元,法院判徒刑兩個月,易科罰金六萬元,此時,監理單位可向當事人追罰三萬元。

然而,檢察官認定不法所得往往從寬推估,但法官認定從嚴,檢方或被害人拿得出證明才算,之前的塑化劑求償案,就是明證。消基會的團體訴訟求償廿四億元,受害人清單一長串,但一審只判賠一百廿萬元。

衛福部展現嚴懲黑心廠商的魄力,乍聽大快人心,但不能漫天喊價,必須提出具體且有力的事證;否則被告廠商將來一定透過行政訴訟在法院攻防,減少損失。衛福部的天價罰款若禁不起挑戰,反成笑話,勢必再挫民眾的食安信心與政府威信。

【2013/10/27 聯合報】



衛福部跨第一步 追討大統、富味鄉23.1億  

為杜絕不肖業者,衛生福利部展現鐵腕,決要求地方衛生單位追討大統長基不法所得十八點五億元,富味鄉四點六億元;這也創下國內第一次追討黑心食品業者不法所得先例。

創下追討不法所得先例

衛福部昨天邀集法務部、財政部、環保署、法學界與會計師等人士,討論如何追繳不肖業者不法所得。根據檢調單位起訴書與這兩家公司財務報表,初步確認,將追討大統長基七年與富味鄉兩年多來的不法所得。

但這項裁處權限屬於地方,衛福部近期將與地方衛生單位討論。食品藥物管理署副署長吳秀英也承諾,確實裁處金額一周內會定案,因這兩家公司近日如還有違法事證,裁處金額會再納入計算。食藥署研究員黃文魁強調,這項裁處金額,不是一個絕對數字,業者不法所得有多少就開罰多少。

一再否認規避、情節重大

這項金額也分別創下食品業遭裁處不法所得的第一、二名。吳秀英表示,這次事件嚴重影響消費者權益,且大統長基與富味鄉欠缺悔意,一再否認規避,浪費調查資源,已達法律上「情節重大」地步。

但由於檢調同時請求法院沒收大統長基負責人高振利十八點五億元,食藥署企科組法制事務科長謝碧蓮說,衛生單位會先開罰,未來如刑事案件確定,仍以法院判決為準。至於追討富味鄉的四點六億元,是根據該公司過去三年來稅後淨利去推算出來的金額。

專家在會中也認為,除可依據食品衛生管理法對公司開罰外,也可援引行政罰法第十五條,追討公司董事或其他有代表權人的不法所得利益。

對如何認定董事與有代表權人的不法所得,衛福部說,公司有財報為依據;個人部分則討論是否將個人所得、紅利、獎金等項目納入計算,還會繼續討論。

消基會:重罰才能遏阻黑心

「衛福部總算跨出第一步。」消費者文教基金會董事長張智剛表示,過去政府總高高舉起、輕輕放下,應重罰才能遏阻業者黑心行為。

張智剛也擔心,追討金額那麼高,業者一定會依法提起訴願,尋求翻盤機會,訴願委員會未來恐會成為業者與衛福部的攻防重點。

【2013/10/27 聯合報】

【短片】學者:若說棉籽油不能吃「將鬧國際笑話」

 

2013年10月25日19:19  

 

【邱俊吉/台北報導】針對各界陸續質疑棉籽油聲浪,衛生福利部今召開記者會,邀台灣大學食品科學研究所榮譽教授孫璐西來說明棉籽油是否能吃,她一開場就說,棉籽油是可以吃的,若台灣講這個油不能吃,「那就是鬧國際笑話」。

孫璐西並表示,棉籽油的產量,全球前5名為中國、印度、巴基斯坦、美國、烏茲別克,而銷售量,全球排名則依序為中、印、巴、巴西、烏、加拿大、美國、歐洲等。

棉籽油有毒說 孫璐西:國際笑話  

台灣食品科學技術學會榮譽理事、台大食品科技研究所名譽教授孫璐西今天說,「棉籽油是可以吃的、可以用的,並不是毒油,鬧出這個是國際笑話。」

台灣大學食品科技研究所名譽教授孫璐西是油脂專家,棉籽油是食用油非毒油,「這是國際笑話」,許多大國都在生產及食用。

孫璐西細數其他生產與使用的國家,生產棉籽油國家以中國大陸、印度、巴基斯坦、美國、烏茲別克;吃最多的是中國大陸、印度、巴基斯坦、巴西、烏茲別克,加拿大、美國、歐盟等都將棉籽油當食用油。

孫璐西舉鄰國日本為例,日本曾是美國輸出棉籽油最大宗國家,多用於炸物,由於棉籽油屬植物油、很安定、沒有過氧化物,日本現改為棕櫚油。此外,美國在第一次及第二次世界大戰時,棉籽油是全國最大宗的儲油。

孫璐西說,棉籽油在許多國家可以吃的,沒有安全疑慮,也非毒油,連美國都食用,那有什麼理由在台灣要將其視為毒油,因不了解棉籽油而鬧出國際笑話,更不了解這些醫師是基於什麼考量。

【2013/10/25 中央社】



全文網址: 棉籽油有毒說 孫璐西:國際笑話 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8252853.shtml#ixzz2ittKSbTj 
Power By udn.com 

 

全站熱搜

喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()