熱血流成河

新頭殼newtalk2013.12.15 林朝億/台北報導

前交通部長郭瑤琪最近收到最高法院將她判決8年有期徒刑的判決書。一查，該5名法官除了曾判決兒童遭性侵判決無罪的恐龍法官外，竟也是判決前總統陳水扁龍潭案有罪的同庭法官。她今（15）日怒批「東廠法官+恐龍法官」，寫下台灣冤獄的歷史。

郭瑤琪指出，12月5日將她以貪瀆罪判刑的最高法院刑事第五庭，5位法官分別是，審判長法官謝俊雄及法官陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘等人。郭瑤琪一查，2010年11月11日將陳水扁龍潭案自行裁定有罪的最高法院刑事第二庭法官，竟然也是這5人，審判長也是由法官謝俊雄擔任。

她再查這5位法官，也曾在2011年1月20日將兒童遭性侵案之有罪判決，發回更審。該案一、二審及更一審都認為，小六女童處女膜雖無新傷，但因女童及男友證詞一致，且性侵過程僅十秒且未完全插入，確有可能未成傷，因而判吳有罪。但這5位法官的判決竟以「處女膜未破裂，恐因和加害人陰莖大小以及興奮程度有關」為由，發回花蓮高分院更審。

郭瑤琪感嘆，這5個法官不僅是恐龍法官，顯然在扁案裡也「立功」。她也在臉書po文說，「昨晚我終於入睡了，因為我找到真相了，判決的審判長謝俊雄，法官魏新和，吳信銘，蔡國卿，徐文亮，與阿扁龍潭案的法官應係同一庭，我一直不願意說出這是政治審判，現在我不得不說，政治審判，我安心的是，我遭判重刑不是因為我作錯什麼，是因為我作得太多作得太好，成為『扁的愛將』這是我的原罪」。

--

無被告「陰莖大小」 最高法院發回更審性侵案

〔記者項程鎮／台北報導〕花蓮縣一名派出所吳姓警員被控性侵13歲少女，最高法院日前要求花蓮高分院查明被告「陰莖大小」與「興奮程度」，讓基層法官傻眼，有法官在司法院內部網站「法官論壇」留言，痛批這是他「開年看到的第一大笑話」。

花蓮縣吳姓警員被控於94年7月間執勤時，在某國小前發現13歲少女與小男友逗留，上前盤查少女身分，並利用員警身分脅迫少女，指稱若不跟他走，將把少女結交男友的事告訴父母，接著開警用吉普車將少女載往性侵，少女因害怕不敢反抗，直到喊痛對方才停止，事後少女告訴男友，男友向老師報告，全案曝光。

一、二審時，吳員否認性侵，法院認定吳員性侵，重判被告11年；更一審被告仍被判刑9年。

還要花蓮高分院查明「興奮程度」

最高法院一月間再度發回更審，認為沒有性經驗的女性，處女膜有無破裂應考量男性「陰莖大小」與「興奮程度」，要更審法官查明。不少法官看不下去，在司法院內部網站「法官論壇」留言批評，民間司改會執行委員高涌誠律師指出，「非常荒謬」；另有法官感歎，太過爭論細節，難怪外界批評法官食古不化、恐龍法官。