【黃哲民、侯力元╱綜合報導】新北市男子許德田四年前賣總值一千多萬元的普洱茶給田姓男醫師，去年被田男指控賣假貨，涉最重可判五年的詐欺取財罪嫌。新北地檢署指田男多次帶親友試喝，現場翻閱參考書比對香氣色澤才購買，認定此消費糾紛應循民事途徑解決，昨將許男不起訴。

田男昨大呼不可思議，表示當時許男宣稱茶餅都是陳年老茶，他是普洱茶愛好者，共花二千二百餘萬元購買，不料許男竟將新茶混入老茶，經他送到中國茶廠檢驗揭穿，許男簽和解書又反悔。田男說將與律師討論是否聲請再議。 

認定屬民事糾紛

許男於二○一○年八月起，陸續賣給田男一九六○年代「極品樟香」、一九七五年「7512」和一九七○年代「廣雲貢餅」等普洱茶餅，田男付款一千五百多萬元，前年他把茶餅樣本送鑑定想轉賣，竟被告知前兩種年份茶餅根本不存在，廣雲貢餅應是假貨，他拒付七百萬元尾款。
許男辯稱，茶餅是向歇業茶商收購，田男帶親友多次試喝才付款，既生爭議願原價買回，但田男不肯。田男推稱太忙碌，收貨沒拆封檢查而上當，並反駁許男出庭不斷說沒錢和解。
檢方函請農委會茶葉改良場協助鑑定被婉拒，因我國只准許中國普洱茶進口銷售，不做鑑定，許男與田男又喬不定該找哪位民間公正人士鑑定。檢方指田男自稱喝普洱茶十多年，購買前多次試喝，且無法證明自行送驗樣本是向許男購買的茶餅，雙方應循民事途徑釐清有無瑕疵擔保責任。 

年份非唯一依據

大友普洱茶博物館館長廖義榮表示，消費者買普洱茶要多看多聽多問與多喝，原則是茶香清、湯栗紅、葉乾燥、味回甘的「清純正氣」四字訣。廖強調，普洱茶年份非唯一依據，有霉味更不正常，因普洱茶是發酵茶不是發霉茶。 

選購普洱茶建議

●茶香要清，不能有霉味，且茶湯應能回甘
●茶色栗紅為佳，不能黑如漆
●存放處忌潮濕，茶餅應乾燥且不能染雜質
●同價比質、同質比價，同價又同質，就挑個人喜歡的口感
●應多看多聽多問多喝，再依賣方解說，從中分辨吹牛或專業
●以茶葉年份對照市場價格判斷真偽
資料來源：大友普洱茶博物館館長廖義榮 

【黃哲民／新北報導】新北市許姓男子2010年賣一批總值1574萬元的普洱茶給田姓男子，去年田男卻指控許男賣假貨涉詐欺。但新北地檢署查出田男曾多次帶親友試喝，且當場依參考書比對香氣色澤，認定全案純屬民事糾紛，今將許男不起訴。

許男當時賣給田男的普洱茶，包括1960年代「極品樟香」、1975年「7512」和1970年代「廣雲貢餅」，許男宣稱，這是先前向歇業茶商收購而來，田男帶親友多次試喝，中意才付款，既發生爭議，他願原價買回，但田男不肯。

田男推稱收貨沒拆封檢查，前年想轉賣，送去中國廣東茶葉進出口公司鑑定，被告知可能是假貨。檢方曾函請農委會茶葉改良場協助鑑定，但被婉拒，因我國只准許中國普洱茶進口銷售，不做試驗或鑑定。