2014年06月17日12:51 
 



媒體人周玉蔻今年1月間,爆料連勝文赴美讀書時曾參加《花花公子》兔女郎派對,被連勝文求償500萬元並要求登報道歉,周玉蔻說,消息來源就是總統馬英九特別費案的律師宋耀明,法官今首度傳喚宋作證,宋證稱:「國民黨不應提拔連勝文這樣的人從政,因為1993至1994年連勝文曾邀我去他住的美國川普大樓,他也說過他去過「Playboy Mansion」(花花公子創辦人海夫納住的豪宅)。」

宋耀明說,多年前他和蔡姓媒體人談及國民黨不應該提拔連勝文這樣的人從政,因為1993至1994年間他與連是美國哥倫比亞大學同班同學,他住在曼哈頓上城國際學舍,一個月就要1000元美金房租,連剛從輔大畢業、父親又任公職,卻能住在川普這麼豪華的地方,令他十分震憾。

至於連勝文有無去過花花公子兔女郎派對,宋證稱他並不知情,而是當年在美國,有一次連很久沒來上課,他見到連後聊天寒喧,問連去哪了?連說他去加州的「Playboy Mansion」(花花公子創辦人海夫納住的豪宅),宋說:「我當時想,如果不是連的身分,怎麼有人帶他去,這樣巴結他?」

周玉蔻出庭表示,宋的證詞證明她不是亂講,連勝文要選台北市長,應該要好好出來面對。庭訊結束前法官勸雙方和解,連的律師說:「會回去再研究。」法官訂8月14日再開庭。

刑事部分,周玉蔻另控告連勝文誹謗,宋日前也到地檢署證稱,他的確曾與一名蔡姓媒體人談論連勝文是否適任台北市長時,提到曾聽連自己說去過兔女郎場合,事後蔡女再將此事轉述給周玉蔻。(劉志原╱台北報導)

 

 

連好友:連不知價錢 周惡意曲解

  • 2014-01-14 01:32
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【楊毅/台北報導】

     周玉蔻批判連勝文一擲千金,暢飲20萬紅酒,連勝文特助徐弘庭昨日回應,謝謝周的「關注」,有關連勝文私領域事務,不便代為回應。但連勝文好友、中常委李德維忿忿不平地說,周的說法根本是在惡意曲解。

     徐弘庭表示,外界要檢視連勝文,應該從事公共事務的所作所為來討論,而非老是用連勝文的出身或財富,作放大檢視。

     周玉蔻批評連勝文組律師團是打「律師恐嚇牌」,徐弘庭說,這不是恐嚇,而是展現一種態度,希望畫出一條紅線,外界要評論或對連勝文提出看法,都很歡迎,但前提是絕對不能逾越法律責任、混淆視聽。

     李德維解釋,連勝文生日時與香港同事聚餐,友人送連一瓶紅酒當作禮物,根本沒告訴他多少錢。李德維反嗆周玉蔻刻意用另類手法改寫,動機讓人不解!

 

新聞圖片
廣播節目主持人周玉蔻昨天在《美麗島電子報》揭露,連勝文(圖)曾以私人名義邀請歌手任賢齊到帝寶開演唱會,甚至在聚會中開了1瓶要價近20萬的紅酒,「手筆闊綽架勢不凡。」(資料照)
〔本報訊〕國民黨中央委員連勝文參選台北市長勢態越趨明顯,但「權貴」印象近來屢被外界批評。廣播節目主持人周玉蔻昨天在《美麗島電子報》揭露,連勝文曾以私人名義邀請歌手任賢齊(小齊)到帝寶開演唱會,甚至在聚會中開了1瓶要價近20萬的紅酒,「手筆闊綽架勢不凡。」

 連勝文日前對媒體透露,他這艘航母艦隊隨時處「備戰」狀態,艦隊中更組律師團應戰,周玉蔻在《美麗島電子報》痛批,「這種說法實在太囂張,擺明恐嚇外界不得對他進行檢驗,不然就提告伺候,令人質疑全世界哪有民主國家的政治人物是這樣做的?」

 她說,連家兩岸通吃,經商獲益可觀,若決定投身選舉,勢必成為尖銳話題;她認為,連勝文始終保持「唯我獨尊,我行我素」風格,或許這是他和他輔選團隊的精心策劃,然而,連一旦宣布參選,就必須清楚交代他的財務狀況。
 
 
 
--
黃宗宏再爆料 墊千萬增值稅連戰未還

2004/03/10 第期



台鳳前總裁黃宗宏繼前天爆料曾捐政治獻金、銀行貨款回扣給連戰充當競選經費後,昨天晚上又發函給媒體指出,當年連方瑀透過伍澤元以3628萬元購地,在轉登記到連家過程中,伍澤元找上黃宗宏找人過戶,並要其先行繳納增值稅,且言明事後連戰會歸還墊款給黃,但事後連戰並未歸還該筆費用。




連戰與伍澤元3628萬元之間的事件,四年前轟動一時,當時這筆巨額款項由連家匯給伍澤元,伍澤元宣稱是向連家借的,連家則對外宣稱說忘了,由於款項高當事人又聲稱忘了,使得當時「忘了」成了社會上茶餘飯後討論的話題。


黃宗宏昨日在信中指出,當初連方瑀女士匯款給伍澤元購買台中縣梧棲段二八七、二八八號二筆土地約七百餘坪,當時該筆土地購入後登記到前國大代表黃哲諒名下,並設定二億元予伍錦然,即伍澤元的胞弟,後來四汴頭案發生,因黃哲諒涉入該案,伍澤元為使連戰保有該筆土地,要求黃找人過戶,並代其先行繳納增值稅,事後歸還。由於伍澤元與連戰關係深厚,黃不疑有他故先行墊付1091萬餘元,但事後並未歸還。


黃宗宏昨日再次強調,是基於公義,不認同陳由豪不但債留台灣,不敢面對司法,並不斷利用媒體操弄選舉,因此提出公開信,希望當事人深入檢討,不要再是非不分,但公開信提出後,當事人不但不知檢討,竟還透過發言人以其本人法律尚在審理中的案件,並將其誣指為比陳由豪十倍之惡徒。為了證明所言屬實,才把伍澤元與連戰3628萬元案件予以說明。


(記者廖炳棋台北報導)對於台鳳集團前總裁黃宗宏指稱的政治獻金一事,總統候選人連戰昨日委託律師林復宏,遞狀控告黃宗宏加重誹謗罪。狀書中指出,連戰身為總統候選人,選戰已進入緊鑼密鼓的階段,但黃宗宏竟以公開信的方法,散佈不實訊息給各媒體,造成對連戰的名譽損害,這顯然已觸犯總統副總統選舉罷免法第90條,並觸犯刑法第310條第2項的加重誹謗罪。


狀書中指出,所謂一億元的「政治獻金」完全是給付劉泰英的回扣,並由劉泰英私人使用,根本與連戰和連戰的親人無關,而彰銀貨款案,也因為黃宗宏要求貨款的用途不正確,終於貨款不成,和連戰沒有關係,這件事情也經過當時彰銀的董事長澄清。

(記者吳麗香台北報導)

 

 

連方瑀簽名14次,戳破「忘了」謊言


/2004.01.08


 

http://www.southnews.com.tw

 連戰未公布連方瑀名下在美國麻州的房子,國民黨以「忘了」回應,陳呂競選總部總幹事蘇貞昌八日出示空白的「美國麻州財產估價申報表」,針對上面的簽名欄指出,「連方瑀申報財產自1989年以來簽了14次名,怎麼可能忘記?」發言人吳乃仁也說,若非連方瑀簽名,恐有偽造文書之嫌,「這在美國可是重罪」。

 吳乃仁七日就曾指出,連戰一月二日在記者會上公佈自己的財產只有13億,說自己「胸懷坦蕩,不畏檢驗,個人的所有財產以及取得方式,經整理後已經完整公佈」,但是經過雜誌披露顯示,連家卻在美國擁有總價高達將近一億台幣的三棟房子,吳乃仁說,連戰再次公然謊報財產,同時已經具體違反「公務人員財產申報法」。

 吳乃仁指出,這已經不是連戰第一次隱匿財產被外界發現了。1998年,連戰就曾經因為沒有將借給伍澤元的3628萬列入財產申報中,被監察院以申報不實,罰鍰三十萬元;2000年,自爆在九二一震災捐出的二億元,也被發現沒有列入財產申報中。這一次,又再一次被媒體披露,在美國有三棟總價高達將近一億元的房產。這些事實在在證明,連戰一直未遵守台灣的法律,隱匿了許多不為人知的財產。

 國親陣營連日出現各種說法,黃義交甚至以「長輩給的」來回應,對此吳乃仁調侃說,「長輩怎麼每四年就出現一次?」他表示,房屋買賣登記一定要有本人的身份證明文件,連方瑀的文件被女兒拿去購屋,怎麼可能不知情?近一歩說,連方瑀「不知情」或「忘了」的財產到底還有多少,能不能一次公佈?吳乃仁說,連戰的財產越查越多,有必要對外界說明。難道要我們發起尋找連戰「失落的財產」的運動!

 吳乃仁引述連戰一月二日說:「政治人物應以最嚴格的標準來自律」,總統候選人的操守更是重要。一九八四年,美國總統候選人蓋哈特(Garry Hart)因為公開對媒體撒謊,被揭發後便毅然宣佈退選。而在2000年總統選舉時,連戰也曾經批評宋楚瑜隱匿在美國的房產,要求宋楚瑜退選。連戰是否應該用同樣的標準來要求自己?

 競選總部戰情部主任吳祥榮上網找到「美國麻州財產估價申報表」,只要在麻州置產,每年就必須填此表格並簽名,民進黨因而在八日的記者會出示,據此質疑連戰說謊。

 蘇貞昌說,凡是在美國的麻州置產,每年三月一日都要申報課稅,所有權人必須親自簽名,連方瑀從1989年在麻州置產後,每年都必須申報簽名,「簽了14次、不可能忘記」,藍軍卻聲稱「忘了」,社會很難接受。

 他還說,連戰自民國八十二年依公職人員財產申報條例申報財產以來,從未申報過這棟美國房產,更未申報過擁有外幣存款,民進黨有專門研究的單位追查,「接下來事情還多的咧!」

連家美國房產

購屋時間

所有權人

地點

價格

現值

1989

連方瑀

麻州劍橋市

US$229,000

NT$700萬)

US$398,800

(NT$1,300)

1990

連勝文

舊金山市

US$822,500

(NT$2,780)

US$984,553

(NT$3,300)

1994

連惠心

紐約曼哈頓

US$998,000

(NT$3,300)

US$1,475,000

(NT$5,000)

  

US$2,049,500

NT$6,850

US$2,858,353

NT$9,600

 

連戰匿報財產事例

時間

事例

1998

借給伍澤元3628萬,未列入1996年的財產申報中,被監察院以申報不實,罰鍰三十萬元

1999

九二一震災捐出兩億元,未列入2000年財產申報中。

2004

2004年,媒體披露連家在美國有三棟房子,但在連戰1993年、1996年、2000年三次的財產申報中,都沒有列入。2004年,在公布財產記者會中,也沒有列入。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()