巴拉刈是農委會核准使用的劇毒農藥，但一般人可能較常在醫藥新聞看到這個名詞，因為只要喝下一口巴拉刈，致死率就高達9成，醫界長期要求禁用，已故醫師林杰樑的遺願，也是禁用巴拉刈。

今年8月衛福部曾和農委會開會討論，是否禁用巴拉刈，農委會副主委王政騰昨在立法院審查《農藥管理法》時透露，未來擬在巴拉刈溶液中染色、加催吐劑，防止誤食，並訓練200個代噴業者，禁止農民買賣巴拉刈。

農委會動植物防疫檢疫局副局長馮海東表示，巴拉刈是劇毒農藥，必須登記數量、購買者、用途等等資料，但農民還是很容易取得，因此希望比照病媒防治制度，建立專業的代噴行業，由業者直接賣給有登記的代噴公司，農民再請代噴公司噴藥，降低憂鬱症患者、自殺者取得的機會，其餘劇毒農藥也可望跟進。

由於巴拉刈致死率極高，歐盟、韓國分別在2010年、2012年禁用，美國則採代噴制度；根據農委會規定，我國代噴業者須有合法的登記證，受過農委會講習訓練，但馮海東坦承，目前全台代噴業者不到300個，數量不夠，將逐步訓練，一旦巴拉刈推行上路，應有更多業者投入。

10甲地多3萬成本，農民反彈

噴灑了落葉劑的田枯黃一片，兩、三天內葉子就會掉落，方便機械採收（攝影/林慧貞）

巴拉刈雖讓人聞之色變，卻是非常好用的除草劑，噴完幾小時草就枯黃一片，每公升只要100元，類似效力的固殺草，價格是5倍以上，因此消息一傳出，第一線農民強烈反彈，首當其衝地便是將巴拉刈當落葉劑的紅豆農。

屏東萬丹農民劉先生痛批，農委會因噎廢食，「你會因為有人跳樓自殺，就只蓋一層樓嗎？」想自殺的人可以喝別的農藥，這種規定十分不合理，而且從未和農民溝通，「陳保基（農委會主委）根本不懂農。」

劉先生種了10甲紅豆，目前代噴行情每分地約250~300元，等於額外多出3萬元代噴費。他說，目前一分地平均收獲400斤，收購價在28~30多元間，扣掉種苗、翻土、收割成本約3千元，等於每分地賺不到1萬，還不包括農藥、肥料、人工成本，「種紅豆需要三個月時間，我種的面積大，還有點利潤，許多農民種3、5分，根本捨不得花錢請人噴藥，他們就是賺自己的工啊。」

他說，巴拉刈分解快，不會殘留在紅豆，屆時真的買不到巴拉刈，農民只會轉用更毒的藥，像是年年春（嘉磷賽）、百試達（固殺草），屆時殘留量增加，民眾連紅豆都吃不到。

美濃紅豆近年打出名號，農會總幹事鍾清輝也認為不可行，因為紅豆採收時間重疊，目前代噴業者數量不夠，這麼做會累死他們，農民也希望賺自已的工。

馮海東解釋，防檢局當然知道，巴拉刈是目前最方便的除草劑，佔台灣5%農藥量，但外界屢屢傳出禁用聲浪，農政單位才希望透過不同措施，保留給農民使用，目前販售業者和進口業者都支持，但考量衝擊面向大，今年紅豆收成時還不會實施，也將引進其他價格和效果親民的藥劑，取代巴拉刈。

不用巴拉刈，需消費者購買支持

農政單位本希望固殺草取代巴拉刈，無奈價格太高（攝影/林慧貞）

消費者或許疑惑，難道紅豆採收一定要用巴拉刈嗎？高雄大寮區農民劉世明目前採產銷履歷制度，已經10多年沒用巴拉刈，但他表示，紅豆採收時必須讓植株完全乾燥，收割脫莢時，機器才能風選出重量較輕的葉子、雜質，紅豆較不會沾粘，天然曝曬，每分地收成量少30斤。

此外，若人工採收、曝曬，每分地得額外花費2、3000元工錢，而且至少要2週才會乾燥，還得冒著被偷的風險，若不幸下雨豆子會變黑，噴藥採收只要3天，「這樣的紅豆價格一定比較高，最重要的還是消費者要支持。」

劉世明雖支持不要用巴拉刈，因農民是第一線受害者，藥桶也有汙染環境之虞，但他認為代噴制度執行有難度，農委會應和農民多溝通，請業者下田示範，否則農民會覺得「你又沒比我厲害」，更不願意花錢請人代噴。