熱血流成河

2016-10-10 04:33經濟日報 記者韓化宇／台北報導

投保中心將於本周三（12日）進行樂陞應賣投資人與中信的第二次調處，但據了解，本次調處「和解機率很低」，如果無法達成和解，投保中心便將代樂陞受害人，向中信銀行及中信證券告上提出求償訴訟。

樂陞自救會9月底與中信銀針對公開收購破局進行調處，本周三召開的第二次調處會議，調處對象擴及中信證。

金管會證期局長王詠心表示，金管會已責成投保中心，站在投資人角度盡力協助調處，同時也請投保中心蒐集中信銀及中信證應負法律責任的證據，金管會也會提供相關事證給投保中心。

王詠心強調，投資人若有具體事證，比如中信銀向投資人保證百尺竿頭一定會履約交割的錄音等，亦可提供給投保中心。

消息人士指出，第一次調處會議，中信銀認為，它們只是公開收購過程中的股務代理機構，沒有履約交割的義務，拒絕與投資人和解賠償損失。本周三的調處會議中信證雖會參加，但從中信目前態度來看，和解機率很低，如果調處手段行不通，投保中心便會代理樂陞案受害人，向中信銀及中信證提出團體訴訟求償。

百尺竿頭收購樂陞違約交割破局後，參與應賣的投資人因股價重挫損失慘重。截至目前，有1.95萬人向投保中心登記求償，求償金額高達28.7億元。投保中心已將百尺竿頭、樫埜由昭及樂陞大股東Mega cloud納為協助投資人求償的對象。

然而，政府高層認為，樫埜由昭早已不見蹤影、百尺竿頭及Mega cloud很可能是空殼公司，將它們納為求償對象，對投資人而言「毫無助益」；而且，投保中心遲遲未將中信銀及中信證納入求償對象，導致樂陞自救會不斷發起激烈的抗議行動，讓風暴不斷延燒。

2016-10-10 04:33經濟日報 記者韓化宇／台北報導

樂陞自救會主張，正在預告期間的公開收購管理辦法修正草案中，納入「溯及既往」，強迫中信負起履約交割義務；但法界人士認為，這樣的訴求於情於理恐怕都行不通。

百尺竿頭公開收購樂陞，卻爆發違約交割，凸顯現行公開收購制度的漏洞。金管會9月28日預告修正公開收購管理辦法，未來公開收購案件中，承銷商須出具資金確認書或銀行出具履約保證書。

不過，在修正草案適用的對象，是「未來」發生的公開收購案件，不包括已發生案件，因此，樂陞自救會最近發起一人一信給金管會的活動，要求納入「溯及既往」，如此一來，中信銀就得負起履約責任、全額賠償，受害人也不用飽受長期打求償官司的煎熬。

但熟悉內情的法界人士認為，這樣的訴求有兩大不合理之處。第一、溯及既往是追溯多久？如果只追溯今年，針對性太強，對中信不公平。

第二、公開收購管理辦法修正草案的規定是「承銷商出具資金確認書」及「銀行出具履約保證書」二擇一，若真的溯及既往，中信也可主張出具資金確認書就好，不一定非得出具履約保證書，更何況案子都已經結束，現在卻要出具資金確認書或履約保證書「不是很怪嗎？」