2021/01/28 05:53
〔記者陳慰慈/台北報導〕股票上市公司億麗科技股份有限公司(2443)被控與另開設煤炭貿易公司的億麗監察人陳建飛進行5筆假交易,讓陳自億麗借款10億元,陳雖隨即還清10億元,億麗雖無損失,但因不實會計科目登載,涉犯證券交易法財報不實、商業會計法及業務登載不實等罪。
台北地檢署檢察官鍾維翰昨指揮調查局北機站,兵分12路搜索並帶回億麗董事長黃明和、副董事長林燈貴、總經理冷錫光、財務副總經理陳意鈴、陳建飛等5名被告及6名證人,今天凌晨訊後諭令黃明和、林燈貴各以30萬元交保,冷錫光50萬元交保、陳意鈴20萬元交保、陳建飛100萬元交保。
檢調調查,陳建飛除是億麗監察人,也是英屬維京群島商Efficiency、香港商New Funding公司負責人,陳因從事煤炭貿易有資金需求,知道億麗帳面有大筆現金資產,想向億麗套取資金運用,明知億麗與其開設公司並無實際從事煤礦買賣交易,卻以億麗名義向Efficiency買進煤炭,億麗支付貨款後,再由香港商New Funding向億麗以稍高價格買回煤炭,以此進行5筆假交易,億麗每筆收取200萬元到500萬元利息。
但億麗卻以「其他應付款」、「暫收款」、「佣金」名義做不實會計科目登載,黃等人則涉嫌配合在文件簽章,讓陳建飛以此手法2014年間至2015年間,向億麗借款10億元,陳雖兩個月後隨即清償10億元,億麗並無損失,還賺到千萬元借款利息,但此行為已涉犯證交法財報不實等罪。
本案緣起於2019年間,檢調偵辦陳建飛以「勇實貿易有限公司」,涉嫌竄改、美化公司訂單,向銀行詐貸20多億元,陳前年10月被依違反銀行法起訴,全案尚在北院審理中,檢調追查又發現,陳另勾結億麗進行假交易真借款案,因此發動搜索約談。
2021/01/27 17:19
〔記者錢利忠/台北報導〕上市公司億麗科技(2443)董事長黃明和涉嫌與經營煤炭貿易的億麗監察人陳建飛假交易,涉及10億元的不實會計科目登載,今遭檢調搜索及約談;不過檢調搜索期間,今早卻有媒體錯誤報導,指億麗「以不正方法向銀行貸款」,億麗股價因此暴跌並以跌停作收,其中有無禿鷹涉嫌配合媒體放不實消息影響股價,專案小組將進一步調查釐清。
今早10點6分,有媒體刊出標題為「獨/上市公司億麗科技爆被掏空數千萬元 調查局大搜索」的即時報導,內容明指「調查局接獲檢舉,指億麗科技董座黃明和涉以不正方法向銀行貸款,再將數千萬元款項挪為已用,藉此掏空公司數千萬元資產,違反證券交易法等罪...」。
該新聞曝光後,原先股價仍在平盤之上的億麗,隨即暴跌,最終跌停作收,平常成交量僅數十張,今天委賣張數竟高掛891張。據悉,金管會高層今天下午已獲悉此事,究竟有無禿鷹涉嫌配合媒體,利用不實的偵查消息對外放話,影響股市秩序?金管會及檢調專案小組都將詳細釐清。
根據億麗今被檢調搜索一案,台北地檢署今指揮調查局北部地區機動工作站,兵分12路搜索並帶回黃明和、總經理冷錫光、財務副總經理陳意鈴、監察人陳建飛、副董事長林燈貴等5名被告,案由為證交法之財報不實、商業會計法及業務登載不實。至於特定媒體今早於盤中所報導的「掏空」、或以不正方法向銀行貸款等內容,均不是檢調搜索及調查的範圍。
檢調調查,陳建飛同時是英屬維京群島商efficiency、香港商new funding公司負責人,陳建飛因從事煤炭貿易而有資金需求,得知億麗帳面有大筆現金資產,想向億麗套取資金,明知億麗與這兩家公司並無實際從事煤礦買賣交易,卻涉嫌製造一起帳面沒虧損的假交易,以億麗向efficiency買進煤炭、億麗支付貨款,再由new funding向億麗以高一點的價格買回煤炭。
檢調查出,億麗為了隱匿不實交易,涉嫌於2014至2015年間,以「其他應付款」及「暫收款」等會計科目記帳登載,涉及證交法財報不實等罪。
調查局接獲檢舉,指億麗科技董座黃明和涉與監察人陳建飛勾串,明知陳並無購買煤炭需求,卻以不實會計科目登載手法,與陳的境外公司進行虛假交易,協助陳套現10億元;台北地檢署今天凌晨依違反證交法罪命黃30萬交保、陳100萬交保。
同案約談億麗科技總經理冷錫光50萬元交保、副董事長林燈貴30萬元交保、財務副總陳意鈴20萬元交保。
據調查,從事煤炭貿易的陳建飛,在境外設有英屬維京群島EFFICINECY公司與香港商NEW FUNDING2家公司;陳建飛於2014至2015年間,因有資金需求要融資,知悉億麗帳面有大筆現金資產,有意向億麗科技借款。
據調查,黃明和等人明知億麗科技並無與陳建飛買賣煤炭,卻以億麗名義向EFFICINECY公司買煤炭,並用「其他應付款」名目支付貨款,之後再以「暫收款」名義,將煤炭高價賣給香港商NEW FUNDING公司,協助陳建飛套現10億元;陳事後雖清償完這筆10億元借款,讓億麗沒有損失,但因不實會計科目登載,涉違反證交法財報不實罪。
留言列表