新光金陷入經營權之爭，因新光金散戶、外資股權佔比高，在最後爭取階段，公司派與改革派無所不用其極盼爭取外資支持。本報取得公司派外部公司治理顧問出具給外資的報告，當中指出，若要非合意併購，應採取公開收購方式，採用董事會改選是「unlawful」（非法）的。
公司派與改革派委託書徵求戰正在如火如荼進行，散戶與外資的支持將成最大關鍵，雙方皆積極透過各種管道希望外資支持。新光金公司派請Georgeson出具報告給外資，並承諾未來ROE會高於金控平均或10％，也就是至少要回到14元以上，希望爭取股權約20％的外資認同。
據公司派提供給外資的報告，第2頁中指出，由台新金支持的改革派那派，因為持不同意見，旨在完全控制董事會，若台新金與新光金合併價格將被低估，對於新光金不利，並將侵犯新光金股東的權利。
另外，在報告中第8頁中指出，依照金管會對於金控非合意併購的規定，非合意併購必須採公開收購，須在宣布收購意向之前宣布公開收購約至少10％的股份，並在3年內完成合併，若台新金要採非合意併購，且是透過拿下董事會的方式屬於「unlawful」（非法）的。
因公司派主要是請Georgeson出具報告，另兩大國際投票顧問機構ISS與Glass Lewis公司仍未出報告，市場傳出改革派正積極說服中。
新光金股權中，散戶約占47％、外資占18％，雙方除透過委託書徵求與給散戶的信拉攏散戶之外，也積極尋求外資支持。尤其日前傳出台新金曾開價提出併購新光金，6月9日股東會改選將成未來新光金與台新金是否可能合併的關鍵。
新光金日前也透過公開信表示，新光人壽正面臨2026年接軌會計新制度，相關法規與制度等在接軌前都具有不確定性，公司隱含價值無法在接軌前體現，要等到接軌後新光人壽隱含價值才會逐步實現，目前新光金每股淨值遠高於股價，此時談合併不利於股東利益。
新光金經營權之爭進入最後階段，公司派、改革派積極爭取持股近20％的外資支持。26日外資常參考的國際投票顧問機構ISS報告出爐，報告中明確表態支持三席獨董，即改革派提名的陳彥希、簡敏秋，公司派提名的許永明。
ISS主張獨董席次應達1/3，但公司派或改革派各提名三席，都只占15董事的20％，ISS表示若新光金董事席次縮為九席，其中獨董三席，則ISS建議支持公司派提名的一般董事李增昌、潘柏錚及吳昕東，改革派則支持吳東明、洪士琪及吳邦聲，等於改革派在獨董方面略勝一疇。
ISS未支持新光金提出募資20億股的計畫，表示會稀釋股東權益12.91％，同時亦反對新光金創辦人吳東進繼續影響董事會，認為無助強化新光金公司治理，特別的是ISS亦未支持新光金現任總經理吳欣儒的董事人選。
ISS表示，建議新光金董事會規模為九人，其中六名一般董事和三名獨立董事。雖然ISS在報告前面僅支持三位獨董，但在結論中提到，若要選出支持的一般董事共六名，包含李增昌、潘柏錚、吳昕東、吳東明、洪士琪、吳邦聲。支持原因主要是較熟悉集團業務運作，也能提高董事會獨立性。
若以ISS在結論中支持的非獨董人選來看，公司派與改革派是各半，李增昌、潘柏錚、吳昕東為公司派提出的董事人選，吳東明、洪士琪、吳邦聲為改革派提出的董事人選。
不過，ISS報告中支持的獨董只有三位，包含律師陳彥希、勤敏會計師事務所會計師簡敏秋與現任新壽獨董許永明，支持的理由為因具有法律、會計師專業。其中陳彥希、簡敏秋為改革派提出的獨董候選人，顯示外資支持改革派多拿下1席。
在ISS出具報告後，另一家國際投票顧問機構Glass Lewis 公司尚未出具報告，Glass Lewis出具的報告是否會與ISS看法相當，受到市場關注。
留言列表
