https://www.nownews.com/news/6705938

街口支付發生什麼事了?用戶爆逃難潮、廠商切割 律師懶人包秒懂

記者張嘉哲/綜合報導

街口支付母公司「街口金融科技」日前遭法院查封,引爆市場關注,全台灣超過680萬用戶,不少人看到消息緊急逃難把餘額花光或解除銀行卡設定等,甚至有廠商開始停止街口支付付款,許多人根本就不清楚發生什麼事。對此,律師劉韋廷就在社群上分享白話文懶人包。而街口支付也在今(11)日下午出面召開記者會澄清外界質疑。

街口支付到底怎麼了?泰山、街口支付母公司關係曝光

劉韋廷律師在社群平台「Threads」貼文指出,泰山、街口支付到底在演哪一齣?就是泰山企業原本的經營團隊,突然花了36億元天價買下「街口金融科技公司(簡稱街口母公司)」旗下的街口支付股份,這金額都能買好幾棟豪宅了對吧?後來泰山企業換新的經營團隊,一上任看到這筆帳臉都綠了,想說這是什麼鬼交易?根本是賠錢貨,於是就告上法院,要求撤銷這筆交易,要討回36億元。

劉韋廷提到,接著法院判決出爐,一審判決泰山贏了,法官說這筆交易確實有問題,無效!所以街口母公司請把36億還給泰山,但重點來了,36億元可不是小數目,泰山怕街口母公司賴帳,或者偷偷把資產轉走,到時候就算贏了官司也拿不到錢,豈不是虧大了,所以泰山又自掏腰包繳了12億擔保金,向法院聲請「假執行」,白話文就是:「法院啊!先把街口母公司資產凍結起來,別讓他跑了,等最後判決確定,我才有東西可以討債!」

結果台北地院在10日進入街口金融科技公司總部執行查封程序,當時近300名員工都臨時被通知不用進辦公室,今天11日也同樣採取遠端辦公方式,不僅員工不在、公司董事長胡亦嘉也不見蹤影,一樓的標示牌更是被拆除。法院查封相關帳戶後卻發現,街口金融科技公司戶頭幾乎歸零,當初的36億元投資款不知去向,詳細狀況都還在調查中。

我的錢還在街口支付App安全嗎?律師解答了

劉韋廷說,被查封的是「街口支付的母公司(街口金融科技)」,不是手機裡用的「街口支付App本身」,不過街口支付是母公司100%持股的「親兒子」,理論上母公司被查封,兒子也可能被拿去拍賣或轉讓來抵債,但是你的街口支付App的錢是安全的,因為我們在街口App裡存的錢,都受到金管會和支付法規的嚴格監管,是存在第三方信託或銀行帳戶裡的,並不會直接受到母公司資產被查封的影響。

劉韋廷結尾表示「簡單來說,就是街口支付的母公司現在打官司輸了,資產被法院凍結,雖然目前用戶的錢沒事,但如果街口支付因此被轉手或清算,未來的營運狀況恐怕會受到衝擊喔!」 街口支付母公司遭查封!用戶爆逃難潮、合作平台暫停使用

然而一連串消息曝光之後,引爆市場關注,許多人害怕受影響,緊急將街口支付App餘額花光、解除綁定銀行信用卡等,另外也有許多電商平台、實體通路直接切割,宣布暫停使用「街口支付」付款,包括momo購物、PChome、全國電子等,街口支付則表示,今日業務團隊也積極與合作伙伴進行很多溝通說明,也非常感謝很多合作伙伴遇到爭議仍力挺街口。但晚間momo購物、PChome突然大轉彎,因評估其資金信託機制與主管機關說明後,皆宣布已恢復街口支付功能。

對於媒體報導「人去樓空」事件,街口支付則回應提到,針對大眾關心法院查封當日人員不在場,當日因樓上辦公室施工,油漆氣味施作影響重大,基於員工安全與營運連續性,啟動原有遠距及異地辦公機制。而母公司遭到查封,街口支付董事長梅驊表示,無涉母公司法律糾紛,公司本身為依法設立的電支機構,所有財務與營運皆獨立於母公司之外,並無任何交叉帳戶或資金流動。針對36億元資金流向,街口支付強調該資金與電子支付業務無關,公司內部金流皆依規作業、清楚分明。

 

消失的36億元引爆查封與擠兌潮 胡亦嘉罕見道歉,守得住街口金融版圖?

2025/07/1617:00
文|

一場突如其來的查封行動,引爆了街口支付的信任危機;恐打亂胡亦嘉正積極架構的金融版圖,這場與泰山的官司是否影響擴大?外界都很好奇。

7月10日下午,台北地方法院至台灣第2大電子支付—街口支付的母公司街口金融科技(簡稱街口金科)執行查封,卻發現公司5個帳戶幾近歸零,現場一個員工都沒有,連招牌都被移除。消息傳出後迅速在社群媒體發酵,用戶們群起教學如何轉移存款、關閉帳戶,就怕血本無歸。「就算查封不干街口支付的事,也會被擠兌搞垮吧?」引爆信任危機。

事情要回溯兩年前,時任泰山董事長詹景超以36億元收購街口金科四成股權,但隨後就被以龍邦董事長劉偉龍所組成的新團隊逐出泰山董事會,該交易也在今年遭地院判決交易無效,街口金科須返還泰山款項。

從查封到擠兌爆信任危機

7月9日,街口金科負責人胡亦嘉接受採訪時反嗆泰山和地院,堅稱交易合法、資金使用合理,強調全案已上訴;但7月10日台北地方法院執行查封時,胡亦嘉「技術性迴避查封」的做法,反使「掏空、脫產」疑慮升溫。

7月11日過午,主要電商與零售通路接連停用街口支付,風暴愈滾愈大。逼得街口支付董事長梅驊緊急出面說明,還請出金管會穩定軍心。傍晚,蝦皮、momo與PChome等電商雖然恢復使用,但截稿前家樂福、麥味登等仍暫停使用街口支付。

7月11日深夜胡亦嘉終於軟化,在社群媒體上道歉,指出「街口電子支付,是由金管會管理之金融機構,有健全的管理機制,用戶、商戶的所有金流,只能由保管銀行運作,全部信託,街口或任何人都無法去碰觸到,是絕對安全的。希望一些不實的說法,可以停止。也十分感謝很多商戶,不被不實的傳言所影響。」他也說,「街口金科雖已上訴2審,但會立刻積極與泰山公司尋求解決方法,期望能不用繼續對簿公堂,盡快解決雙方歧異。」

然而,街口支付解除警報了嗎?一位電支業者觀察:「電子支付依賴場景、會員與數據,如今街口面臨場景與會員流失,無法賺取手續費也無法累積數據,這是極為嚴峻的問題。」

多重壓力恐影響IPO

由於街口支付長期藉優惠補貼政策,吸引消費者在街口支付裡面儲值。但這次台北地方法院試圖查扣街口金科在台新銀行的投資款時,發現公司帳戶歸零,引發消費者疑慮;雖然根據併購律師分析,「除非契約明確規定,否則很難要求買方將交割款凍結在活期帳戶內。」然而,母公司沒錢,從消費者信心到往來廠商的信賴度,都可能因此受到影響。

更何況,被胡亦嘉視為最主要競爭對手的LINE Pay,去年申請興櫃轉上市時,胡亦嘉就喊出,期待街口支付母公司街口金科力拚「2024年興櫃、2025年上櫃」,因此近1年更積極辦理減資再增資,但去年仍淨損2.07億元,如今街口金科與泰山結怨互訟,恐嚴重拖累掛牌上市進程。

▲街口支付經營團隊緊急舉行記者會,解釋用戶、商家權益未損。(圖/資料室)

然而,回顧從2014年胡亦嘉在台灣創業以來,多次以「創新」為名衝撞業界秩序,寧願受重罰也不惜槓上金管會。本刊整理出胡亦嘉近年來的投資動作,也不難看出他積極架構更大金融版圖的企圖心。

根據持股架構圖,胡亦嘉的事業版圖,以境外「英屬維京群島商 DORIAN INNOVATION」為主要控股,旗下控有街口金科與街口網路金融科技兩大公司。其中,街口金科控有街口支付與街口投信,也是兩年前泰山投資36億元取得4成股權的公司。

部署金融版圖見雛形

街口網路金融科技則是2024年,胡亦嘉收購汶萊商艾士盟國際後更名成立,在大幅提高實收資本額後動作頻頻,今年4月先成立街口數位資產公司,後又收購京城證券(4.08億元現金),同時也將原本由街口金科持有的瑞興銀行9.59%股權轉至街口網路底下。根據公告顯示,街口網路金融科技取得瑞興銀行股份的目的為「投資」。

去年胡亦嘉受訪時提到,成為瑞興銀行大股東,「只是為未來深化合作所做的長期布局,目前沒有進一步想法。」而今年6月瑞興銀行董事會改選,胡亦嘉也未列提名董事名單,顯然無意撼動持股逾4成的瑞興銀行董事長吳東昇地位。

不過,從他買下京城證券做通路,再砸重金成立街口數位資產公司,準備進軍虛擬資產交易所,已可看出繼支付之後,胡亦嘉下一個新金融版圖已見雛形。金融科技業者分析,支付、證券使用頻率高,若能整合介面,可望切入有消費力、但尚未投資的族群。

然而在可見的未來,街口的挑戰還沒結束,不管是業務、財務抑或是法律戰,對街口支付或胡亦嘉而言,都是考驗其品牌價值與市場地位的關鍵時刻。

(雜誌原始標題為:胡亦嘉態度軟化 守得住街口金融版圖?)

 

 

 

 
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
Facebook
 
 
 
20250712 我所知道的街口之父
深受儒教文化影響的中華兒女,有個特徵是確定的,一定要聽父母的話,否則就是不孝。如果創辦公司的錢還是父母出的,更是要聽父母的話。
我過去沒有用過街口支付,未來也不打算用,所以街口支付到底好用還是不好用,我從不知道。但是我知道一件事,我的錢只會放在我信任的機構所辦理的金融單位。
街口支付執行長胡先生的父親叫胡定吾,他是當年中華開發工業銀行的總經理。當年的中華開發跟現在的凱基金控不一樣,擁有幾乎是獨家的工業銀行牌照,做的是創投公司的事,在台灣經濟起飛的年代,是一堆台灣企業背後的大股東,中華開發總經理擁有的人脈與錢脈,喊水會結凍。
然而,就算市場傳言我們通通不理會,胡定吾被告過,罪名是挪用公款,儘管判刑的時間不長,在2010年國民黨執政的年代被判刑,有一點可以確定,法院絕對不是民進黨叫得動的。他的問題不太可能是政治迫害,比較像是問題大到蓋不住。
挪用款項?聽起來有點熟悉!這回泰山企業要求追回的36億元的款項,不就正好拿到法院的判決準備執行扣押,然後款項被街口支付的母公司轉走,導致扣壓行動無法執行。
昨天的事件,誰是誰非外人難以判斷,但是胡家的‘’家學‘’淵源,則是我們從公開報導上可以確定。會不會哪天,這樣豐厚的“家學”功力也被用來對付消費者?你永遠不知道的。
特別是街口幣1:1兌新台幣的“金融創新”產品,一堆錢因此擺在街口。這個金融產品在台灣是擦邊球,靠的不是台灣尚未立法的穩定幣法案,靠的是他們胡家的信用。問題是,看到胡家老父親的案底,加上胡家兒子俐落對付商業對手的狠勁,關於一般消費者的權益,胡家的信用真的有足夠支持信任的保障嗎?
我對街口支付不熟。只是留個紀錄,交待一下過去勸人不要碰街口支付的生活建議而已。
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 喔…喔… 的頭像
喔…喔…

熱血流成河

喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(74)