企業天災險保費 估漲逾50%
【經濟日報╱記者邱金蘭／台北報導】
2011.01.21 02:49 am
金管會昨（20）日與產險業者會商達共識，30億元以上鉅額保單天災險費率將改採「雙軌制」，產險公司可自訂獲許可的模型或用保發中心參考費率。因有能力自訂模型者少，企業保費仍將上漲，初估漲幅高達50%以上。
為因應天災險保費不足問題，金管會與產險公會研議將30億元以上的鉅額保單天災險費率，從現行自由費率改為參考費率，引發台積電、台塑等大型企業反彈，不過，金管會力挺產險公司，官員指出，希望導正市場，不是要開自由化倒車。
金管會保險局副局長曾玉瓊表示，近年來氣候變遷天災頻傳，且天災事故具有損失頻率低、及損失幅度高的特性，產險公會及產險業多次反映商業火災鉅額保單天災費率不足，恐影響清償能力。
現行規定，30億元以上的天災險，採自由費率，由產險公司跟投保企業自行議定。金管會昨天與相關單位研商後達共識，將改採雙軌制。
曾玉瓊表示，產險業除可建立適當模型，評估承保天災風險釐算合理費率外，也可採保發中心所訂定的參考費率，以維持費率的適足性。
曾玉瓊說，產險業自訂的模式，必須先報經主管機關認可後才能使用，已有業者在開發，但尚未送來。
據了解，有能力自訂模式的產險公司僅約有一、兩家，多數產險公司仍須採用保發的參考費率，「雙軌制」下，企業的保費仍將上漲。
至於漲幅多少？曾玉瓊說，每個個案不同。專門幫國內科技大廠安排保險規劃的國際保險經紀人主管表示，初步來看，漲幅至少在50%以上。
曾玉瓊強調，金管會立場是確保產險業者穩健經營，在不損及產險業者清償能力原則下，尊重市場機制，未來仍將在維持產險市場穩健經營前提下，持續審慎推動費率自由化。
金管會官員表示，產險公司的火險已有一定的歷史經驗資料，但天災險的模型不易建立，十年前的模型，現在因氣候異常等因素，假設條件可能都要變了。官員強調，近年來天災頻傳，像這次澳洲大水等，都凸顯天災險保費不足問題。
【2011/01/21 經濟日報】
---
天災險改制／台積聯電：衝擊保險品質
【經濟日報╱記者陳碧珠／台北報導】
2011.01.21 02:49 am
金管會決定鉅額保單的天災險費率將採雙軌制，對此，半導體業者透露，每年企業在保險預算通常固定，若政策改變提高保費，企業可能就得犧牲保險品質，例如虧損的DRAM意者乾脆不保，對長期發展，不見得是好事。
台積電表示，將再仔細瞭解清楚；聯電表示會配合，但希望政策限制的同時，也要提升保險品質。
昨天金管會邀請產險業者、學者專家討論鉅額保單天災險費率問題，並未找企業界共同出席。台積電認為，如果金管會與產險業者都支持現有自由費率轉為規章費率，應該將業界的想法納入參考。
聯電表示，公司在本地投保的比率雖不高，但一旦火災產險轉為參考費率，在台灣保的保費將可能增加十倍。聯電強調，公司會配合政府政策，但希望政策在限制的同時，也要提升保險服務品質。
【2011/01/21 經濟日報】
--
新聞分析／承保天災險 像擺地攤
【經濟日報╱記者／邱金蘭】
2011.01.21 02:49 am
企業界流行一句話「買火險送天災」，產險公司承保天災險的保費精算，幾乎沒有專業可言，就像賣地攤貨一樣，被保險經紀人從5元、4元、3元一路殺。
多年下來，果然驗證國內產險業者並無「定價能力」，沒有費率自由化的條件，如今連產險業者自己都受不了，回過頭來想要放棄自由費率，希望藉政府的手介入，重新訂定遊戲規則。
天災險殺價競爭，並非健康的市場，一旦嚴重侵蝕產險公司清償能力，繳了保費無法獲得理賠，恐怕也不是企業所樂見。
但從自由費率拉回參考費率，或由產險業者自訂模型訂價，都可能導致保費大漲，重訂規則的同時，也不能忽略對保戶的影響，如何透過漸進方式減緩對投保企業的衝擊，及對大量投入風險管理減少損失的企業，也應合理反映費率等，都是在改採雙軌制時應一併考量的。
實際上，不止天災險費率不足，火險的殺價競爭，同樣會危及產險業的清償能力，費率不足的原因，並非企業造成，不能只對保戶開刀，產險業者也要爭氣。主管機關更應強化對產險市場的監理，才能改善費率偏低問題，讓產險市場健康發展。
【2011/01/21 經濟日報】
--
天災險費率改制／產險業：賠率真的高
【經濟日報╱記者邱金蘭／台北報導】
2011.01.20 04:00 am
圖／經濟日報提供鉅額保單的天災險保費可能上漲，引發企業強力反彈，大型產險公司高層昨（19）日表示，近年來天災頻傳、損失率高是事實，客戶的意見也須考量，業者會儘量協調出客戶可接受、又能適當反映損失率的合理費率。
產險業者表示，目前30億元以上的天災險跟30億元以下的天災險，費率相差很大。現在30億元以下中小型商業火險附加天災險，已經有參考費率，保費甚至比30億元以上鉅額保單的保費還高。以後30億元以上鉅額保單的天災險，也像30億元以下採取參考費率，天災險的保費調漲幅度不小。
金管會與產險公司研議將30億元以上天災險保費，從現行的自由費率改為參考費率，企業投保的保費可能因此上漲，引發投保鉅額天災險、火險最多的高科技業者強烈反彈。
大型產險公司高層對此表示，產險公司當然不能一味漲價，不聽客戶的意見，但損失率高是事實，所有因素都要綜合考量，如何在客戶可接受的範圍內適當調整，是需要溝通的。
產險業者指出，這幾年產險公司的利潤一直很低，自由化是無可避免的方向，但損失率真的已經超出範圍，大家才開始擔心，認為費率偏低問題需要檢討。
為何產險公司不自行調整費率，而要建議主管機關改採參考費率？產險業者說，各家保險公司自己的天災險經驗資料有限，不具代表性，需要將整個市場的經驗值來作依據，才能合理反映費率。
產險業者強調，目前只是檢討方向，未來究竟要如何做，還需要跟主管機關開會討論後才能確定。
【2011/01/20 經濟日報】
--
天災險費率改制 台積嗆開倒車
【經濟日報╱記者陳碧珠、簡永祥、邱金蘭／台北報導】
2011.01.20 04:00 am
全球氣候異常，商業火險附加的天災險損失率大增，金管會與產險公會考慮將30億元以上鉅額保單的天災險，從現行自由費率改為參考費率，由於天災險與商業火險合併出單，大型企業保費恐將大幅上漲。
對此，企業界齊聲強力反對，痛批金管會與產險業者的作法大開國際倒車，違反市場自由競爭精神。
台積電昨（19）日指出，主管機關的作法將使該公司保費提高、加重營運成本，更不利台灣企業的國際化發展、降低產業競爭性。因為全球都在走自由費率，而不是規章費率。
台塑集團主管也說，台塑企業91年商業火災費率就改為自由訂價，保費費由業主和產險公司談訂已行之多年，本來不同行業、廠區都有不同風險，本來就應由業者和產險公司協商保費，而且提供產險承保又不是只有國內，怎能為顧及國內產險公司的利益，就擅自改變這項符合自由化的訂價制度？
金管會保險局今日將邀集產險公會、保發中心等單位，開會檢討火險費率自由化後監理配套相關問題。官員昨日表示，目前檢討重點在火險附加的天災險部分，至於商業火險是否一併調整，將視討論情況而定。由於30億元以上的天災險跟主約火險合併報價，產險業者認為，天災險費率也會牽動火險，火險也應一併檢討。
如果金管會與產險公會研商達共識，預計新規定將從今年4月1日起實施。
目前企業投保的颱風洪水險、地震險等天災保險，多數是附加在商業火險主約上。根據現行規定，30億元以上的天災險，採自由費率，由產險公司與投保的企業自行議定，通常是跟火險合併報價。一旦產險公會訂出參考費率，業者必須依照產險公會的自律規範來報價，因此，參考費率仍具有約束力。
國際保險經紀人主管指出，最近五到十年，全球火險再保市場疲軟，保費常有折扣空間，台灣市場小，產險公司家數多、競爭激烈，保費壓得 更低。
最近一、兩年，國內甲仙地震、凡那比與梅姬颱風等天災事件頻傳，損失率不斷攀高，產險業者幾乎沒有利潤可言，但30億元以上的投保企業，通常又是議價能力很強的大企業，產險公司不敢任意調漲價格，只好求助主管機關。
【2011/01/20 經濟日報】
留言列表
