泰谷「引韓兵入關」 億光呼被騙
【經濟日報╱記者詹惠珠/台北報導】

 

 

億光董事長葉寅夫(右)昨天說,參與泰谷私募案真是「被騙了!」他的夫人聲樂家簡文秀心疼老公最近煩心事業,冒出不少青春痘。
記者胡經周/攝影

晶電、億光與泰谷的經營權之爭,如今演變為各說各話。億光董事長葉寅夫昨(24)日首次打破沈默,接受媒體專訪,將二年來參與泰谷私募的過程說明白,並以「被騙了」來形容參與泰谷的私募案。

身為泰谷主要股東之一的億光,為保障持股安全性,決定三管齊下。首先,億光將要求泰谷買回私募股權;接著向經濟部商業司送出說帖,要求泰谷股東臨時會進行董監改選;最後上書馬英九總統,要求馬政府維護金融秩序。

葉寅夫表示,億光在泰谷經營最困難之際參與私募,泰谷竟然不守「江湖道義」,為穩固經營權,與億光的主要競爭對手首爾半導體進行策略聯盟,讓億光無法再坐視股東權益受損。以下是專訪摘要:

問:晶電與億光當年為何參與泰谷私募?

答: 泰谷在2009年時營運面臨瓶頸,上半年時每股稅後淨損2.53元,但在億光訂單挹注下,2009年全年只虧1.18元,等於下半年賺錢,加上泰谷沒有專利,晶電又控告璨圓侵權,為了讓晶電的專利默許給泰谷使用,還為泰谷牽線,讓億光與晶電參與泰谷的私募,沒想到我看錯人。

在億光挹注泰谷訂單,並使用晶電專利下,泰谷2010年每股稅後純益繳出1.5元,創下泰谷近四年來獲利新高。泰谷在2009年6月30日時,當時帳上現金只有1.6 億元,負債卻有12億元。

當泰谷去年7月做出一連串損及股東權益的事情時,億光開始抽單,今年第一季泰谷每股稅後淨損0.32元,是LED磊晶廠中表現最差的,顯見億光的抽單對泰谷的影響相當大,如果泰谷為了股東的利益著想,應該來跟億光談,現在泰谷卻把客戶當仇人看。

問:泰谷案鬧得滿城風雨,你是否與泰谷坐下來談,尋求有利雙方的解決之道?

答: 泰谷在4月14日主動對媒體宣稱,億光將惡意併購泰谷,這令我相當錯愕,於是4月16日我主動約泰谷董事長劉騰隆,在新竹喜來登闢室密談。

當時我提出泰谷要依法改選的要求,且億光不要經營權,繼續支持劉騰隆再擔任一屆董事長,但億光要派財務長進駐監督,或是採用另一個條件,泰谷買回私募股票,劉騰隆當場說回去考慮,但三天後不接受。

問:泰谷的董監事任期在6月18日屆滿,目前進行改選的機率並不高,億光是否有進一步的作法?

答: 我認為泰谷違法、且不進行董監改選的這件事,如果成為國內上市櫃公司的「範本」,將會讓人質疑,台灣的企業還有投資的價值嗎? 如果上市櫃公司都有樣學樣,那金融秩序要如何維持,如何預防有心人士掏空公司?

泰谷董事會藉故拖延改選,董事會基於少數個人私利,危及股東權利,億光已依公司法第173條規定,向經濟部送出說帖,要求准股東自行召集。

 

 
圖/經濟日報提供

 

 

 

泰谷:營運轉佳 億光主動認購

駁斥經營不善是顛倒是非

〔記者王珮華/台北報導〕對億光董事長葉寅夫直指金援泰谷卻遭無理對待,後悔投資云云,泰谷表示,當年私募並非經營困難,而是經營轉佳、規劃擴產而辦理私募,且有意認購者不只晶電、億光,是億光主動表示認購意願,並非泰谷邀約入股,億光指泰谷經營不善是「顛倒是非」。

泰谷發言人劉三寶指出,二○○九年的私募是為興建第五廠房擴充產能,絕非經營不善或財務狀況不佳,當時想認購者很多,原無意由該兩家公司參與,但億光主動表示希望參與認購,泰谷一度婉拒,兩家公司再三表示是策略投資,無意入主經營,基於雙方互信互利的基礎,才答應投資。

劉三寶表示,兩公司認購價格分別為十四元與十六.八元,以昨日收盤價卅元計算,投資不到兩年,投資利益達一倍,泰谷並沒有對不起大股東。另晶電根本沒有授權專利給泰谷,億光卻對外說是泰谷經營不善,無非是為了正當化,掩飾其惡意併購的行徑。

劉三寶說,泰谷堅持獨立自主經營,反對成為「泛晶電集團」的理由很簡單,泰谷與晶電為競爭同業,若成為泛晶電集團,不僅獨家技術會流失,且研發多時的近百項專利,在晶電主導下,勢必將免費或以不相當的代價讓晶電集團使用;再者,彼此客戶怎麼區分?泰谷客戶下單,是否會被晶電攔截?泰谷股東權益與員工權益如何確保?併購若沒有綜效,反而限制競爭,對泰谷沒有好處。

至於葉寅夫提到,將股權賣回給泰谷,泰谷表示,晶電、億光合計持股六.五萬張,要泰谷一下拿廿億元買回,根本「強人所難」,是億光刻意刁難;面對億光不斷砲轟,劉三寶說,只要循合法管道,泰谷保衛經營權,不到最後關頭絕不放棄。

 

 

億光董座葉寅夫: 泰谷不講道義 後悔投資

記者王珮華/專訪

億光與泰谷的經營權之爭,在億光董座葉寅夫向總統馬英九喊話之下,已拉高到法律層次,雙方分別向證期局、公平會申訴。葉寅夫接受本報專訪時透露,大大後悔投資泰谷,因為「投資過這麼多公司,從沒有一家公司像這樣缺乏誠信道義。」

記者問︰當初如何評估泰谷值得投資?認為泰谷有何優勢?

當初投資 本著救台灣LED產業

葉寅夫答︰坦白說沒有優勢,我一心是為「台灣的LED產業不能倒下去」。二○○九年上半年,泰谷每股虧損二.五三元,要不是億光給他訂單、給他資金,說不定就垮掉了。當年下半年泰谷就賺錢了,全年每股僅虧一.一八元,去年每股還賺一.五元,是近年最好的成績,結果他竟想「引清兵入關。」

問:當時投資泰谷有沒有附帶條件?

答:當時我們希望連同晶電共拿下三席董事,但劉董(泰谷董事長劉騰隆)沒有同意,我們也退一步,協議董事會億光派人列席就可以了,結果泰谷為了發ECB(海外可轉債),引進台灣產業競爭對手,韓國首爾半導體,訂出遠低於市場水準的溢價一○一%,圖利對方,我們列席人員提出異議,他還把我們趕出去。晶電一度希望泰谷空出一些機台,做晶電的產品,但泰谷也沒答應,認為幫晶電做價格不好,殊不知,就是因為億光把訂單給了他,等於是億光認證,他的價格才能比別人貴十%,現在億光抽單,我不相信他還能比人家貴十%。

泰谷有困難我們助其一臂之力,也已看到初步成果,行走江湖,卻這麼不講道義,難以置信。

問:億光曾表達過想爭取經營權,或主導董事會?為何泰谷一直說億光、晶電要惡意併購?

若政府坐視 誰敢再投資上市公司

答:從來沒有。「惡意併購」是他們自己說的,泰谷向媒體說我們要惡意併購的隔天,我跟劉董約在新竹喜來登見面,向他表示億光從來不想併購泰谷,也不想擔任董事長,但希望財務由晶電、億光派人,劉董還是不同意。我又跟他說,不然晶電、億光股份你出錢買回去,泰谷也不置可否,還找了律師團,搞出股東常會不改選的「奧步」,實在不講理。

我轉投資這麼多,第一次遇到這種事,對方故意鑽法律漏洞,如果政府不管的話,政府誠信受質疑,誰敢投資台灣上市公司。

問:這次投資讓你這麼頭大,有沒有得到什麼啟示?

答:我是大大的後悔,學到的教訓很多,人不可貌相,劉董人看起來誠懇老實,泰谷當時的境遇值得同情,我們評估之後覺得可以救,就拉了晶電進來,以後億光要投資,對方老闆與董事會心態一定要摸清楚。

盼泰谷買回股權 或是放下經營權

泰谷這件事,我們有提供兩個方案,一是請泰谷把股權買回去,不然就要把經營權拿下來,否則照公司這樣搞法,遲早會垮掉。對方若兩條路都不選,只好硬幹,我們會據理力爭。

--

 

國巨股權收購案 展延一個月
【經濟日報╱記者謝佳雯】

遨睿投資昨(23)日宣布,公開收購國巨股權案,由於經濟部投審會尚未排入議程,將延長收購期限一個月至6月24日止。市場預期,在6月24日前,投審會能否將國巨案排入議程並審查通過,將是國巨案能否成行的關鍵。

遨睿統計,公開收購國巨累計應賣股數,已超過10.61億股,為最低收購門檻近7.77億股的約1.37倍。

加計遨睿投資關係企業(即私募基金KKR)所持有的國巨海外可轉換公司債全數轉換後的普通股,遨睿投資將控制超過國巨全部稀釋普通股約60.14%,已超越最低收購門檻。

遨睿指出,國內銀行聯貸案也已獲得銀行超額認購,已取得公平交易委員會的許可。礙於主管機關經濟部投審會和金管會至今仍在審查中,因此依公開收購法規定,延長收購期限一個月,以尊重主管機關審理程序,並提供國巨股東繼續應賣機會。

辦理遨睿公開收購國巨案的人員指出,目前收購案最主要的關卡在於投審會,因為投審會每月例會均在月底召開,而目前尚未接獲排入本月議程的訊息,顯示本月可能沒有機會被審查,決定依法規允許最多可展延一次的規定,延後公開收購期限至6月24日止。

雖然國巨預定在6月10日舉行股東會,但遨睿收購案並未排入議程,將改以臨時股東會的方式處理。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 喔…喔… 的頭像
    喔…喔…

    熱血流成河

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()