2016-06-16  13:06

〔記者楊國文／台北報導〕綜藝天王吳宗憲被控掏空上櫃公司「聯明行動科技」案，涉犯證券交易法，台北地院審酌吳宗憲認罪，判他1年10個月、緩刑3年，條件是必須支付公庫300萬元，高等法院今宣判此案，吳宗憲因未上訴，全案定讞，維持一審判決；但依法，吳3年內若再涉刑案被判有罪，將被撤銷緩刑入獄。

• 

  綜藝天王吳宗憲被控掏空上櫃公司「聯明行動科技」案，高等法院今宣判此案，吳宗憲因未上訴，全案定讞，維持一審判決，判他1年10個月、緩刑3年。（資料照，記者鍾智凱攝）

高等法院審理聯明掏空案，認定董事長許豐暘（原名許豐揚）涉與董事、前妻楊詠淇、友人劉檠宏、王明松、吳宗憲等11人，多次以非常規交易、虛偽交易、虛偽股權投資等方法，掏空聯明資產2億多元，並炒作聯明股價，違約交割3000多萬，一審時另有5人和吳宗憲一樣認罪均獲得緩刑3年，因均未上訴，高院今針對提起上訴的許豐暘等6人宣判，判主嫌許豐暘14年半重罪、楊詠淇4年10月，前董事長劉東易、王明松等4人分別被判1年7月至4年8月不等徒刑。仍可上訴。

此案102年12月27日在一審宣判後，吳宗憲在自己微博發表聲明，指稱遭無端牽連，內容提到：「宗憲一生在藝能界30餘年只懂得為大家表演，奉獻青春歲月只為博君一燦（粲）！沒有做過任何違背良心的事！這次的官司；遭受童年朋友無端的牽連，感到萬分的無奈，我一輩子從未經手財務，又怎麼會去做出有損名節的勾當！？」表示相信法律會還他清白。

吳宗憲判1年10個月 掏空案認罪 緩刑3年

 

吳宗憲竟靠金曲秀賺得緩刑

作者： 游鎮槐、林偉信、王己由╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年12月28日 上午5:30

 

中國時報【游鎮槐、林偉信、王己由╱台北報導】

吳宗憲因資金周轉不靈，以「假交易、真借貸」手法掏空聯明科技資產3250萬一案，台北地院審酌他認罪，27日依違反《證交法》等罪，判他１年10個月，緩刑３年，應向公庫繳納300萬公益金。令人意外的是，他能獲認罪協商的機會，竟是因在今年金曲獎上的表演，太令檢察官印象深刻！

意外獲認罪協商

第24屆金曲獎頒獎典禮上，事業跌落谷底的吳宗憲擔任表演嘉賓，一口氣唱了13首台語組曲，雖然練習不夠，歌聲也不夠完美，但他難得正經演出，全程讓觀眾感動又好笑，還成為當晚收視最高點8.21，大受好評，也成了他遠離牢獄的利器。

吳宗憲的委任律師馬在勤昨說：「我必須強調，這個官司打了兩年，我們從沒認罪，但檢察官在最後一庭論罪時，表示可以認罪協商，我們始料未及。」他解釋，掏空案這樣的官司，只有無罪與判刑，很少有檢察官願意認罪協商。

「聯明科技的董事長有多起掏空案，吳宗憲若真有犯意，不會只涉入一起，而且我們在交易的３個月後就覺得狀況不對，馬上終止合約。」他說，就法律上來看，「被連累」與「共犯」間很難區隔，但檢察官願提供認罪協商，至少認定吳宗憲非主導犯罪的地位。

檢察官放表演照

馬在勤說，檢察官在最後一庭「論罪」時的投影片中，放了吳宗憲在今年金曲獎上演唱的照片，說他「應該繼續留在娛樂圈服務大眾，提供認罪協商的機會，並口頭要求要做公益演出」。馬又說，「掏空案一審被判刑，馬上就限制出境，對吳宗憲來說，演藝事業就全毀，就算繼續上訴、最後贏了官司，他沒有收入，連律師費都籌不出來。」

沒入獄不代表無罪，司法界人士昨說，吳宗憲認罪協商後、與投資人保護中心達成和解，換言之就是有「犯罪所得」，很難相信是清白的。為何檢察官對吳啟動了認罪協商機制？李永然律師說，啟動認罪協商原因很多，可能是檢方證據力不足，也可能是犯罪事實多，經過協商，避免浪費司法資源。

律師徐鈴茱說，此案是吳宗憲、檢方雙贏，「檢察官沒把握贏得判決，進行協商等於是把被告定罪，贏了面子；吳宗憲免去牢獄之災，得了裡子，真相只有雙方清楚。」

 

 

吳宗憲（右）因聯明掏空案被判刑，日前出席「華劇大賞」頒獎，苦中作樂。（記者宋志雄攝）

 

記者張文川、吳志偉／台北報導

 

綜藝天王吳宗憲被控掏空上櫃公司「聯明行動科技」案，觸犯證券交易法，台北地院昨天宣判，吳宗憲因認罪，獲得緩刑機會，被判1年10個月、緩刑3年，條件是須支付公庫300萬元。全案仍可上訴，若以此定讞，吳宗憲3年內再涉刑案被判有罪，將被撤銷緩刑入獄。

 

11人炒作股價違約交割

 

判決指出，聯明董事長許豐揚與前妻楊詠淇、友人劉檠宏、王明松等11人，多次以非常規交易、虛偽交易、虛偽股權投資等方法，掏空聯明資產2億多元，並炒作聯明股價，違約交割3000多萬。

 

檢調調查，許豐揚是吳宗憲的好朋友，2人被控「假交易、真借貸」掏空聯明資產，明知吳宗憲的阿爾發公司的產能不足，仍合謀於98年簽訂1億8000萬元的採購合約，由聯明向阿爾發購買60萬片LED，聯明開出4張共6000萬的本票做為頭款，2人再分別拿本票去向民間貸款，套現6000萬現金。

 

判決指出，其中2000萬由許豐揚換現獨吞，吳宗憲則拿其餘4000萬元本票，向楊姓金主「票貼」借款4000萬現金，卻未將錢購買原料製造LED交貨，等到本票到期，吳宗憲軋回2750萬元給聯明，其餘1250萬挪為私用，拿去還先前週轉時借的錢，用新債還舊債；兩人之後再取消交易，製造買賣不成的假象。許豐揚被判刑4年半、楊詠淇6年、劉檠宏5年、王明松4年，另有5人和吳宗憲一樣認罪獲得緩刑3年。

 

吳︰遭牽連 微博嘆無奈

 

吳宗憲昨晚8點多在自己微博發表聲明，內容提到：「宗憲一生在藝能界30餘年只懂得為大家表演，奉獻青春歲月只為博君一燦（粲）！沒有做過任何違背良心的事！這次的官司；遭受童年朋友無端的牽連，感到萬分的無奈，我一輩子從未經手財務，又怎麼會去做出有損名節的勾當！？」表示相信法律會還他清白，並以父母之名，立下重誓。

 

 

吳宗憲被查封

風光時7年賺7億 窮到剩150萬

2012年06月25日

投資LED負債的綜藝天王吳宗憲，昨驚爆連僅剩的150萬元存款也全遭扣押。資料照片

【劉志原、江祥綾、李宜儒╱台北報導】綜藝天王吳宗憲落難！吳宗憲因投資LED事業當董事長後大破財，其中積欠鼎立吸金案被告秦庠鈺2千萬元不還，遭秦向台北地院聲請強制執行，緊急查封財產，卻發現吳宗憲債務頗多，而且只剩華南銀行帳戶還有150萬元存款，連同名下3筆不動產，都被查封。

 

有「印鈔機」之稱的綜藝天王吳宗憲（49歲），自2005年起，7年來撈進近7億元，最風光時年收入高達1.4億，全盛時主持6個節目，每天打開電視機都可看到他身影。 

---

法院另查封吳宗憲在北市基隆路的24坪房屋。

負債8億淪落租屋

不過，近年吳宗憲屢傳財務吃緊，曾投資「惡魔島」餐廳、健身房和火鍋店等副業全倒，4年前砸3億元投資阿爾發光子科技公司LED生意失利，積欠員工薪水，至今共負債約7、8億元。雖自承負債逾6億元，但他對外都說：「債務都還得差不多。」之前吳宗憲僅遭假扣押，此次是首度被強制執行正式查封財產。
吳宗憲原坐擁別墅、名車，但之前賣掉北市挹翠山莊約4億多元，現改租80坪房子，月租金約20萬元，他昔日愛名車，但千萬賓利、勞斯萊斯早已變賣，現代步的LEXUS休旅車已開了多年，還曾被拍到出門搭小黃或靠步行。雖財務屢亮紅燈，但他現仍有《POWER星期天》、《你猜》和《亞洲天團爭霸戰》共3節目，月收入也有520萬元，何以銀行僅剩150萬元，令外界不解。 

---

---

吳宗憲開設「惡魔島」餐廳的地下室舊址遭查封。

債權人追討2千萬

吳宗憲這次遭法院查封財產，主要是其LED生意出現財務困難，向鼎立吸金案被告秦庠鈺借2千萬元未還，台北地院今年2月准涉嫌違法吸金42億元的秦庠鈺，以3千萬元交保停止羈押，條件之一，要秦盡快討債，以賠償鼎立案被害人，遭羈押半年的秦擔心再遭收押，獲釋後即全面清查吳宗憲財產，發現他的存款僅剩華南銀行帳戶150萬餘元，日前緊急聲請將存款全數查封獲准，錢已匯入北院專戶。
法院另查封吳宗憲名下3筆不動產，包括他曾開設北市惡魔島餐廳的150坪地下室舊址，及基隆路24坪房屋與車位，法院經鑑價後，將擇期拍賣抵債。此外，吳宗憲的阿爾發公司及其股權也被法院查封不得轉移，因公司負債很多，恐無法拍賣。
據了解，吳宗憲投資的演藝經紀公司「阿爾發國際」、「傑克傳播」被列下波查封目標，秦庠鈺正委請律師調查這兩家公司財務狀況，若發現吳在這兩家公司仍有資產，也將一併聲請查封拍賣。 

---

吳：財務狀況很好

針對銀行僅有的150萬餘元存款也遭查扣，昨吳宗憲反譏《蘋果》記者：「150萬元不少，你1個月薪水才多少？」至於和秦庠鈺的債務，他表示：「欠債還錢是天經地義，早在法院之前，我們已到過他公司碰面、談過，他們做這動作，因為須配合法院那邊要求。」至於惡魔島餐廳舊址和基隆路房屋被查封，他則說：「OK呀！沒問題，但拍完也不會輪到他們（指秦）那邊，因他們也欠別人錢。」外界關心他財務狀況，他僅說：「我很好，我在海外，不要再浪費我的錢。」隨即掛斷電話。
秦庠鈺律師馬在勤昨說：「吳宗憲看來應該真的沒錢，否則早就還清這2千萬元，查封房產將來勢必拍賣，但吳宗憲的房屋，應該還有貸款未還清，拍賣所得款項會先分配給債權銀行，秦庠鈺不一定拿到錢，希望透過協商，由吳宗憲直接將錢還給秦庠鈺。」
如今吳宗憲投資失利，死對頭黃安昨透過妻子小邱說：「他（吳宗憲）應該是騎虎難下，大環境不好，他運氣不好，希望他趕快好起來。」演藝圈大姊白冰冰感慨說：「他錢都投進去LED，叫他斷，捨不得，認為將來一定可以回收，他不甘願放手，會害他花一生在演藝圈賺的錢都投進去，呼籲他趕快找到好買家，放不下，也一定要放下。」 

 

賣豪宅
吳宗憲欠債，已賣掉北市挹翠山莊約4億多元，現改租屋。資料照片賣名車
吳宗憲把賓利千萬跑車也賣了還債，有時搭小黃外出。資料照片

---

吳宗憲 49歲

◎婚姻：
．與妻張葳葳結婚22年，育有3女1子
◎學歷：
．國立藝專肄業（現為台灣藝術大學）
◎經歷：
．歌手、主持人、唱片負責人，曾獲金曲獎最佳方言歌曲男演唱人獎、金鐘獎最佳綜藝節目主持人獎
◎現職：
．現主持3個節目：中視《你猜》與華視《POWER星期天》、《亞洲天團爭霸戰》，月入約520萬元
．阿爾發光子科技董事長
◎收入：
．去年年收入6578萬元，2005、2006、2007、2009年的年收入都逾億元，居所有主持人之冠
◎投資：
．曾投資「糖朝」、「惡魔島」餐廳、「烘盧」燒肉店、「天下第一鍋」和「香草」火鍋店、「奔放」健身房等副業，但都已關門收攤，粗估損失約4億元
．曾以3億元轉賣當時有周杰倫的阿爾發唱片
．4年前砸3億元投資LED燈事業，最近傳負債7、8億元，但他說償還得差不多了
資料來源：《蘋果》資料室 

---

債主秦庠鈺 41歲

◎學歷：高中
◎現職：鼎立國際開發股份有限公司總裁，營業項目自稱有房地產、休閒度假、半導體、生活科技及文化產業
◎涉案：
．2007年任匯鉅資產管理公司總經理，涉吸金5千多萬元被捕
．2011年任鼎立總裁，涉吸金42億元遭起訴
◎投資：
．協辦姚明等NBA球星來台表演籃球賽
．投資吳宗憲的阿爾發光子公司
．投資國片《殺手歐陽盆栽》
．投資柬埔寨的通里薩航空
．投資Makiyo代言的忍者餐廳
◎借款：
．借吳宗憲2000萬元
．借太子汽車負責人許勝發2500萬元
資料來源：《蘋果》資料室 

---

報你知 假扣押與扣押

律師楊晉佳指出，假扣押是債主在勝訴確定前擔心欠債者脫產，先付擔保金，聲請法官將欠債者財產查封，假扣押「暫時凍住」，不准移轉所有權，債主等勝訴確定後，才可要求拍賣。
至於吳宗憲這次被扣押財產，也是查封財產，但就不是「假」扣押，是指債主取得勝訴確定判決或本票裁定後，有了執行命令，由法院將欠債者財產扣住，現金、存款直接拿來抵債，房屋、土地不動產則拍賣後抵債。 

吳宗憲涉掏空 檢今起訴

• -字
• +字

中廣新聞網 – 2012年3月13日 上午10:02

吳宗憲欠4000萬 被指定主持活動抵債

自由時報 – 2011年10月22日 上午4:23

〔自由時報記者林俊宏、陳慧貞、王錦義／綜合報導〕偵辦「鼎立集團」吸金案，檢調昨意外發現原來綜藝天王吳宗憲，在風光表面之下過著外人所不知的苦情日子，為了還債必須「做白工」，代言、主持的酬勞悉數抵債，而且還得隨傳隨到…。

原來，吳宗憲向「鼎立」借款4000萬元，總裁秦庠鈺於是可以債主身分指定吳接活動抵債，且吳「不得拒絕」，依1場活動抵135萬元債務換算，吳宗憲至少要主持近30場才能還清，若1年接個5場，也得6年才能脫身。

向鼎立借錢 成重利案受害人

吳宗憲昨天上午約10點向新竹市調查站報到，中午步出調查站，面對媒體詢問調查內容，他戲稱檢調是問他「端午節吃什麼」，接著快步搭車離去，之後他本人與助理的手機皆不通，對外失聯。

鼎立集團總裁秦庠鈺被控吸金逾10億元案，另涉重利罪，檢調意外查出案外案，發現捲入「聯明科技」掏空案的藝人吳宗憲，向秦庠鈺借4000萬元，調查局新竹市調查站昨以證人身分傳喚吳宗憲，初步查證吳是單純借貸關係，並未涉入吸金案，但吳宗憲也因而成為重利案被害人，連3天赴檢調製作筆錄，頻率之高極罕見。

須隨傳隨到 吳等於做白工

檢調指出，秦庠鈺向檢調說，他是吳宗憲的債主，要求吳宗憲「不得拒絕」他指定的代言活動，且吳宗憲活動演出費的9成，必須作為他還債本金，剩下1成充當利息。秦後來因吸金案被逮，所以吳宗憲欠秦的錢，秦迄今一毛都沒拿到，新竹市調查站昨傳吳宗憲，比對這個說法是否屬實。

不過，今年1月22日，秦庠鈺在竹北體育館舉辦鼎立公司旺年會，就是由吳宗憲主持節目抵債。據了解，當天晚會約3小時，吳獲主持費用是150萬元，扣掉1成支付利息，吳可抵債135萬元，還欠秦庠鈺3865萬元。據悉，吳每場活動行情價約100萬元，以150萬元酬勞「抵債」算是相當豐厚。

檢調發現，吳宗憲任LED公司「阿爾發光子」董事長，秦庠鈺卻兼任該公司董事，且持有50萬股，吳因財務狀況不佳，遂向秦借貸。

秦庠鈺政商關係良好，鼎立去年底曾在淡水台北灣成立養生會館，宣稱要成立兩岸最大的頂級休閒醫學美容會館，不但邀請立法院長王金平，還找來許多藝人參加，場面浩大。

中央社記者劉世怡台北22日電）台北地檢署偵辦「捷 超通訊」疑炒股案，今天發動第2波搜索，檢察官指揮 調查局新北市調處，兵分5路搜索股市上巿公司「華豐 橡膠」及子公司華豐生物、華豐企業等5家公司。

檢方根據金管會移送資料，懷疑經營傑林生物科技 的陳姓男子涉嫌在民國98年7月至10月及99年7月至10月 ，2個時段利用43個人頭戶，炒作上櫃公司「捷超通訊 科技公司」股票，若賣出可獲利新台幣8000萬元。

檢方於13日指揮新北巿調查處，兵分17路搜索，約 談陳男到案說明，檢察官訊後諭令70萬元交保並限制出 境。

檢調查出，華豐生物及華豐企業疑遭人以虛偽交易 、假買賣等方式掏空資金，再以20餘個人頭戶，炒作捷 超通訊股票。

檢調下午在股市收盤後展開第2波行動，除華豐生 物、華豐企業外，另搜索位於彰化縣的華豐橡膠以及陳 男另經營的中華天禾及中華瑞穗公司。1000722

吳宗憲捲入掏空案 列被告遭傳喚

【聯合報╱記者張宏業、熊迺祺／台北報導】

吳宗憲（右）昨天被移送台北地檢署複訊後請回。  記者周永受／攝影

本土綜藝天王吳宗憲，捲入上櫃的聯明行動科技公司掏空案。據了解，聯明有六千萬元款項流向吳宗憲，檢調昨天搜索吳的阿爾發光子科技公司等相關處所，依違反商業會計法的被告身分傳喚他，複訊後請回。

據透露，這筆六千萬元是在二○○九年元月，匯入吳宗憲阿爾發公司帳戶，名義上是聯明向阿爾發公司購買ＬＥＤ產品；但同年三月，阿爾發公司以產能不夠、無法出貨為由「解約」，吳歸還近四千萬元，檢調覺得這筆帳很可疑。

檢調接獲檢舉指出，數碼網路科技公司負責人許豐揚與同居的前妻楊詠淇，於二○○八年六月入主上櫃公司聯明行動科技，覬覦公司一億多元現金，以挪用、借貸、投資、操縱股價、虛增營收或虛偽增資美化財報等手法，掏空公司資產逾億元。

檢調追查，許豐揚等人涉嫌以高買低賣方式，在不到兩個月內，將聯明股價從五點五元炒到十元左右；也高價購買數碼的電子產品，簽訂九億九千萬元合約，投資屬於再生能源的廢棄塑膠裂解廠，逐步掏空公司資產。

吳宗憲的阿爾發光子科技公司昨天被搜索，辦公室雖然開燈，但按電鈴無人應門。 記者廖炳棋／攝影

台北地檢署昨天指揮台北市調查處兵分八路，搜索聯明台北總公司、高雄分公司、名義負責人劉檠宏位在新北市淡水區的住處，楊詠淇住處、阿爾發公司等地，帶回許豐揚、吳宗憲等人偵訊，依違反證交法、商業會計法及刑法偽造文書罪偵辦。

吳宗憲昨天晚上七時許，搭著台北市調查處的偵防車，由調查員戒護抵達台北地檢署。他穿著輕便Ｔ恤、及膝馬褲，腳踩綠色平底帆布鞋，面露微笑，但不願回答任何問題，只簡單地說「待會出來再說」。

吳宗憲晚間被請回時表示，這是單純的交易，絕非假買賣或借款，相關資金往來都由會計處理；他強調自己是「證人」，但檢調說吳宗憲是「被告」。

檢方晚間複訊十四人後，命許豐揚、楊詠淇、劉檠宏各以一百萬元、廿萬、十萬元交保，吳宗憲等十一人請回。檢方也發現，聯明的公司派今年又入主上櫃的捷超通訊科技公司，意圖不明。

金管會則查出，男子陳亞斐等人在二○○九、二○一○年間，涉嫌以廿多個人頭帳戶操縱捷超股價，股票若交割出清，將獲利近億元。檢調昨天一併搜索陳亞斐住處等十七處所，傳訊陳到案，以一百萬元交保。

【記者鄒秀明／台北報導】聯明行動昨天發布聲明指出，基於誠信及資訊公開原則，已依規定在證交所公開資訊觀測站說明，將本於尊重司法原則，在調查過程中完全配合，並提供一切必要之資料以供查核。

吳宗憲難發光的LED夢

翔昇短命董座 阿爾發屢傳經營不善

〔記者蔡乙萱／台北報導〕吳宗憲（見圖，資料照）在綜藝界發光發亮，但跨界投資發光二極體（ＬＥＤ）卻總難如願發光發亮，雖一度入主上櫃的翔昇電子，首開影劇名人出任上市櫃董事長先例，但只做了一六八天短命董座就下台，後來投資的阿爾發光子又傳出經營不善、遲發薪水。

吳宗憲近幾年一心致力於ＬＥＤ，滿口ＬＥＤ生意經，他在二○○八年成立阿爾發光子科技，全盛時期公司近四十名員工，但去年卻傳出經營不善，連續三個月延遲發薪，發薪日員工還只拿到一半薪水，且無預警裁撤三分之一員工，全公司僅剩十人。

在台灣演藝圈是天王級地位的吳宗憲，前年開始數度揚言要退出演藝圈，所屬的阿爾發班底，也一度進駐上櫃的翔昇電子，取下七席董事中的四席，吳宗憲升格當起董事長，不料隨後陸續爆出他資金調度困難、向地下錢莊借五億元及翔昇付不出退休金，導致勞資糾紛等傳聞，雖然他一一否認或澄清，但董座位子最後只坐了一六八天。

翔昇電子在吳宗憲入主前，營運已出現虧損，但在名人加持利多下，股價一度從六、七元飆到最高的十四．八五元，然而隨著話題熱度消減，且翔昇財報不見起色，股價一路跌到僅有二．六元。

曾經誇稱要作ＬＥＤ界聯發科的吳天王，現在又捲入聯明行動的官司中，這條跨界路讓他深陷泥淖、牽扯是非不斷，恐怕也是他始料未及。

吳宗憲捲入聯明掏空案

2011-07-14 工商時報 【記者張國仁／台北報導】

　台北地檢署昨天下午股市收盤後，指揮檢調人員搜索聯明行動科技(4408)，及捷超通訊科技(8082) 等兩家上櫃公司，據指出，與聯明有策略聯盟關係的阿爾發光子科技負責人吳宗憲，也經檢方以涉嫌人身份傳喚到案，雖在昨晚移送檢方複訊後飭回，但檢方表示，吳宗憲已列為被告；主嫌許豐揚則以100萬元交保。

　據指出，藝人吳宗憲所投資的阿爾發光子科技昨天也在搜索名單中，吳宗憲與聯明實際負責人許豐揚，有筆6千萬「借貸」關係，遭檢方懷疑是「假借貸、真掏空」。但吳宗憲在偵訊中否認犯罪，並稱與聯明間的交易，都有明細記載，吳並在訊後，在偵查庭外對媒體自稱是「證人身份」配合檢調辦案。

　北檢指出，許豐揚及楊詠淇在民國97年間入主上櫃的「聯明行動科技」後，涉嫌不法挪用資金、增資及炒股。

　聯明目前的公司登記負責人為劉檠宏，但檢調查出，許、楊倆人才是該公司幕後實際負責人。

　許、楊2人遭檢舉，在97年6月入主聯明後，覬覦公司現金1億多元，涉嫌不法挪用資金及違法借貸給親友、違法投資，損害公司財產，並不法操縱股價及虛增營收、投資額，虛偽增資美化公司財務報表。

　檢調昨天兵分8路搜索聯明公司台北總公司、高雄分公司、劉檠宏的新北巿淡水住處及許、楊2人在新北巿中和同居處等地，包括嫌疑人吳宗憲、許豐揚、楊詠淇等都晚間由市調處移送北檢複訊。

　檢方指出，許、楊、吳等人疑涉觸犯刑法偽造文書、違反證交法及商業會計法等罪嫌。

　檢方同時根據金管會移送資料，在昨天對另一家上櫃公司，即捷超通訊的股東陳亞斐及其炒作股票的43個人頭戶等17個住處進行搜索。

　檢方指出，涉嫌人陳亞斐等疑在98年至99年間，利用人頭戶操縱捷超通訊股價，不去獲利逾8千萬元。

　檢調懷疑，涉嫌人楊詠淇雖與許豐揚辦理離婚，但倆人目前仍是同居關係，而楊女迄今還是聯明的董事，卻同時擔任捷超的董事長兼總經理，因此，陳亞斐等雖說是以「市場派」身份炒股，唯有無與公司派的楊女等有互動共謀，以及有無共同掏空聯明等，案情複雜，辦案人員正抽絲剝繭，漏夜偵訊釐清中。