土增實價課稅 王建煊:別怕得罪巨室
2011-09-17 中國時報 楊毅、管婺媛/台北報導
監察院長王建煊昨天表示,現行土地增值採公告現值課稅,導致稅後報酬率高,土地投資成為「全民運動」,部分大財團和建商更是「踩在小老百姓頭上搶錢」,讓一般受薪民眾只能「望屋興嘆」。他呼籲,政府應推動土增稅改按實際交易價格課稅,現在推動時機與課徵技術都不如以往困難,關鍵只在於「為官敢不敢得罪巨室?」
王建煊在與媒體茶敘時,談及貧富差距及土地正義議題。他說,「土地漲價是最不好的東西,對國計民生毫無益處」;常有大財團或建商趁機鑽漏洞,一個交易案動輒便可獲取上百億元暴利,而房地產價格一旦被炒高後,將牽動萬物齊漲,就連拾荒者的生計也會受影響。
過去王建煊在擔任財政部長時,曾提出土地增值稅改按實價課稅的改革方案,卻遭外界強烈反彈,而「壯志未酬」。他說,當時他就是得罪「巨室」,但「要改革非得罪這些人不可」。他強調,土地增值稅按實價課稅「全世界都這麼做,怎麼只有台灣不能?」
立法院新會期開議,土地和居住正義相關法案被列為本會期優先法案。對此,王建煊表示肯定,並呼籲政府和立委修法時,不要怕得罪大財團或建商。
行政院長吳敦義昨天在立法院答覆立委費鴻泰質詢時則表示,實價登錄交易資訊實施後,應該從「交易行為」部份課稅,而非調降稅率來課稅;否則會造成政府極大稅損,也不易維持制度的穩定性。
--
《傳產》政府實施不動產交易實價課稅,賴正鎰:不如提高公告現值
2011-09-16 【時報-台北電】
行政院會昨(15)日通過「平均地權條例」與「地政士法」部分條文修正案,明訂不動產交易採實價登錄案。鄉林(5531)集團董事長賴正鎰指出,為實現所謂居住正義,實價登錄可予以支持,但是,「與其實施不動產實價課稅,不如提高土地公告現值」。
賴正鎰表示,政府應該調高土地公告現值接近市價,在既有的土增稅制度下、課徵房屋買賣交易所沿生的增值稅,如此一來,對房市衝擊較小、可行性也最高。
賴正鎰說,希臘倒債風險升高,歐債、美債危機未停,全球經濟大受影響,奢侈稅對國內房市一度造成價量停滯的窘況,7月好不容易房市景氣逐漸恢復,市場轉為自主需求,現在又針對成屋和中古屋施行實價課稅,恐將對房市和整體經濟投下變數,影響層面有待觀察。
政府推動房價透明化制度之實價課稅,僅是實現居住正義的手段之一,賴正鎰認為,調高土地公告現值與市價相當,同樣可以掌握增值稅。 (新聞來源:工商時報─記者曾麗芳/台中報導)
李述德:實價登錄非實價課稅 | |
2011/09/20 12:39:27 |
(中央社記者黃名璽台北20日電)財政部長李述德今天 說,不動產實價登錄是為確保交易透明,與實價課稅是 兩回事,政府目前沒有調整房屋稅與地價稅的打算。
總統馬英九日前宣示維護土地正義、居住正義、縮 短貧富差距的決心,在台灣真正打造一個公義社會;行 政院會日前通過「地政士法」及「平均地權條例」部分 條文修正草案,明訂不動產交易採實價登錄。
李述德上午在立法院答復中國國民黨籍立委陳杰施 政總質詢時說,實價登錄是由內政部推動,而目前地價 稅與房屋稅課稅,是依據公告地價或房屋平均價值,「 (實價登錄與實價課稅)這目前是兩件事情」。
李述德表示,當然,土地交易透明化之後,會影響 以後年度地方政府調整公告地價或房屋平均價值,因此 ,雖然實際上是兩件事,但會相互的影響。
李述德指出,但不管怎麼講,目前的實價登錄與實 價課稅是兩回事情。
李述德表示,實價登錄是為了確保交易透明,保障 買方權益,「這是一件事情,課稅又是一件事情」,基 本上持有稅是從低,所以現在公告地價與市價有相當差 距,就是讓平常持有房屋或土地的稅從低徵收;大家比 較關心的交易的行為、買賣的行為,那是另外一件事。
李述德說,目前在房屋稅與地價稅的部分,沒有打 算修法改變,因為賦稅改革有兩個基本要素,一個是稅 率、一個是稅基;稅基是地方政府權責,稅率由中央政 府訂,後者要調整不是那麼簡單,要全盤檢討相關事宜 ,目前沒有調整打算。1000920
--
實價登錄課稅 最具殺傷力
- 2011-09-17
- 工商時報
- 【記者蔡惠芳/台北報導】
政府為實現居住正義,推動一連串房市重大政策,社會大眾大約有6成最支持「實價登錄搭配實價課稅」,認為是最能有效降低房屋成交價與成交量的政策。
總統馬英九宣示維護居住正義政策,實價登錄火速由政院審核通過,待送進立院會期拍板定案後,最快明年起實施。中信房屋市場研究中心昨(16)日公布最新民調指出,社會大眾對於政府提出各種抑制房市的政策,包含奢侈稅、空地稅、合宜住宅、調整公告現值及實價登錄等,以「實價登錄搭配實價課稅」,最具殺傷力。
中信房屋董事長特助胡佩蘭表示,最新調查顯示,實價登錄搭配實價課稅是消費者認為最有效的打房措施,60%認為能有效降低成交量,56.8%認為能有效降低房價,為各項打房措施中的雙冠王。
至於實價登錄、但未實價課稅,則被民眾認為是「空包彈」。胡佩蘭說,在同為各項打房措施中被認為最無助於降低成量及價。
此外,調查結果也顯示,奢侈稅開徵為降低房市成交量的「殺手級」政策,支持度也高達53.7%。
至於,調高土地公告現值,則被列為消費者支持度排名第三的政策,有51.6%認為可有效減少成交量。
胡佩蘭表示,市調結果顯示,多數民眾認為影響房屋交易量的關鍵,在於政府必須提高炒作、或多筆房地產擁有者的持有成本,才能減少房市暴利引發的投機風盛行現象。
另外,提高空地稅、或提供合宜住宅,以解除供需失衡的現象,調查則顯示民眾並不太看好。
至於哪些政策能有效降低房價?51.2%認為,調整公告現值、僅次於實價登錄搭配實價課稅,排名第二。其餘各項打房措施,在民眾眼中對房價影響的效果都沒有過半數。
這項調查是在6至8日,針對居住在台灣地區、20歲以上、具有穩定收入來源或為家中經濟主的1,000份有效樣本,所調查的結果。
- 2011-09-17
- 中國時報
- 楊毅、管婺媛/台北報導
- 2011-09-17
- 中國時報
- 楊毅、管婺媛/台北報導
留言列表