| 食品冒名「日本產」 台灣最嚴重 | |||
| 東京記者雷光涵∕十六日電/聯合報 | |||
| 「讀賣新聞」十六日報導，日本農林水產省發現，亞洲各國販賣標榜日本產生鮮食品許多非真，台灣有廿五項最嚴重，建議被「冒名」的地方政府向外國相關單位檢舉。
讀賣報導指出，台灣市面上隨處可見「北海道昆布」、「長崎蟹肉棒」等產品，但加工廠承認蟹肉棒是日本以外的國家進口、台灣包裝，純借用台灣人對「日本長崎」的好印象來促銷商品；另外，台灣的包裝工廠販賣「北海道名產昆布」標籤，且與北海道漁業協會使用的標誌極為相似，但產品與北海道無關。同篇報導配的相片是台灣某品牌的「北海道鮮乳」。 農林水產省二○○九年成立專責單位，到台灣、中國大陸、香港、印尼等七個國家地區的百貨公司、市場調查，截至二○一三年，查到台灣有廿五項違法、大陸十五項、香港三項，共約九十項商品侵害日本商標權。 針對四十多項在外國流通的假日本昆布、梨子，農林水產省督促被冒名的地方政府向當地檢舉，但地方政府認為他們的層級無法處理，請求中央政府支援。 |
|||
2011-12-06
讚岐禁獨占 南僑烏龍麵商標撤銷
〔記者林毅璋、楊雅民／台北報導〕對於台日企業的烏龍麵商標大戰，智慧財產法院昨宣布第4件有關「讚岐」的商標判決，與前3件相同，仍維持經濟部智慧財產局的撤銷處分，意即南僑化工不再獨占「讚岐」商標。
南僑批政府前後不一
對此，樺島商事總經理樺島泰貴召開記者會，對法院的裁決表示感謝，強調讚岐屬地名，應為公共財，不該讓一家公司獨占，他感謝法院能贊同此見解。律師鍾文岳說明，商標被撤銷，並非說南僑以後不能繼續用，而是指大家都可以用、南僑不能獨占。
南僑則表示，南僑「讚岐」急凍熟麵商標，早在民國88年就依法取得智財局商標專用權，12年後卻因日本麵店來台，就要無理撤銷南僑商標權，痛批政府前後不一，無法保護台灣企業。
樺島商事說，這4件判決結果僅是針對含有烏龍麵等麵類商品類別所做的判決，並非指餐廳類別，因此還需等後續對於餐廳類與其他食品類的評定結果出爐。智慧財產局官員回應，目前就是看南僑是否將上訴，由於此4案具指標意義，因此等法律程序底定後，標檢局方面會依此判決加快其他類別的處理腳步。
不過，南僑已於日前在各大報刊登半版廣告，強調會上訴到底。樺島泰貴回應，若南僑再上訴，樺島商事也會再持續準備資料進行官司，「整起事件雖未完全結束，但現在心情很高興。」樺島泰貴舉例，若台灣人到國外賣新竹米粉或台南擔仔麵，但到當地才發現「新竹」、「台南」等地名已被登記而無法使用，心情是一樣的。
樺島泰貴指出，整起官司並沒有任何政治力介入，法院的判決也是依據樺島商事所提出的資料來做判斷。鍾文岳則說明，樺島商事成功向法院舉證，台灣民眾看到「讚岐」、「SANUKI」等4件中文、英文與日文商標時，想到的的確是「讚岐」這個日本地名，而非是南僑，因此該商標並不具後天識別性。
不過，南僑認為，智財局稱「讚岐」是古地名，以出產烏龍麵聞名，但目前台灣有許多廠商同樣以日本地名取得商標專用權，包括信洲、九州、福岡、熊本和伊豆等，這些地名比「讚岐」更有名。
南僑強調，該公司10多年來投入超過10億元的行銷預算，將「讚岐」急凍熟麵從台灣行銷至紐西蘭、澳洲和加拿大等國家，銷售量超過1.6億片，從來沒有一家國外廠商會對「讚岐」急凍熟麵的生產地有疑義。
《食品股》「讚岐」商標爭議，南僑股價走軟
2011/12/06 13:03 時報資訊
 |
【時報記者郭鴻慧台北報導】南僑 (1702) 「讚岐急凍熟麵」系列商標惹出爭議，多頭選擇退場觀望，今日股價越走越低，尾盤大跌逾4%，表現十分弱勢。南僑化工「讚岐急凍熟麵」系列商標陸續遭經濟部智財局撤銷、智慧財產法院判決駁回，南僑表示將上訴最高法院。
南僑表示，「讚岐」、「SANUKI」商標是智財局在13年前依法准予南僑註冊，13年來行銷台灣及世界各國，使「讚岐」、「SANUKI」成為知名商標，絕非智財局所稱地理名稱。「讚岐」13年來營業額累計新台幣超過10億元，若最後受到不利的終局判決，衍生的品牌價值鏈將摧毀殆盡，對合法的投資廠商及廣大消費者權利，將造成不利影響。
日商樺島商事來台開設讚岐烏龍麵專賣店，日商樺島商事認為，讚岐是日本香川縣的古名，產製出聞名全球的讚岐烏龍麵，南僑烏龍麵由台灣生產，卻以讚岐讀音「SANUKI」為商標，於是向經濟部智財局申請評定。
經濟部認為南僑確實有違商標法，於是撤銷「SANUKI」商標。南僑表示不服，向智慧財產法院提起行政訴訟，但遭到智慧財產法院判決駁回。
南僑表示，行政訴訟雖遭智慧財產法院駁回，將上訴最高法院，本著愛台灣的精神，將在台灣擴建第2條急凍熟麵生產線，根留台灣。
商標爭議挫敗 南僑擬上訴
2011/12/06 10:46 中央社
 |
（中央社記者趙曉慧台北2011年12月6日電）南僑化工 (1702) 的「讚岐急凍熟麵」系列，商標引起爭議，陸續遭經濟部智財局撤銷、智慧財產法院判決駁回，南僑今天在主要日報頭版刊登5點聲明表示不公，將上訴最高法院。
南僑出品急凍熟麵品牌「讚岐」、「SANUKI」系列，打著引進日本加藤吉集團技術設備、配方與日本同步，並採用澳洲進口小麥與模擬手工製麵等，在1998年向智慧財產局申請註冊並獲准，13年來在消費者間具有高知名度。
但來台開設讚岐烏龍麵專賣店的日商樺島商事認為，讚岐是日本香川縣的古名，產製出聞名全球的讚岐烏龍麵，南僑烏龍麵由台灣生產，卻以讚岐讀音「SANUKI」為商標，於是向經濟部智財局申請評定。
經濟部認為南僑確實有違商標法，於是撤銷「SANUKI」商標。
南僑表示不服，向智慧財產法院提起行政訴訟，但遭到智慧財產法院判決駁回。
今天南僑大動作在聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報頭版刊載的啟事，發表5點聲明，強調已委請律師依法提上訴，保護南僑合法註冊的商標權。
南僑在聲明中表示，「讚岐」、「SANUKI」商標是智財局在13年前依法准予南僑註冊，13年來行銷台灣及世界各國，使「讚岐」、「SANUKI」成為家喻戶曉的知名商標，絕非智財局所稱地理名稱。
此外，「讚岐」13年來營業額累計新台幣逾10億元，若最後受到不利的終局判決，衍生的品牌價值鏈將摧毀殆盡，對合法的投資廠商及廣大消費者權利，將造成不利影響。
南僑還批評來台開店的日商樺島商事，未遵守台灣法律侵害南僑「讚岐」商標在先，後又提出評定並運用政治壓力使智財局撤銷「讚岐」商標。
南僑質疑，一般評定的審核期限為6個月，但此案審核期限卻長達2年7個月，是對方運用日本國的外交、經濟、國會等系統，讓台灣智財局受到政治壓力。
同時批評智財局，反觀日本是保護本國業者，相對台灣合法業者是情何以堪？
對於行政訴訟遭到智慧財產法院駁回，南僑表示，本著愛台灣的精神，對台灣司法仍有信心，除了將上訴最高法院，更將在台灣擴建第2條急凍熟麵生產線，根留台灣。
南僑今天股價開低走低，早盤下跌至27.1元，跌幅約2.6%。
留言列表
