政府傳出有意課徵期所稅，近日在國內期貨市場再掀波瀾，主要由於期貨市場較現貨市場更為國際化，而目前幾乎只有台灣有期交稅，國際市場競爭已相對吃力，未來若再加上期所稅，期交所及業者認為，稅制在考慮公平、正義之外，國際競爭力也不可忽視。

財政部打算課徵期所稅，引發部分業者反彈，認為將影響期貨市場的活絡，但也有業者力挺，認為期交稅的課徵對期貨市場來說未必是壞事，但建議調降期交稅。主管機關期交所也認為，對此案採中性立場，如果政府在復徵證所稅之際，需將期貨商品特性以及國際競爭力做通盤考量，由於目前國內期貨的稅負已較鄰近國家重，若課期所稅的話，期交稅應還有下調空間。

期交所表示，期貨商品具有到期轉倉的特性，以長期持有人來看，相較於現貨，多了一筆不小的轉倉交易成本，加上國內期交稅目前仍較鄰近國家來的重，而期貨又是一個開放的市場，任何國家都可以設立台灣的期貨商品。以摩台期為例，近年來，雖然國內台指期的交易量已遠超過摩台期，但摩台期的未平倉量卻是台指期的2~3倍，顯示台股長線的避險資金都在新加坡，台指期屬於在地商品，本應有主場優勢，卻因稅負因素，讓資金流向國外。因此若要課徵期所稅，建議期交稅要下調，以保住台灣期貨市場的優勢。

元大寶來期貨董事長賀鳴珩則表示，國內期交所1998年成立的時候，就有討論過期所稅的方案，但最後因選擇課徵期交稅，而從未實行過。如果要課期所稅，證券、期貨因為放在同一個科目底下，理應能夠兩邊損益互抵，按總所得結算申報，也就是說，如果現貨賺錢，但在期貨端賠錢，期貨的損失是可以帶來減稅效果。由於期貨商品以避險為主，許多擁有大額股票的大戶或是大股東其實是利用期市放空做避險，從這個角度來看，期所稅的開徵，反而會有利這些人未來更積極到期市避險，因為可以獲得減免。

但如果政府要開徵期所稅，也不要忽略台灣期貨市場的國際競爭力，建議期交稅也要同步下調。以新加坡摩台期為例，雖課所得稅但並無交易稅，如果台灣期貨市場將開始課徵所得稅，那麼期交稅勢必也要調降甚至免收。賀鳴珩表示，大家對證期所得稅恐慌，卻忘了可能有的好處，例如若有一筆大額虧損，按照稅法，可以5~10年攤提計算，尤其若搭配交易稅的下降，對市場應屬正面。

FB粉絲看這裡 New iPad要送給你！