地院裁定 禁徐旭東29日召開太股東會

太百股東會召開再起波瀾。繼台北地方本月初裁定禁止太流臨管人王弓、簡敏秋在本月7日召開太百股東會之後;太設的子公司豐洋興業公司也提出假處分聲請,台北地院28日晚裁定,禁止遠東集團董事長徐旭東、太百董事長黃晴雯等人以太百公司董事會名義召開今天(29日)的股東會。

太設表示,徐旭東、黃晴雯等人的太百公司董事會,日前公告將於今天召開太百公司股東常會,本案關係人豐洋興業公司緊急向法院聲請禁止召開太百股東會,獲台北地院裁准。亦即,豐洋興業公司以一億元供擔保後,禁止徐旭東、黃晴雯等人於8月4日前,以太百公司董事會名義召開明天的股東會,或是8月4日前的股東會及股東臨時會。

太設指出,豐洋興業聲請禁止召開太百公司今天召開的股東會,主因是遠東集團對太流公司的40億元的增資,已由經濟部在前年2月撤銷,並將太流公司資本總額回復為1千萬元;因此太流公司2002年以後相關的公司登記均失去效力,以太流法人指派或改派的董監事不具合法性,依法不得召開董事會。

台北地院指出,太流公司先前已獲經濟部核准在8月4日前自行召集太百公司股東臨時會,改選董監;若是徐旭東等人所組太百董事會今天再召開太百股東常會,恐將使太百公司經營權爭執更複雜。

裁定指出,太百股東常會開會議程,在性質上並非緊急決議事項,待太流公司臨時管理人召開股東臨時會後,再視決議結果處理即可。

 

 

【2012/06/29 聯合報】



全文網址: 地院裁定 禁徐旭東29日召開太股東會 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7191757.shtml#ixzz1z9EXAHxv 
Power By udn.com 

 

SOGO震撼彈!經部准太百改選董監 遠東經營權恐不保

〔記者卓怡君、林毅璋/台北報導〕經濟部商業司昨日許可太流三位臨時管理人召集太百股東臨時會改選董監,再次投下震撼彈,此舉將使得遠東人馬極可能被迫退出,遠東集團擁有的太平洋SOGO經營權可能因此不保。

經濟部商業司之前將太流資本額從四十.一億元回復為遠東入主前的一千萬元後,引發太平洋SOGO經營權陷入混亂,遠東集團與前太流董事長李恆隆兩方人馬互槓,多項官司仍在纏訟中。

經濟部商業司昨日許可太平洋流通投資股份有限公司三位臨時管理人代表太流公司申請自行召集太百股東臨時會、以改選董監事,並限定在三個月內,也就是八月四日前要召開股東臨時會改選董監事,逾期即失效。

遠東漏夜開會 下週一提法律行動

此舉可能造成遠東人馬被踢出太百,SOGO經營權再次面臨不保危機,由於事發突然且重大,遠東集團昨日聞訊後漏夜開會,商討因應對策,目前決定在下週一提出法律行動,捍衛股東與投資人權益。遠東集團對於經濟部商業司此舉大表不滿,遠東集團表示,對經濟部准予太流公司臨時管理人自行召集太百公司股東臨時會的決定感到遺憾,並提出嚴正抗議。

遠東集團強調,主管機關無視太流公司臨時管理人裁定仍在法院抗告中,且申請理由與法定要件明顯不符,即率爾依臨時管理人片面主張而許可召開太百公司股東臨時會,恐將造成該公司暨廣大投資人難以回復的重大損害。

太流臨管人之一的陳榮傳表示,之所以向經濟部提出要求召開股東臨時會,主要是太百沒有合法的董事會與監察人,太流身為持股七成六的最大股東,有義務讓太百經營回歸合法與正軌,未來太流股東臨時會將選出新的太百董事會與監察人,再由這個合法的董事會與監察人召開太百股東臨時會,改選新的董事長、董監事;據了解,太平洋SOGO董事長黃晴雯位子可能被拔掉。

《各報要聞》SOGO經營權保衛戰,徐旭東明信心喊話

  • 2012-05-06 09:57
  •  
  • 時報資訊
  •  
  • 【時報-台北電】
針對經濟部商業司4日同意太平洋流通股份公司(簡稱太流)3臨管人召開股東臨時會,並限期3個月完成SOGO董監改選,遠東集團董事長徐旭東不僅4日漏夜召開緊急處理會議,擬於周一起進行各種法律訴訟等行動,徐旭東昨(5)日再與律師團會商,決定周一親上火線,將向廣大投資人信心喊話。

 

 

 今年2月中旬,台北地院裁定太百的控股公司太流,將由地院選任陳榮傳、王弓、簡敏秋等三名臨時管理員接管,此裁定相對亦否定遠東集團於去年八月以太流股東名義所選出包括徐旭東、黃茂德、羅仕清三位董事與監察人杜金森的決議,4月9日太流3臨管人以刊登廣告方式表示已依法就任,並依法向經濟部申請召集SOGO股東會,以改選董監,此申請案5月4日經商業司同意,並限期3個月完成,太流臨管人之一陳榮傳表示,預計在6月底SOGO股東常會前選出,而其中董監人選至少會有目前太流3臨管人在內的法人董事席次。

 據了解,遠東集團在4日傍晚得知商業司決定後,即由徐旭東召集漏夜開會做危機處理,其中對商業司無視於抗告仍在進行中而做此決定,將再提出法律訴訟,而昨日再召開緊急會議則是針對相關企業包括遠百、遠東新等在周一股價可能遭逢震盪的處理提出解決,且為了避免廣大投資人不安,徐旭東也決定在周一親上火線說分明。

 遠東集團指出,下周一除了對投資大眾表態信心喊話外,相關法律訴訟救濟亦將同步進行,由於攸關遠東集團對SOGO經營權,與資金聯貸、廠商及員工權益等後續問題,此仗還是要打下去。(新聞來源:工商時報─記者李麗滿/台北報導)

--

3方搶太百 纏鬥11年

 

2012年05月08日

二○○一年納莉風災,意外摧毀太平洋建設章家創立的太平洋SOGO百貨(太百)掌控權,掀起長達十一年的政治角力、商場惡鬥、司法纏訟的經營權風暴。曾被媒體形容為「螳螂捕蟬、黃雀在後」的太百經營權之爭,能否因為商業司一紙公文而平息,或掀起另一波風暴,備受矚目。

章民強不甘被吞

太平洋建設創辦人章民強一九八七年創辦太百,因納莉風災百貨停業,導致太百發生資金流問題,而太平洋建設當時也與太百有財務往來,集團財務危機一觸即發。 
章家找上當時與扁政府關係良好的太百二房東李恆隆,接受建議成立太流紙上控股公司,將六成股權信託給李,將太百與太平洋集團切割,未料卻弄假成真,章家失去太百經營權,今年一月高院更一審判決,章家敗訴,今年已高齡九十歲的章民強,仍努力上訴以討回公道,他堅信「上帝會有安排」。 
李恆隆之後引進遠東集團徐旭東的資金,藉以控制太百,還扯上總統府的「水餃宴」,最後因朝中有人,成功打退寒舍集團蔡辰洋家族,遠東集團成功取得太百經營權。然而徐又增資太流,使李恆隆持股大減,雙方鬧翻。 

李恆隆咬徐旭東

太百這幾年每次上新聞,多半都是告上法院的醜聞,令人懷疑是否太百利益太大,導致李恆隆一直與徐旭東纏訟,徐旭東感嘆:「早知道當時就讓太百倒了再救。」記者張嘉伶、姚惠珍 

--

無語問蒼天 SOGO案的過去、現在與未來

遠東集團經營太平洋SOGO百貨十年以來,紛擾頻傳,中傷、訴訟不斷。直到高等法院最新判決定讞「遠東集團藉由增資太流公司,以取得太百公司經營權之方式,應係正常商業行為之一種」,終於還了一個公道!

然而,這項判決結果,並沒能讓經濟部商業司恢復遠東增資太流公司(SOGO母公司)的登記,最近又執意准許太流臨時管理人召開SOGO臨時股東會、撼動經營權。我的心情萬分沉重!

二○○一年,太平洋建設章家爆發財務危機,將SOGO與太設切割、成為太流的子公司,章家並請誠品董事長吳清友「找遠東談談」。

開會討論時,章啟明說,SOGO已不屬於章家經營,他們在太流沒有股權,要我們找李恆隆談。

李恆隆與蔡辰洋、陳德福、新光等都接洽過,章家事後雖聲稱有百億資金將進來,但事實的鐵證是:排序順位在後的遠東,是唯一在SOGO股票質押到期前,真正拿資金去贖回的。

遠東增資,使得太流的資本額從原先的一千萬,增加到四十億一千萬,才得以償還章家經營SOGO期間所積欠的債務,還有其他馬上要到期的信用擔保。

增資太流後,我並沒有提防李恆隆,讓他繼續擔任董事長,還邀請章老先生擔任SOGO名譽董事長、章啟正擔任董事,每月支付酬勞。一直到二○○四年,我決定開SOGO復興館,章家極力反對,雙方才漸行漸遠。

章李的太流股權信託糾紛,我事先不知情,更沒想到他們後來竟聯手把無辜、出手相救的我給拖進去!十年來,他們不停攻擊誹謗,遠東把SOGO經營得愈好、他們的需索愈高,甚至欲將SOGO「整碗捧去」!然而,法院早已裁定:SOGO母公司太流的原始股本中,李恆隆或章民強,都沒有出過半毛錢。

二○○二年九月廿一日的太流增資會議,當事人之一的賴永吉出庭作證時表示曾依法出具委託書、開會內容也符合他的本意,相關當事人之後又會晤確認,會議效力無庸置疑。但是,在當時扁家弊案爆發、有心人士操作政治抹黑遠東的氛圍下,法院竟仍判決當時會議的記錄人偽造文書!

試問:如果沒有開會決議,為何太流會正式發函邀請我們增資?沒有確認增資的邀請,誰敢把錢放進去?

在相關刑事判決還在上訴時,高檢署就史無前例地逕自發文給經濟部商業司!之後,高院判決遠東增資合法定讞,我們八次請求將新判決通知經濟部,高檢署卻不肯比照辦理!

在高院最新判決確定遠東增資合法後,經濟部還對媒體宣稱兩個判決不同。試問,兩個判決的當事人雖有不同,但講的不正是「遠東增資合法性」這同一件事嗎?

高檢署刻意偏袒、經濟部見樹不見林,使得章家與李恆隆有機可乘,向法院聲請太流臨時管理人,意圖「乞丐趕廟公」。審理的法官從未開庭讓各方陳述意見,即依李恆隆與章民強推薦的名單選任太流臨管人,代表遠東的聲音付之闕如!

試問太流如果股本只有一千萬,如何控股營業額達七百億的SOGO?造成SOGO營運發展的損害,誰來負責?

太流臨管人上任後,因為身分的爭議與行事的可議,法院開始審理他們的適法性與適任性,經濟部卻在法院裁定前,搶先一步准許他們召開SOGO臨時股東會,要將遠東多年的苦心經營連根拔去!

遠東集團產值占台灣GDP的百分之四點四,九家上市公司外資持股比例顯著,公司治理深受肯定,對經濟與社會安定的影響,動見觀瞻。我們確實投入到太流的四十八億現金、一九二億的背書保證、十年的人力物力,可以這樣一筆勾銷嗎?如果台灣容許這樣荒誕的事情發生,未來將如何落實國際會計準則?如何面對國際求償?如何重建國際投資信譽?

以往在台灣最需要遠東的時候,我總是第一時間挺身投資、創造就業:二○○九年金融海嘯的最低潮時,我開出了SOGO天母店;在歐債拖累全球經濟時,開出台中與板橋大遠百;接著,又在新竹開出上萬個工作機會的巨城購物中心。我不平、更不明白:正派認真的遠東,在SOGO經營權的風雨中,為何得不到一份公義的對待?

過去的我,不信公理喚不回。現在的我,只能無語問蒼天!

 

 

【2012/05/09 聯合報】

富邦抽8億銀根 太設痛失SOGO

 

中國時報【王莫昀╱台北報導】

失去SOGO的太設章家表示,壓垮駱駝的最後一根稻草,是一張8億元的富邦銀支票到期,與章家合作的寒舍集團創辦人蔡辰洋原本認為,他的堂弟、富邦銀董事長蔡明忠,應會願意展延一些時日,不料,最後富邦抽了銀根,以致章家失去SOGO,對於這一段往事,章家人不願再多談,僅做了一個比喻指出,「當一個教授想要當上校長,當然要做出一貢獻。」

面對這段傷痛的往事,一位章家成員不諱言與蔡明忠家族關係不錯,但對於即使蔡辰洋出面,富邦最後仍不買帳,無法捥回失去SOGO的命運,章家成員表示,利字當頭,相關的人會做出這樣的決定,是可以「理解」的。

10年前台灣最賺錢的百貨公司SOGO爆發財務危機,引爆一場被稱為「世紀大騙局」的經營權爭奪戰,進而點燃了危及前總統陳水扁職位的SOGO禮券案。

檯面上,主要是遠東集團、寒舍集團在競爭SOGO經營權;檯面下,因各方覬覦手段險奇,甚至讓原本的救火隊林華德、李恆隆差點想占為己有,並驚動官邸。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 喔…喔… 的頭像
    喔…喔…

    熱血流成河

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()