太百股東會召開再起波瀾。繼台北地方本月初裁定禁止太流臨管人王弓、簡敏秋在本月7日召開太百股東會之後；太設的子公司豐洋興業公司也提出假處分聲請，台北地院28日晚裁定，禁止遠東集團董事長徐旭東、太百董事長黃晴雯等人以太百公司董事會名義召開今天（29日）的股東會。

太設表示，徐旭東、黃晴雯等人的太百公司董事會，日前公告將於今天召開太百公司股東常會，本案關係人豐洋興業公司緊急向法院聲請禁止召開太百股東會，獲台北地院裁准。亦即，豐洋興業公司以一億元供擔保後，禁止徐旭東、黃晴雯等人於8月4日前，以太百公司董事會名義召開明天的股東會，或是8月4日前的股東會及股東臨時會。

太設指出，豐洋興業聲請禁止召開太百公司今天召開的股東會，主因是遠東集團對太流公司的40億元的增資，已由經濟部在前年2月撤銷，並將太流公司資本總額回復為1千萬元；因此太流公司2002年以後相關的公司登記均失去效力，以太流法人指派或改派的董監事不具合法性，依法不得召開董事會。

台北地院指出，太流公司先前已獲經濟部核准在8月4日前自行召集太百公司股東臨時會，改選董監；若是徐旭東等人所組太百董事會今天再召開太百股東常會，恐將使太百公司經營權爭執更複雜。

裁定指出，太百股東常會開會議程，在性質上並非緊急決議事項，待太流公司臨時管理人召開股東臨時會後，再視決議結果處理即可。

遠東集團經營太平洋ＳＯＧＯ百貨十年以來，紛擾頻傳，中傷、訴訟不斷。直到高等法院最新判決定讞「遠東集團藉由增資太流公司，以取得太百公司經營權之方式，應係正常商業行為之一種」，終於還了一個公道！

然而，這項判決結果，並沒能讓經濟部商業司恢復遠東增資太流公司（ＳＯＧＯ母公司）的登記，最近又執意准許太流臨時管理人召開ＳＯＧＯ臨時股東會、撼動經營權。我的心情萬分沉重！

二○○一年，太平洋建設章家爆發財務危機，將ＳＯＧＯ與太設切割、成為太流的子公司，章家並請誠品董事長吳清友「找遠東談談」。

開會討論時，章啟明說，ＳＯＧＯ已不屬於章家經營，他們在太流沒有股權，要我們找李恆隆談。

李恆隆與蔡辰洋、陳德福、新光等都接洽過，章家事後雖聲稱有百億資金將進來，但事實的鐵證是：排序順位在後的遠東，是唯一在ＳＯＧＯ股票質押到期前，真正拿資金去贖回的。

遠東增資，使得太流的資本額從原先的一千萬，增加到四十億一千萬，才得以償還章家經營ＳＯＧＯ期間所積欠的債務，還有其他馬上要到期的信用擔保。

增資太流後，我並沒有提防李恆隆，讓他繼續擔任董事長，還邀請章老先生擔任ＳＯＧＯ名譽董事長、章啟正擔任董事，每月支付酬勞。一直到二○○四年，我決定開ＳＯＧＯ復興館，章家極力反對，雙方才漸行漸遠。

章李的太流股權信託糾紛，我事先不知情，更沒想到他們後來竟聯手把無辜、出手相救的我給拖進去！十年來，他們不停攻擊誹謗，遠東把ＳＯＧＯ經營得愈好、他們的需索愈高，甚至欲將ＳＯＧＯ「整碗捧去」！然而，法院早已裁定：ＳＯＧＯ母公司太流的原始股本中，李恆隆或章民強，都沒有出過半毛錢。

二○○二年九月廿一日的太流增資會議，當事人之一的賴永吉出庭作證時表示曾依法出具委託書、開會內容也符合他的本意，相關當事人之後又會晤確認，會議效力無庸置疑。但是，在當時扁家弊案爆發、有心人士操作政治抹黑遠東的氛圍下，法院竟仍判決當時會議的記錄人偽造文書！

試問：如果沒有開會決議，為何太流會正式發函邀請我們增資？沒有確認增資的邀請，誰敢把錢放進去？

在相關刑事判決還在上訴時，高檢署就史無前例地逕自發文給經濟部商業司！之後，高院判決遠東增資合法定讞，我們八次請求將新判決通知經濟部，高檢署卻不肯比照辦理！

在高院最新判決確定遠東增資合法後，經濟部還對媒體宣稱兩個判決不同。試問，兩個判決的當事人雖有不同，但講的不正是「遠東增資合法性」這同一件事嗎？

高檢署刻意偏袒、經濟部見樹不見林，使得章家與李恆隆有機可乘，向法院聲請太流臨時管理人，意圖「乞丐趕廟公」。審理的法官從未開庭讓各方陳述意見，即依李恆隆與章民強推薦的名單選任太流臨管人，代表遠東的聲音付之闕如！

試問太流如果股本只有一千萬，如何控股營業額達七百億的ＳＯＧＯ？造成ＳＯＧＯ營運發展的損害，誰來負責？

太流臨管人上任後，因為身分的爭議與行事的可議，法院開始審理他們的適法性與適任性，經濟部卻在法院裁定前，搶先一步准許他們召開ＳＯＧＯ臨時股東會，要將遠東多年的苦心經營連根拔去！

遠東集團產值占台灣ＧＤＰ的百分之四點四，九家上市公司外資持股比例顯著，公司治理深受肯定，對經濟與社會安定的影響，動見觀瞻。我們確實投入到太流的四十八億現金、一九二億的背書保證、十年的人力物力，可以這樣一筆勾銷嗎？如果台灣容許這樣荒誕的事情發生，未來將如何落實國際會計準則？如何面對國際求償？如何重建國際投資信譽？

以往在台灣最需要遠東的時候，我總是第一時間挺身投資、創造就業：二○○九年金融海嘯的最低潮時，我開出了ＳＯＧＯ天母店；在歐債拖累全球經濟時，開出台中與板橋大遠百；接著，又在新竹開出上萬個工作機會的巨城購物中心。我不平、更不明白：正派認真的遠東，在ＳＯＧＯ經營權的風雨中，為何得不到一份公義的對待？

過去的我，不信公理喚不回。現在的我，只能無語問蒼天！