2013年IMD全球競爭力排名 台灣第11 較去年退步4名
鉅亨網編輯劉祥航 綜合報導 2013-05-30 00:05:46
瑞士洛桑國際管理學院 (IMD) 30日發布最新全球競爭力排名 (world competitiveness ranking)，台灣排名第 11，整體表現連 2 年下滑，近 4 年首度退居 10 名之外。排名前 3 名經濟體為美國、瑞士及香港。
IMD 是歐洲著名商學院，自 1989 年以來，每年都會針對全球主要經濟體，發布競爭力評比年度報告，並根據經濟表現、政府效能、企業效率及基礎措施 4 項指標評分，並發布整體排名。台灣在 2009 年僅排名 23，不過 2011 年已經進步到最佳的第 6 名，去年為第 7 名，今年在 60 個經濟體中排名第 11，亞太地區排名第 3，在香港（第3）及新加坡（第 5 ）之後。
報告中認為，台灣在 2013 年主要挑戰，包括經濟創新與開放、產業重建與升級、經濟成長兼顧創造就業、經濟成長兼顧收入分配均衡、綠能成長及社會包容 (social inclusion) 等。台灣在 4 類指標都呈現退步，其中政府效能排名第 8（去年第 5）、企業效率排名第 10（去年第 4）、經濟表現排名第 16（去年第 13）、基礎建設排名第 16（去年第12）。以分項指標（Sub-Factor）來看，排名最好的是政府效能指標中的財政政策，排名第 4 (與去年相同)，最差的是經濟表現中的國際投資，列第 30 名 （去年第 43 ），基礎建設中的健康與環境同樣排名第 30（去年第 26）。
報告指出，2013 年的主要亮點，包括美國重回競爭力首位，主因是財務部門的重建、科技創新的出色表現，以及企業的成功。而中國 (第 21) 及日本 (第 24) 排名均上升，尤其日本受益於安倍經濟學帶來經濟上的動能。
歐洲方面的表現落差極大，瑞士(第2)、瑞典(第4) 及德國 (第10) 是表現優異的前段班。金磚國家中，中國 (第21) 及俄羅斯 (第42) 排名上升，印度 (第40) 、巴西 (第51) 及南非(第53) 排名退步。
|
IMD競爭力報告 我出口成長率掉50名
|
 |
||
|
||
|
瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）最新公布的全球競爭力報告，台灣因經濟表現退步，總排名較去年滑落一名，退居第七；在各項次指標中，以出口成長率「差最大」，去年名列前茅，全球排名第四名，今年卻吊車尾，一口氣掉了五十名，排名第五十四名。 對ＩＭＤ世界競爭力報告的結果，馬英九總統對台灣連續三年保持在前八名表示欣慰，但在欣慰之餘也要體認「經濟競爭，不進則退」的鐵律，希望政府與全國民眾共同努力。 ＩＭＤ報告指出，接受調查的五十九個國家與地區，去年出口貿易年增率平均為百分之廿一點六五，台灣只有百分之十二點二六，排名第五十四，幾乎墊底。 受到歐債風暴衝擊，我國今年首季出口總值（以美元計價）負成長百分之四，是近廿年來，除了亞洲金融風暴、網路泡沫化、金融海嘯時期，首次出現「單季出口負成長」，在亞洲四小龍中敬陪末座， 如與韓國比較，今年一到四月，台灣貿易出口比去年同期衰退了百分之四點七，韓國卻成長了百分之零點九，更凸顯台灣競爭力流失嚴重。 經濟部長施顏祥昨天說，與其他競爭對手比較，台灣去年出口成長率只有百分十二點多，增幅確實不夠大，評比不佳的項目，會好好檢討。 施顏祥說，在物價指標上，我表現相對穩定，同時這次報告指出政府效能提高，代表政府表現受到肯定。 經建會主委尹啟銘說，亞洲四小龍都以出口為經濟發展動力來源，屬「外向型經濟體」，勢必受國際經濟情勢影響。 韓國因多元化程度較高，包括市場多元化、與產品多元化，風險衝擊的忍受程度也比我大，台灣主力產業包括資通訊、光電、面板、半導體等，台灣有的，韓國都有，但韓國還有汽車、鋼鐵、造船等大廠。 近年來，台灣在出口到新興市場的耕耘上，已初具成效，例如去年我國對東協六國的出口成長率，就遠高於整體出口成長率。
【2012/06/01 聯合報】 |
全文網址: IMD競爭力報告 我出口成長率掉50名 | 經濟要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7130773.shtml#ixzz1wVKFpxzE
Power By udn.com
留言列表
