據透露，榮電最大債權銀行兆豐銀行上周五下午召集全體債權銀行團會議，歷經1個多小時會議討論，先前已獲總債權占比98％通過的紓困協議終宣告破局，不僅是史上頭一次公股事業機構紓困失敗，也是近2年經濟部、金管會等政府部會與銀行公會訂定新紓困機制以來，首度宣告失敗的紓困案例。

　對此，多名債權銀行團成員私下直呼「不可思議！」債權銀行指出，近兩年來，包括茂德、力晶、奇美電等高科技產業的紓困案，在經濟部工業局與金管會、銀行公會共同推動下，先後順利過關，反而是退輔會及相關轉投資榮僑投資公司持股逾6成的榮電竟宣告失敗，「大家都傻眼！」

　儘管金管會銀行局在兩周前，已對外表態將發函給大台北銀行，要求配合銀行團的紓困協議，不過，債權銀行團成員轉述當天會議情況指出，直至上周五中午，債權銀行團仍未等到大台北銀行向法院撤回假扣押處份的裁定，而且大台北銀行當天也在會議缺席。

　債權銀行團成員轉述上周五會議召開的情況指出，除了大台北銀行遲未撤回假扣押裁定，包括退輔會先前應允銀行團將為榮電增資3,000萬元的承諾跳票、另外，榮電董事長葉茂益辭職後，公司處於「無人管事」狀態，例如總經理乃至於其他一級主管、甚至退輔會官員當天均無人出席債權銀行團會議，均是最後協議破局的原因。

　由於榮電資產處分之後，只能拿回1億多元，因此全體債權銀行團將近30億元的總債權金額，幾可確定全部有去無回。

　據了解，上周五債權銀行會議中，多家銀行的債管部高階主管列席，將在本周內走法律途徑處理後續事宜，兆豐銀在會上也向全體債權銀行表示，在管理帳戶上1,000多萬元的榮電現金部位，將按比例發還給各銀行。

　有關銀行指出，目前以國泰世華銀為第1順位抵押，位於新店的房產，是榮電最值錢的擔保品，但處分後能回收的債權恐不到2億元。

　銀行團成員指出，經濟部、銀行公會制定的紓困機制，現在因為榮電案，包括大台北銀行擅自向法院聲請假處份金管會無力可管，經濟部工業局當初建議銀行團紓困卻被擺道、連政府部會都不願意挺旗下的轉投資事業，已徹底讓銀行團成員沒有信心，因此，儘管先前茂德、奇美電、力晶等紓困案都順利過關，但未來紓困案要通過，恐怕難度大增。

退輔會放任倒閉 經部被打臉

    　針對榮電紓困案破局，多家主要債權銀行私下坦言，當初銀行團是看在政府的面子為榮電紓困，結果事實證明，政府連對公股事業機構的去向都沒有整合好意見，白白讓銀行當犧牲品，退輔會放榮電倒閉，等於是打了經濟部一巴掌。

    　銀行主管指出，榮電去年12月向工業局申請紓困，工業局隨即在今年1月向銀行團出具「診斷報告」，當中除建議往來銀行給予支持，更在報告中言明為榮電紓困，「是創造企業、銀行、政府、員工的多贏」。

    　債權銀行團也隨即在今年2月開會，並在3月以2/3多數通過紓困協議。銀行團指出，經濟部工業局當初在紓困建議力挺榮電，但如今退輔會對銀行團雙手一攤，擺明「要放著榮電倒」，在銀行團看來，結果形同「退輔會打經濟部一巴掌」，更讓銀行團認為工業局當初出具的診斷報告簡直是「莫名其妙」。

    　不少銀行團成員私下高分貝質疑：「難道當初工業局出具這份診斷報告，沒事先問國防部或是退輔會嗎？政府之間難道連共識都沒有嗎？」有銀行就指出，如今退輔會的態度，簡直讓工業局「裡外不是人」，完全無法為當初建議紓困的主張向銀行團交代。

    　相關人士透露，其實在最後關頭，兆豐銀行、國泰世華銀、高雄銀行等5家主要債權銀行還親訪退輔會，與秘書長見面，整個談判逾3小時，但仍無力回天，退輔會除了表態無法兌現為榮電增資3,000萬元的承諾，只是不斷向銀行團強調：「退輔會只是持股榮電30％的股東，無力為榮電負責」。

    　銀行主管指出，這樣的話在銀行團聽來，更加氣憤難平；以榮電股權結構來說，除了退輔會，其轉投資的榮僑投資公司退輔會以37％的持股，身為最大股東、兩者合計持股60％，說退輔會沒有決定權，實在令人難以信服。

終止對榮電紓困 金管會：只是個案

【經濟日報╱記者夏淑賢、李淑慧／台北報導】 2012.08.06 01:56 am

債權銀行決議終止對榮電的紓困，對此，金管會銀行局昨（5）日表示，這是因榮電違約在先，銀行不是慈善事業，可以體會銀行團的作法，但應只是個案，「企業紓困方案」將持續實施到今年底。 大台北銀行逕自向法院申請對榮電公司應收帳款申請強制執行，讓榮電紓困形同瓦解。金管會除了發函給大台北銀行，要求該行遵守債權銀行決議之外，因為榮電並未履行紓困合約，金管會同時發函給經濟部與兆豐銀，請債權銀行重新召開債權銀行會議，並請經濟部重新確認榮電債務協商是否有效。 對於債權銀行決定終止對榮電的紓困，銀行局長桂先農說，經濟部轉來的案子，銀行還是有說「不」的權利。 桂先農說，據他瞭解，銀行團要求榮電辦理現增，但榮電並未做到。銀行團停止紓困，應該是榮電的個案問題。 銀行業者表示，債權銀行感到憤憤不平有二，一是榮電具國營色彩，但是政府部門包括退輔會、經濟部都坐視榮電惡化；二是金管會對破壞紓困協議的大台北銀行，沒有積極處置，讓其他銀行陷入無法保住債權的危機。 桂先農對此表示，大台北銀行是否違逆政府政策，要調查清楚，金管會對大台北銀行要作何處置，目前還無法下斷言，但一定會依法行政。 榮電公司債權銀行一致認為，未來對有公股背景的企業放款，要更加的謹慎，對於透過經濟部協商窗口而來的企業紓困案，更要三思，不能輕易的點頭，以免重蹈榮電案覆轍。 【2012/08/06 經濟日報】

三挺後首例 榮電遭終止紓困

時間：2012/8/6 09:09 新聞引據：經濟日報

榮電股份有限公司(網路圖片)   　　債權銀行團上周五(3日)開會決議終止對榮電公司的紓困，最快今天(6日)起，所有債權銀行都可展開追索債權的法律行動。這是政府宣布「三挺政策」，透過經濟部與銀行公會開債務協商窗口後，銀行團決議推翻紓困的首例。  　　據了解，上周五債權銀行會議，排除月前獨自行動、向法院聲請對榮電假扣押的大台北銀行，其餘18家債權銀行一致同意終止紓困。由於榮電並非辦理聯貸，而是憑藉其半國營事業色彩，逐一與銀行借貸往來，所有債權銀行若跟進大台北銀行向法院聲請強制執行、逼榮電還錢與處分擔保品，則所有銀行的債權順位均相同，處分擔保品所得將依債權比率攤還。  　　榮電的銀行貸款餘額約新台幣28億元，其中有擔保放款不到一半，且擔保品價值並不高，債權銀行對於追索債權的成果均相當悲觀。  　　債權銀行指出，榮電今年1月貸款契約即密集到期，去年底申請紓困後，於今年初獲經濟部支持轉銀行公會，各債權銀行開會通過對榮電紓困，展期1年，但沒有調降利息。至今紓困走到一半，榮電仍正常繳息，但榮電因為資金缺口太大，大股東退輔會沒有任何積極處置措施，榮電員工也罷工，公司停擺，估算榮電最多再撐1個月，就繳不出利息。  　　另外，債權銀行當初同意紓困，也對榮電提出條件，要求3月底前辦理3,900餘萬元現金增資，之後又延至7月底，也就是上周二，結果退輔會仍表示不再對榮電增資。加上之前大台北銀行不顧紓困協議、獨自討債行動的催化，債權銀行於是決定終止紓困。  　　債權銀行表示，金融機構是基於社會責任，才會同意讓企業紓困，但如果連大股東都不願意拿錢出來增資，銀行也沒有支持企業的必要。