開始學習買賣台股這幾年來，雖然一上場沒多久就遇到金融海嘯，
仍然每年都將領到的股息全數加碼台股，並額外加碼15趴到80趴不等的額度。
目前的投資額度已是第一年時的六、七倍，算是很愛台灣了吧…。(但還是小資…
)
但在2012年，加碼的腳步終於停了下來，而且做了小幅減碼。
原因在於：
一、經濟環境差是一回事，但景氣燈號分數屢次被修正，導致進場點更難抓摸。
二、課資本利得稅和二代健保補充費要課不是不行，但訂出來的課法真的叫人傻眼。(沒有選票壓力，執政者要的只是「復徵證所稅」的歷史定位，根本不管這樣課有沒有公平正義，當然啦，打著公平正義的招牌是一定要的)
三、政府官員一昧睜眼說瞎話。
現在的情況是不論是長投或短投的散戶，都面臨被懲罰的命運。
--
原本預計在年底前要做較大幅度的撤出，撤出的資金就先觀望，留些資金在手，想進場時才有餘裕。
接下來決定加減碼有幾個觀察重點
一、就最為不公不義的二代健保而言，
散戶的股票擺著，除了時間成本和機會風險之外，還面臨了每年固定的千分之二股息的減損(如果有配息的話…)。
不用被課的法人說的輕鬆，此政策的心理面的影響大於基本面。沒錯，看似錢不多(但和一般人繳交的健保費比例來算算，對有些人來說，並不少…)，但如果填不了息就是賠錢還被課，而且只課散戶不課法人就是讓很多人就是袜爽…。
而此政策是否會真的引起棄權息賣壓值得注意
一一、法人持股多的個股，是否在會除權息前，出現籌碼流向法人手中。
一二、法人無著墨的個股，在除權息前的賣壓如何？(此點更值得觀察)
二、證所稅在立法之初，立委就擺明了，台灣在該條款落日之前，要達到8500的課稅門檻難度很高。
這也可以說是心理面因素了吧…，結果呢？
台股的成交量萎縮，媒體都在教如何投資美股、港股，
就算是心理面因素，還是滿多人用行動表示了…。
至於那些不會被課、說可以買進台股的法人，也是用行動說明了他們其實是在撤出…
三、個股公司的經營績效是否有起色。(都說什麼悲觀時進場…，要是在金融海嘯時買了友達，到現在有賺嗎？)
--
但由於10/26散戶出現大逃殺，影響了賣出時機，也可能讓台股加速趕底。
但台灣大環境差，指數即使殺成這樣也不見得有低估。
是否要改變撤出、觀望策略，反向進場加碼，可能還要再思考。
留言列表
