行政院訴願審議委員會本周駁回環保署環評大會決議，這代表台塑集團在六輕四點七期擴建案中，將油漆塗布等五項非生產過程中會產生的揮發性有機汙染物（VOCs），可不納入六輕總排放量管制。

這是行政院訴願會首度推翻環保署環評大會決議，不但六輕四點七期擴建案將敗部復活，其他六輕四期擴建案也可望繼續推動，將牽動台塑集團在六輕逾二百六十億元的新增投資案。

六輕四點七期擴建案是台塑石化與美國KRATON公司合資在雲林麥寮六輕廠區興建氫化苯乙烯嵌段共聚物（HSBC）廠。台塑化總經理曹明昨天指出，尚未收到訴願書內容，他不便評論此案。

但曹明說，若政府真的撤銷上述五項VOCs納入六輕總排放量管制，台塑石化願意繼續推動此案，也樂見台灣石化業的高值化政策獲得政府支持。

台塑集團六輕廠每年排放VOCs總量不得超過四千三百零二噸；環保署在六輕四點七期擴建案中，要求台塑集團將燃燒塔、油漆塗布、冷卻水塔、儲槽清洗作業及歲修等產生的五項VOCs納入六輕總排放量管制，台塑集團認為這項標準太嚴苛，一旦採納，六輕VOCs排放量立刻超標，必須配合減產。

台塑集團今年向環保署申覆要求撤銷上述條件遭駁回，台塑集團轉向行政院提起訴願。行政院訴願會指出，環保署討論新增上述五項VOCs管制時，並未讓台塑集團代表在場，恐有失法律程序正當性，因此撤銷將這五項VOCs納入六輕總排放量管制。

台塑集團高層昨天表示欣慰，並稱六輕四點七期擴建案是低汙染、高附加價值的石化投資案，若連此案都無法順利落實投資，政府喊石化高值化政策恐只是紙上談兵。

六輕四點七期擴建案是六輕四期擴建案的指標，此案若能落實建廠，包括台化的六輕四點六期投資案、南亞六輕四點八期投資案與台塑六輕四點九期投資案都可望跟進推動。

六輕四期擴建案總投資額逾二百六十億元，是台塑集團近年在台灣最大手筆的投資。

新聞辭典》六輕4.7期擴建計畫

台塑集團六輕四點七期擴建計畫，是台塑集團與美國KRATON公司在雲林麥寮六輕廠區合資成立氫化苯乙烯嵌段共聚物（HSBC）廠，生產高性能橡膠產品，可應用在觸控筆、高科技醫療器材等產品。

對於上述計畫，環保署提出六輕四期擴建計畫第七次環境影響差異分析報告，作為台塑集團建廠依據，該投資案因此簡稱為六輕四點七期擴建計畫。

行政院訴願審議委員會撤銷環保署環評大會決議，台塑六輕4.7期翻案成功。但環保團體多次到環保署抗議六輕汙染問題。 本報資料照片

環評大會要求台塑集團必須將燃燒塔（含異常排放）、油漆塗布、冷卻水塔、儲槽清洗及歲修等五項非製造程序而產生的揮發性有機物（VOCs）排放列入總排放量，台塑無法接受。

沈世宏表示，六輕四點七期「已經通過了」，台塑可以開發的條件是「先減少舊工廠的VOCs排放量，而且減少量要比新工廠預估的排放量多」。他說，雲林當地空氣中的臭氧含量已經超出標準，這是為了確保當地空氣品質不再惡化，影響居民健康。

政院訴願會表示，環保署沒有制定相關規範，而且規範不宜針對特定業者。沈世宏回應「環評本來就是個案」，但他尊重政院訴願會的說法；環保署空氣品質保護及噪音管制處處長謝燕儒說，這五項程序中，燃燒塔、油漆塗布兩項產生的VOCs已經公告標準，環保署將儘快開公聽會，擬訂另外三項的標準排放量。

「怎麼會不算呢？」台灣環境保護聯盟前會長、嘉南藥理大學食品科技系副教授陳椒華指出，之前通過的環評結論就是「要算」、環團也支持，台塑去訴願竟然能通過，政院訴願會的裁定沒有道理。陳椒華說，環團將找居民一起諮詢法律專家，「告得動就告。」