「好股票遇到壞消息，用力給它買下去就對了…」
不僅是財經名嘴很愛講，
很愛批評財經名嘴的一堆價值投資型不准人叫他老師/大師的，
也很愛講。有志一同…
這句話有兩個重點，
一是什麼是好股票…
二是什麼是壞消息…
先說第一點好股票好了…
最常聽到的就是台塑、中鋼這種被很多人稱之為定存股但今年變得不定存的股票(超多說很會理財的藝人都是買這些…)，
也有鴻海、宏達電這類的…
也有2012走強的台積電 (但等到前述價值投資不能叫老師/大師的人覺得趨勢成型時，已經漲到快90元了，而且原本曾經看壞…)
當然，這些股票可以單獨檢視是否為好股票，也可以交互檢視彼此的強弱消長，
但如果好股票的「好與壞」也是會起伏會變動會互換會變好變壞的話，
那怎麼會知道是不是買到好股票呢？
買點又是在哪裡呢？
至於壞消息，最大的問題是，怎麼知道這個壞消息會不會讓它一路向下…，
宏碁從蘭奇事件，從百元一路向下的股價，何時買叫觸底了呢？
宏達電呢？
鴻海呢？
什麼樣的壞消息才值得買呢？
那被視為慘業也真的慘過2008年但好像要反彈的友達、群創，可以找壞消息投資嗎？
--
好吧，也談個小型冷門股好了，
講個親身買過的冷門股--普安2495，
此股是在金融海嘯時買的，當時剛開始買股沒多久，基本上也是亂買買到的…
後來才知道這家不只有高毛利、高技術門檻、財務健全，還懂得去買其他公司的可轉債…
但真的很慶幸有在雲端熱潮時拋出‥
因為2012的經營績效和股價慘過金融海嘯…
賣出後，還是有持續在追蹤普安的新聞，
覺得公司是沒什麼問題，但不賺錢就是問題…
而這種公司其實不少，不少都是被財經雜誌選為最會賺錢又財務健全的幾十強，隔幾年就風光不再…
買了以後，要是來不及像普安這樣拋出的，等到公司營運轉弱的數字出來(常常還是營收好，獲利差，相隔好幾個月)，股價都不知跌到太平洋大西洋了…
所以，
欣技、大田、東友這些曾被財經雜誌連年選為最會賺錢又財務健全的股票的買點到了嗎？
欣技~唉~也曾是我的痛!! 績優=積憂~ 公司面臨業績成長瓶頸不轉型,轉不過去,就算財務再好也無用!!
曾？閣下賣出了？
忍痛賣了3/4持股~1月,2月營收都超乎我的想像的低,所以......
但它三月營收反彈了…
版主大人： 「好股票，遇到壞消息，用力的給它買下去！」究應如何操作啊？ 不也一樣！唯技術指標是問，一個指標，怕不可靠，就多用幾個， 再三確認，才下手嘛！ 善於等待，看到對方投出軟棉棉的「正中直球」，才用力揮棒啦！ 至於，「好股」的定義，當然由經驗判斷。買香蕉、芭藥，都是無 師自通的，挑好股票，還需什麼師傅嗎？ 若有萬一，怎麼辦？沒有賺到，就是學到，有繳學費，學卡快嘛！ 沒喝過幾口水，哪學得會游泳？、、小賠大賺，才是致富之道喔！
電子股的大起大落不是很適合定義為好股票
台積電呢？
很多事情，到底「何者是因，何者是果？」其實不是那麼容易分辨的！ 「好股票，遇到壞消息」，也是一樣！通常是，西瓜效應，「牆倒，眾 人推、、見跌，壞消息才紛紛出籠啦！ 我是一個靠「利空消息」買進股票的人，但絕非一見利空就一頭裁進去。 每天，我例行性的用奇摩股市裡的「跌幅排行」裡、、挑股票！ 3月15日，某網友提問：「三商行為何會殺出大長黑？」其實，殺出長黑 ，先「見壞快閃」先，還問什麼理由？蛇咬人，無需先打招呼啦！ 當天，我看到了「三商行、英業達、華新、威盛、福懋、中石化、南亞」 等股進入了排行榜。我就做了紀錄，等過一段時間（個把個月），再回頭看 實際走跌狀況。 當然，也隨手上網「追原因」，以縮小範圍，找出原因的話，心裡有數， 這個所謂的「缺點」，就不可怕！接著，就在等「物有所值」的時機囉！ 好了，就以最近交易日（4月12日）為例，計有「華碩、和碩、宏碁、仁 寶、鴻海」等上榜。我用以上程序，縮小成「仁寶」與「鴻海」兩檔。 既然消息面並非神準，股價走跌，愛怎麼說都行！我觀察的，是實際走勢 ，與「物有所值」、、只有「價位對」時，我才會押寶！ 我採「相對價位論」，使用的是「技術指標」，而不是「歷史價位」。歷 史無法重演，守株待兔、刻舟求劍，那可不行！ 對了！「黑貓、白貓，會抓老鼠的，就是好貓！」不要迷信、、品牌啦！ 只要一時之間，無「貼壁紙」之虞，又能讓你賺到錢的，都是「好股」！
大家都愛台積電，其實電子股裏我比較偏愛台達電，股性較台積活潑，也是個好企業有好老闆，在低點買入是非常好的選擇，我在去年八十幾元時買入，當時台積電也是八十幾，現在股價就有差了～
對台達電最深的印象，就是前老董大力挺馬不遺餘力。馬英九執政了四年多，不如人意，又喊出一個月有感經濟的口號大破功，鄭崇華還要大家多給一點時間(都四年多了…)。但現在終於有不一樣的了，就是對核電的立場…。但台達電即使外資持股超高，但股性真的很活潑就是了…經營也算穩健
版主大人： 我也有買普安（2495）的賠錢經驗，就說來與您及眾網友分享： 那是在雷曼金融風暴之前，當時，普安的基本面大好，毛利率高達45趴 左右，可以直比我國代工界第一名的台積電（2330）。 我又貪心，一買就是50張，買進的價位約在75元左右。下跌時，未設停 損，竟然抱了下來。到了40多元時，死了心，將之換成台積電。 換股時，台積電的價位，也是在此附近。不多時，台積電就漲回60多元 。加上每年大約3元的配息，算是扳回一城、、少賠許多！ 勝敗乃兵家常事，留得青山在，哪怕沒柴燒？除了買普安的這場失利外， 更大的敗仗，也有哪！、、最後在茂德（已下市）這檔股票，被打趴了！ 休息多年後，去年8月間，我又進場買股票，不怕死的我，捲土重來囉！ 我徹底放棄以基本面選股的方式，改以技術面掛帥！我的主力持股，是被 外資圍剿的「宏達電」，至今，我兩度買進宏達電，都有不差的獲利。 對於普安，我記憶猶新。在下單買進宏達電後（是用將定存解約買進）， 我將手上現有的股票出清，去買普安，8月10日買進，16日出場，小賺！ 普安賺到錢時（宏達電還沒賣），我轉買威盛，這是典型的用技術面選股 （基本面，只作參考），我一直沿用到現在、、也常與版主與網友分享喔！
普安當時的毛利好像是六十幾趴，比台積電還高…
補充： 倒數第三段「我的主力持股」，修正成「當時，我的主力持股」（指去年8月 間的持股。目前，我手上沒有宏達電。但不排除在適當價位時，會作買進）。
茂德很慘，茂矽也很慘…
回覆版主： 可能您的記憶才是正確，我就是因為它的「毛利率特高」，才選中它押寶囉！ 但是，我會在此投資失利的地方，定然是「看好消息」買進的嘛！我哪有能力 ，自已先知先覺的，發現它的「毛利率特高」？ 定然是透過當時的媒體，包括報紙、投資刊物、財經節目，甚或哪個名嘴，告 訴我的啦！ 這不就印證了「天下哪有白吃的午餐」？、、免費的，最貴喔！
給4樓訪客： 大大說：「電子股大起大落，不是很適合定義為好股票。」固言之成理。 但是，我持另一種觀點，是【股市贏家】一書作者威廉、歐尼爾所說的： 「沒有所謂的【好】股票，所有的股票，都是【壞】的，除非它能不斷上漲 ，為你帶來可觀的利潤。」 莫說日前分別跌破80元與20元心理關卡的鴻海、仁寶兩家公司，跌到24.3 元價位、、再跌0.3元，就到了施大老闆所說：「跌破24元、、我管定了！」 4月12日，還有一支號稱我國自有品牌第一名的華碩，也跌了19元，收325 元，形成一個標準型的「頭肩頂」型態，這些不都是足以傲人的公司嗎？ 反觀，從股王寶座摔下，沒人愛的「威盛」與「宏達電」，但我有賺很大 ，儘管其他投資人不見得認同，對我而言、、都是不折不扣的「好股」啦！ 縱是公司前景一片大好的股票，若不是在「好的價位」買（即買貴了！） ，也不容易賺到錢！反之，買到「物有所值」的爛股，照樣賺錢囉！ 雖然，我稱不上是股市高手，但是「電子股的大起大落」，我才有夢哪！
補充： 第三段，在「鴻海、仁寶兩家司」的後面，漏打了「當日，宏碁也」這幾個字。 全句是：莫說、、鴻海、仁寶兩家公司。當日，宏碁也跌到24元的價位、、再跌 0.3元，就到施大老闆所說：「跌破24元、、我管定了！」
當時大部份的企業都挺馬呀~~不過在商言商，這種事情我覺得還好，只要公司的經營穩健有遠見就好～核四立場跟台達電有發展太陽能也有關係吧～我喜歡台達電的原因還有一點是，他回饋社會非常積極。 茂德！！我也吃過他的虧！
茂德好像讓不少人賠很多…(包括政府挺銀行、銀行挺企業的銀行團…)。企業要挺誰當然無可厚非，但對政治人物的信口開河有需要照挺嗎？
我倒時沒注意到那個新聞..還好沒注意,否則可能會影響我買進的意願,呵呵~
補充： 施大老闆說的，是「若是跌破22元的話，他管定了！」關卡是22元， 不是24元，我在10樓與11樓，此部份的記敘，與他的實際發言有出入。