【買屋血淚史】金害!豪宅夢破碎倒賠700萬 一生積蓄化為烏有
Yahoo!奇摩房地產編輯部 – 2013年5月7日 上午1:19
【購屋專題報導-買屋血淚史】 這幾年,透過新聞媒體強力放送,大家都知道,台北市的豪宅價格連年飆漲,許多口袋較深的投資客,買豪宅做長期投資,都有驚人獲利。但是在台北市一直租屋居住的Susan,一聽到“豪宅”兩個字,卻讓她猛搖頭,直呼,豪宅投資夢不是每個人都能做的,她就是血淋淋的失敗例子。
Susan豪宅夢做不成,還慘賠700萬。
之前沒買房 現在勤看房
Susan說,打從Sars爆發後,她和老公就想過買房子,但工作忙碌,加上不想把所有現金都拿出去當頭期款,可是幾年過後,看到許多朋友因為買了房地產都賺了不少錢,她和老公就很後悔當初沒能及早買房子,也因此,幾年前她和老公就開始努力積極到處看房子,想晉升為有殼階級。
每個人都想住豪宅,需衡量自己能力。
Susan和老公都是工作10幾年的上班族,在私人企業中均擔任中高階主管,兩人加起來的月薪含年終獎金大概15萬元,有500萬存款可做為購屋頭期款,他們原本規劃在台北市買2000萬以內的房子,申請8成房貸。
買預售屋屋需注意合約內容規範。
建商口沫橫飛 夫妻倆陷入萬劫不復
兩人都想住新房子,於是到處去看新建案,但都沒看到中意的。某天,兩人因拜訪住在新北市的一位朋友,恰巧看到附近有個豪宅建案,雖然沒有購買豪宅的預算,但是兩人想說進去參觀了解一下也無妨。沒想到,一踏進售屋中心的大門,Susan和老公簡直走進萬劫不復的境界。
豪宅大都位於市中心精華地段。
豪宅的售屋人員跟Susan和老公分析,該地段是新北市的最精華地段,無論是交通或生活機能,都首屈一指,而該豪宅建案的建材又是挑選最高規格的,買到就是賺到。原本Susan和老公只是抱著聽聽無妨的心態,但後來卻心動了,因為售屋人員表示,他們公司是採用工程零付款,也就是在房屋蓋好之前,只跟買方收取房屋總價的10%做為簽約金,其餘款項等交屋時再給付並辦理房屋貸款,到時候10%簽約金就轉為自備款。
建商銷售手法會誇大,最好要張大眼睛。
交屋碰到打房 掉入1400萬錢坑
售屋人員進一步分析,他們的房子再一年就會完工,無論在完工前或完工後賣屋,絕對可以賺到一大筆錢,就算不賣掉,到時候跟銀行貸款90%,把豪宅租人,用高報酬租金繳房貸,也非常划算。分析完,售屋人員看了看資料,告訴Susan和她老公,房屋權狀最小坪數的是80坪,因為太搶手,僅剩最後一間了,每坪成交底價是80萬元,加上購買兩個車位,總價是7000萬元。
Susan和老公聽完售屋人員舌燦蓮花的分析,當場付訂金,但兩人只有500萬存款,Susan回家跟爸爸借了兩百萬,總共湊足700萬元買下豪宅,兩人開心地做起豪宅包租公、包租婆夢。誰知,當房子完工要交屋時,正好碰上政府開始極力打房,銀行貸款審核變得非常嚴格,雖然Susan和老公都有不錯的工作收入,但銀行評做兩人月收入和豪宅總價的落差仍然過大,即使是全新豪宅,也只願意貸款7成,差了兩成的價差,總共是1400萬元,Susan和老公根本湊不出來。
想賣房賣不掉 700萬慘被吞
情急之下,Susan和老公急著賣房子,這才發現,同一個建案,有好幾戶都在出售,原來當初有不少投資客購買,遇上政府打房,也想趕快脫手,更慘的是,Susan當初購買的價格竟然都比別人還高,在交屋前,Susan的房子無法順利轉賣,建商天天逼迫Susan和老公辦理交屋手續,付清房屋尾款6300萬元,否則以違約處理,沒收700萬元簽約金。
打官司無勝算 積蓄化為烏有
Susan說,那段時間,她和老公好像天天被逼債的感覺,夫妻四處奔波,想借錢度過難關,但金額實在太大筆了,而且連自己爸爸都拖下水,她愈想愈難過,期間也曾找過律師諮詢,是否可以控告建商當初誤導,但律師在看過合約書之後,分析要勝訴的可能性微乎其微。在幾經思考之下,夫妻倆決定放棄豪宅投資夢,開始跟建商商量是否可以少收違約金,可是在周旋許久之後,建商以違約金最高可收取15%為由,認為只沒收他們10%,已經很客氣了。
最後 Susan和老公購買的豪宅,慘遭建商以違約為由沒收了700萬元自備款,房子也被建商收回,兩人欲哭無淚,辛苦積蓄化為烏有,兩人無奈又感慨。
血淚建議:.購買預售屋之前,務必仔細衡量自己的經濟能力
1.銀行可以貸款90%的年代已經過去了,現在因政府積極打房,銀行貸款成數普遍偏低,建議在購屋之前,可先請銀行估算貸款成數,不要只聽信建商或售屋方的分析。
2.2.切勿購買跟自己收入差太多的房屋,因為銀行評估審理房屋貸款申辦者時,不只評估房屋本身,也會評估申辦房貸者本身的還款能力。

哇~ 700萬就這樣沒了 這篇文章可思考的點還滿多的~
高所得階級的夫婦尚且如此…,小資族更要小心了…
這叫不自量力,想的太美,涉世未深~ 就是笨啊!!
聽說最近還有小資族置產潮…
尤其那個蓋很快的房子..千萬別買! 從無到有大約要三年,才是ok的~ 有幾間講話很大聲的營建大老闆,他們家的房子不能買,在營建包商工作朋友聽老經驗工頭說的. 工頭們自己絕不買預售屋,要買蓋好約4年的房子. 買房子是人生大事,天災人禍不斷下,買房子真的要小心啊! 別拿自己的錢跟生命開玩笑!
如果是投資客,買了房暫時還沒轉手,那稅金、管理費等其他開銷,不也是一筆負擔?(要是轉租給別人,那覺得行情好,想賣的時候怎麼辦呢?)。一直覺得養房滿辛苦的…
投資客的成本除了本金就是利息、稅金、管理費,折舊在上漲時比較少人去算,一旦房價開始下跌,成為買方市場時,折舊、地點、風水、管委會品質、公設品質等都會被一一算進去的。 賣的時候可以帶租約賣給想當包租公、婆的人,若是買方要自住,賣方就要跟租客協商好。 養房超級辛苦(尤其是現在),三思而後行! 買房的時機跟買股票類似,當你付租金高於付貸款的每月的本利攤還金額時,就是最好的時機,雖然很難,但我就買過哦~
所以若是買房非自住,最好是能找到附租約,租金高於付貸款的每月償還?
我看問題,不是「順著文章的意旨來看」,而是有自已的想法啦! 那種夫妻月入15萬的人,已是中產階級了,對房地產,自然會有應 對之道。想來,不會只有500萬的儲蓄,就冒然的買7,000萬的房子! 理由呢?若是,當然是莎莎所稱的「不自量力」!從而,我的結論 更簡單:這可能是一篇有如蘇軾「刑賞忠厚論」裡的情節。 只是作者,用想當然爾的方式,自已編寫,以供教化人心的作品。
租金高於每月償還:1.的利息:若只夠附利息,還可以,但若房價下跌就不划算了。 2.本利攤還金額:很划算,可以買,但以目前的房價來說是天方夜譚。 還有,附的租約是不是真的租約,也要小心。 賣方或仲介跟買方說,每月租金可收二十萬好了(我朋友店面的例子),買方覺得這樣的賣價每月收二十萬還算可接受,熟不知其實真正的租金才八萬,等到成交後才跟租客說要漲到二十萬,結果呢?當然就不租了,知道誰是冤大頭嗎? 千萬別輕易相信代銷、建商、仲介、投資客等人的話~