也要先來哈啦一下，
財經節目分析20130827大盤開高走低跌了七十幾點，
說是因為最近量能不出，深知「有量才有價」的政府，就出了這套「下深取量」的陰謀…
是啦，8/26是只有500多億，但8/27下殺取出來的量，也只有600多億，
雖說台股低量成常態，但沒想到600多億在投顧分析師眼中，也算是「取量」了…
台股狹幅震盪又嘸量，投顧分析師不知道招會員的生意做得怎樣，
前陣子接到投顧來招會員的電話，每打來一次，條件是愈給愈好…(會費沒打折，但送的月數愈來愈多…)
但財經節目演變成近乎哈啦的方式，一會兒講音樂一會兒講電影，會讓上節目的投顧分析師在觀眾心中有比較權威的形象嗎？招會員會比較好招嗎？
重點：台股嘸量，那本益比是會比較高還是低呢？
說法一：當初台股能吸引外資或是TDR，就是因為台股周轉率高，市場願意給的本益比也就能比較高。如今嘸量，高本益比就不再。
但一直在等低本益比的人，應該從去年底就被尬空手了…(當然被尬到進場之後，台股又不動了…科科)
台股量能不濟，經濟狀況又一直下修，
但本益比20倍應該不算低吧…(但也有報導說低啦…，20倍耶…)
為什麼會這樣呢？
說法二：嘸量，所以進場的人很多不是短期進出，大家沒賣AKA流通籌碼少，股價就下不來了。
說法三：貨幣太寬鬆，整個撐起股價…
哪一種說法比較可信呢？
全站熱搜
留言列表
