2015-05-27  12:35

〔記者楊政郡／台中報導〕股王大立光與先進光公司糾紛多！台中地檢署今起訴先進光電公司及前總經理羅章浚，及100年從大立光挖角過來的鄒博丞、翁宗震、謝炘穎、朱威丞、張詠淳、徐維隆，他們涉嫌違反商業秘密、智慧財產及競業競爭約定，把大立光多項技術帶到先進光電，且申請台灣及中國地區專利權，檢方依背信、違反著作財產權等罪起訴。

起訴書指出，先進光電公司99年間起就計畫新一波的自動化生產線，透過總經理羅章浚，私下多次找任職大立光的好友鄒博丞、翁宗震、謝炘穎等聚餐，並談妥挖角跳槽的薪資及報酬，又陸續挖角朱威丞、張詠淳、徐維隆等人。

但大立光聘雇合約書均有明定，離職兩年內，不得為自己或他人或從事經營與大立光相同或類似之事業，自身機密資訊負有保密條款，不得侵害大立光之商業秘密及智財權等。

被告等不但將大立光機密帶過去，自動化生產技術一、二之相關圖形著作、電磁紀錄等資料，皆被帶走，101年間還搶先向台灣及中國申請兩項圖形專利權。

徐、朱兩人也將大立光機台運作影片、參數表，等商業機密給先進光電，還拿取大立光點膠膠水空瓶、半瓶過期UV膠水，以便抄襲、研發先進光的膠水配方，多次洩漏商業機密。

檢方認為被告先進光公司及羅等7人，涉嫌背信、違反著作權、洩漏商業機密等罪起訴。

先進光竊商業機密 大立光：比宏達電內鬼更嚴重

光學元件龍頭大立光（3008）昨（24）日以竊取商業機密為由，向台中地方法院聲請對先進光（3362）進行假扣押。大立光表示，這件事情的嚴重性比宏達電「內鬼案」還要嚴重，而假扣押是保障公司權益的眾多作法之一。

大立光在今年6月中旬對玉晶光（3406）提出專利權訴訟之際，業界就傳出大立光也對多家公司發出「通知」，而且內容不光只是侵權而已。而先進光在昨日晚間公告，大立光對該公司提出假扣押，也印證了外界的傳言。

據了解，先進光近年來積極調整體質，並大力延攬人才，此一事件源自於有4位原本大立光的工程師，轉赴先進光之後，申請兩項專利獲准。而大立光在審視這兩項專利權後，認定那4位工程師涉嫌竊取其商業機密並侵犯著作權，因此先後向智慧財產法院和台中地院聲請相關措施。

從營運規模來看，大立光8月份營收高達24.05億元，而先進光只有1.05億元；若以產業地位來看，大立光的客戶群「相當平均」，可說涵蓋當今所有的手機大廠，而先進光的客戶仍以NB和平板電腦為主；若從股價來看，大立光昨日收在1,010元，是台股的「股王」，而先進光為34.65元，不論從各方面來看，都是「鯨魚」與「小蝦米」的巨大差異。

不過，對於大立光來說，表達「立場」是最重要的。大立光委任律師郭雨嵐表示，光學元件產業靠製造起家，其「製程」是最機密、也是最珍貴的核心，而不肖員工在竊取相關機密離職後，還去申請專利權，整個案情比宏達電的內鬼案更為嚴重。他強調，整件事情經過11個月的調查，事證相當明確。

但先進光指出，大立光所陳述的事實多屬不實，況且該公司現階段生產線並無上述兩項專利權，而大立光也未針對祕密遭侵害而提出具體事證，因此該公司也將提出抗告，請求撤銷假扣押，捍衛公司權利和聲譽。