《壹週刊》3年前報導台揚科技女職員放無薪假時，到酒店陪酒還遇到公司主管，但法院調查台揚當時沒放無薪假，所謂的「女職員」也只是外包公司員工，認為記者未合理查證，報導內容與事實不符，判週刊、總編輯、記者要聯名在《中國時報》、《聯合報》頭版各刊登1天道歉啟事定讞。

《壹週刊》法務經理葉錫波表示：「我們報導目的是在凸顯勞工所遇到的不公平，對法院判決感到遺憾。」

2011年12月14日《壹週刊》報導化名珊珊的台揚員工，偷偷到酒店陪酒、伴遊，還有公司主管嫖到自己生產線上的美女作業員，消息傳開後，「連公司經營階層都去捧場」，台揚不滿公司名譽與信用受損提告。

高院調查台揚當年度沒有通報任何無薪假的紀錄，且珊珊的工作證明明有「外包公司」欄位，報導翻攝的照片卻故意裁減掉「外包公司」欄位，內文也刻意忽略珊珊是外包員工的事實，且在報導刊出前1天向台揚查證遭極力否認後，仍只以極小篇幅報導台揚回應，導致看過報導的人，會產生台揚不顧員工生計，迫使員工誤入歧途等不當聯想，因此判週刊和總編輯邱銘輝、撰文記者張志勤要刊登道歉啟事，案經最高法院駁回上訴定讞。（劉昌松／台北報導）