【吳傑沐、林靜盛、侯力元╱連線報導】「捍衛苗栗青年聯盟」發言人陳為廷等六名學生及竹南大埔巡守隊隊長林一方，去年針對大埔案發起連串抗爭，苗栗地檢署昨偵結，依妨害公務、侮辱公署、公然侮辱、傷害、毀損及違反《集會遊行法》等六項罪名起訴。同為聲援大埔案，去年七月企圖向馬總統丟豬糞的嘉義社運人士，卻獲檢方不起訴處份。

苗栗地檢署起訴書指出，被告陳為廷（二十三歲）、傅偉哲（二十五歲）、林飛帆（二十五歲）、王曰舒（二十九歲）、吳宏銘（三十二歲）、陳光軒（二十八歲）、林一方（四十八歲）等七人均為「捍衛苗栗青年聯盟成員」，去年八月藉「拆政府、護苗栗音樂會」之名，卻朝縣府扔雞蛋砸傷一名警員眼睛。 

糾眾縣府企圖潑漆

去年九月，陳為廷等人又在「人民傳喚劉政鴻」活動中，未經申請糾眾集結縣府、縣長官邸，企圖潑漆；另「張藥房」老闆張森文落水身亡後，縣長劉政鴻欲到喪宅拈香慰問，遭被告等人阻攔，陳為廷更因擲出左腳穿的運動鞋，砸中劉政鴻頭部挨告。 
苗栗地檢署發言人鄧媛昨指出，陳為廷等人在上述案件中，分別觸犯傷害、公然侮辱、妨害公務、違反《集遊法》等罪，陳為廷的砸鞋舉動更涉及強暴公然侮辱罪，故而起訴。 

「丟鞋是卑微抗議」

陳為廷昨對起訴結果感覺「真是荒謬！」強調蛋洗縣府當天，縣警局已知他們會朝建築物扔雞蛋，卻仍將警員往外推，「應是當天的指揮官要負起最大責任。」
至於拿鞋丟劉政鴻，陳為廷說當天張家已拒絕探視，劉卻執意帶十多名警員到場，「劉政鴻當天到底是執行什麼公務？丟鞋不過是最卑微的抗議。檢方起訴的罪名，都在打壓抗爭者，很遺憾檢方站在苗栗縣政府一方，為虎作倀。」
林一方指出，「蛋洗縣府當晚根本連雞蛋都沒碰到，警察被砸傷也算在我們頭上，會上法庭據理力爭。」另一被告陳光軒憤慨表示，「這根本是欲加之罪！」 

侮辱公署罪早該廢

對陳為廷等人被起訴，網友意見兩極，支持者認為「手段是激進了點，但比沉默看好戲的人好太多了」、「執政者間接以各種方式傷害了更多的人。」反對者則主張「少為宣洩情緒的不智行為找藉口！」、「可以抗議但方式不對，是該付出一點代價了！」
社運人士潘翰聲批評，侮辱公署罪是戒嚴時期苛法，早該廢除，《集會遊行法》更被大法官認定違憲，立委卻遲不修法，社運人士訴求《憲法》保障人權，反被更低階法律起訴，「難道是保障政府去炒地皮嗎！」得知檢方起訴陳為廷等人，劉政鴻回應：「尊重司法！」 

陳為廷 抗爭事件簿

★2013/7/19：苗縣府強拆大埔「張藥房」等4戶，陳為廷等4人到劉政鴻官邸潑漆遭制止，涉侮辱公署與毀損罪
→結果：苗檢認定官邸非公署，且潑漆未成，裁定不起訴
★2013/8/16：陳為廷等人舉辦追思音樂會，蛋洗縣府大樓，砸傷一名警員眼睛
→結果：苗檢昨依傷害、公然侮辱、妨害公務等罪起訴
★2013/9/14：陳為廷等人意圖在縣府大門張貼「人民傳喚百億縣長通知書」不成，轉往官邸馬路噴漆
→結果：苗檢昨依侮辱公署、違反《集遊法》等罪起訴
★2013/9/18：「張藥房」老闆張森文溺斃後，劉政鴻欲至張宅拈香遭拒，被陳為廷丟鞋砸中頭部後提告
→結果：苗檢昨依妨害公務、強暴公然侮辱等罪起訴
資料來源：《蘋果》採訪整理 

〔中央社〕嘉義市社運人士余國信去年7月間企圖潑豬糞並向總統抗議遭壓制，警依妨害公務移送，檢方依被告無侮辱犯意，不起訴處分。

余國信收到不起訴處分書後，昨天PO在臉書上，獲得200多名網友按讚，他並在臉書上留言「去年7月19日（前1天苗栗大埔張藥局被拆）因總統馬英九競選黨主席到嘉義市拜票，便攜豬屎前往表達抗議，主要是要讓總統知道苗栗縣長劉政鴻做此不正義、不公道壞事，是讓其難堪，讓國民黨蒙羞；今還我清白！感謝！」

根據不起訴處分書指出，被告余國信於去年7月19日晚上，佯裝成國民黨黨代表接近嘉義縣市幹部地方懇託活動會場，在得知總統快抵達時，快步向前欲突破封鎖線，並以自備的豬糞朝制止其行為的員警潑灑，因此，被依妨害公務罪嫌移送法辦。

不起訴處分書表示，總統未到場時，且員警還未制止前，被告余國信在服務台處有潑灑到國民黨黨部人員，被告遭黨部人員制止後，交由現場執行公務的員警，員警並搶下被告手中裝豬糞的塑膠袋，過程中，有3名以上員警的衣服沾到豬糞。

承辦檢察官認為，員警衣服沾染到豬糞，在被告潑灑動作以後，且是壓制被告時所沾上，因此，難認定被告有基於侮辱執行公務員警的犯意。

另外，身上有沾上豬糞的國民黨嘉義黨部志工隊長，並非公務員，加上當日為國民黨黨部活動，舉辦活動地點亦非屬公署，因此，不構成妨害公務。