士林王家今自拆組合屋 引爆衝突
士林文林苑都更案前年3月由北市府代拆後，遭強拆的王家人在原址搭蓋組合屋，爭議至今未解決，但王家擁有土地所有權人之一的王耀德，今天上午10時自行帶拆除人員到現場，拆除王家組合屋。他表示，法院已判王家敗訴，如今建商又提出訴訟，這個遊戲他玩不起，決定拆除組合屋、結束抗爭。
但中午台灣都市更新受害者聯盟的學生代表，想搬梯進入鐵皮圍起的工地，遭工地工人與文林苑同意戶阻擋，雙方十餘人扭打、搶奪梯子，在拉扯中有工人手被梯子割傷流血，雙方僵持5分鐘後，警方趕至現場協調。律師詹順貴剛已爬入工地內，工地工人揚言將告其非法入侵。
王耀德上午自行拆屋，持反對意見的大伯王清泉聞訊後趕至現場，但組合屋已被鐵皮圍死，雖然他繞路從文林路衝入入施工現場，仍無力阻止組合屋遭拆除。他表示，當初組合屋部分由他出資，擅自拆除是破壞他的私有財產。王清泉隨後自行爬上準備施工的怪手，希望能阻止怪手停工。
王耀德則說，拆除組合屋是他自己的決定，他不管王家其他人的意見，畢竟他是地主，法院判他們輸，指其無權占有，導致他們要負擔保金，建商又提2億多元的訴訟，要求賠償這2年損失，「這遊戲我玩不起了，開什麼玩笑！」因此選擇和建商妥協。
由於建商樂揚建設聲請法院假執行拆屋後，台灣都市更新受害者聯盟發起借款專案，湊到1756萬元反擔保金，12日才由代表王廣樹到法院提反擔保擋拆，今王廣樹子王耀德卻自拆阻合屋，王廣樹今表示：「兒子做這事都沒跟我商量，我會和律師研究。」
士林文林苑都更爭議案是一項發生於北市士林區文林路、前街及後街一帶的都更爭議案。此案是因為，王家不同意所擁有的兩塊土地和建物，被包含在北市府核定的都更範圍內，經由樂揚建設規劃興建「文林苑」住宅大樓。（陳思豪／台北報導）
王清泉站在怪手上抗議。杭大鵬攝
王耀德選擇拆除當初催生的組合屋，結束抗爭。陳思豪攝
王耀德選擇拆除當初催生的組合屋，結束抗爭。陳思豪攝
王耀德選擇拆除當初催生的組合屋，結束抗爭。陳思豪攝
- - - 請在去年聲請大法官釋憲的民進黨、國民黨92位立法委員，你、妳當時是怎麼說的 - - - 2012年 04月 22日 台北市文林苑都更案爭議突顯《都市更新條例》是否合憲的問題，民進黨立委林淑芬與國民黨立委呂學樟先後分別完成連署，提出釋憲案。 林淑芬等41名立委日前已完成釋憲聲請案連署。該聲請釋憲文指出，都更條例多數決機制有違憲之虞，且欠缺妥適救濟機制，違背憲法及兩項國際公約正當法律程序的要求，強制拆遷機制也違反憲法及公約比例原則的要求，有牴觸憲法權力分立原則、違反正當法律程序保障等違憲疑慮。 呂學樟等51名立委連署的釋憲文指出，都更條例賦予建商經法定程序及比例表決機制，強制合併相鄰土地、建物等參與都更，僅有多數決原則，無保護少數人制度，違反憲法規定人民有居住遷徙的自由，及人民受有生存權、工作權與財產權的保障。 新任內政部長陳威仁：都更條例有些條文被判定違憲，必須趕快在4月底前完成修法？？換言之陳威仁心理已對都市更新條例心理有定見，盤算就違憲11條文先行通過，走捷徑分二階段修法？ 頭過身就過？ 想動腦筋到邱文彥及姚文智召委身上？ 這總共92位立法委員聲請釋憲時，所寫的都市更新條例違背憲法意旨，是否就是陳威仁心理想的11條文先行通過， 頭過身就過？ 立委諸公，部長，您忘記了連署釋憲案嗎？ 參考 - - 都市更新公民論壇 - - 再溫習一下： http://www.urcef.org.tw/Default_News_Detail.aspx?ID=2d9c219e-0a75-4295-a75a-c046f8c5b146 台北知名商圈五分埔都市更新問題一籮筐，實施者台北遷建基地都市更新股份有限公司，送案報核後，又變更設計，但內政部、台北市都更處堅持可舊案續審，台北高等行政法院日前依大法官七○九號釋憲，二審判決不同意戶勝訴，指程序違憲，這也是文林苑案後，不同意戶勝訴首例。 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/20/today-taipei5.htm