反服貿抗爭引發戰火,從臉書延燒到校園,曹同學只是因為當初在臉書率先贊成服貿,卻被反對的同學圍剿、刪除好友,遭受另類的網路霸凌,讓他相當恐懼。實際到了校園也發現,不少學生避談服貿,就怕被排擠,而這樣的現象,就連上班族也一樣,在網路或是上班場所,不時出現衝突。
贊成服貿大學生 曹瀚文:「我一PO就開始,網路上一面倒,就像這樣子,很多負面性詞彙,一直這樣子排山倒海而來。」被批裝乖,還直接被認為暴民,甚至還有人暗示是國民黨工,贊成服貿大學生 曹瀚文:「只要支持服貿,等於你不是台灣人就是賣國賊。」批評、辱罵不斷,還在念大三的曹同學,只要一登上臉書就充滿恐懼,全都是因為日前發了一篇贊成服貿,還直指占領議場的學生就是暴民。
贊成服貿大學生 曹瀚文:「之前1710多,現在是1698持續減少中,因為這件事情就刪好友,那這樣子意見不同就來刪好友就好了。」就連朋友都越來越少,反服貿持續抗爭,但像曹同學一樣,有些贊成服貿的學生,卻被反對的同學圍剿、挑釁或刪除好友,遭受另類的網路霸凌。
講到激動處嘴角還微微顫抖,心情難以平復,因為不只在網路、大學或高中校園,支持服貿或沒表態反對的學生,也備感壓力,大學生:「就可能會,贊成或反對,就這樣吵架啊。」反服貿抗爭引發戰火,不只延燒到校園,上班族氣氛也變得緊張,上班族 李小姐:「不要太激進,免得等一下工作上吵起來,大家只要講到這個話題,就很氣憤啊。」辦公室員工有的直接在臉書上表態支持立場掀起筆戰。
就連世新大學新聞系教授彭懷恩也在臉書上說,道不同,何必為友,直接了當,要加好友就得表明關係,否則根本不必當朋友,大學生:「對啊要刪就刪,各種相處的話,應該都滿難相處的。」敏感時刻引爆族群對立,看來服貿還沒證明,是好還是壞,但付出的代價,已經超乎你我想像。
|
||
正當我昨日下午收聽資深媒體人陳文茜小姐的節目時,我紅了眼眶。不是因為那一篇小故事感動了我,而是她對於《聯合報》的大力讚賞。 我只是一個平凡的高中生,每天早晨固定到附近的便利商店購買一份《聯合報》作為我一日生活的開端。有時甚至連早餐的錢都湊不足,但我還是堅持用僅剩的一個銅板來買一份每日最佳精神食糧——《聯合報》。每到學校翻開《聯合報》,身邊總有許許多多的同學一同參與閱讀報紙與掌握最新時事,深怕自己比他人少讀了哪一則國際重大訊息。而我每日的工作,便是將當日《聯合報》的重點與國際時事新聞剪貼在教室後方的布告欄上,總吸引同學們爭相閱讀。 而近日的日本東北大海嘯,我更是一次購買了兩份《聯合報》,因為只有這樣,才能夠將全版的日本強震專題報導完整地呈現給每一位同學,也因為《聯合報》的深刻動人的報導,令許多同學與任課老師看了為之動容,紅了眼眶。甚至連課程進度稍趕的地理老師,更一同陪著我們,完整的導讀了《聯合報》專業且頗具深度的優質報導。而昨日《聯合報》的頭版,更是報導了日本人如何從如此恐怖的大災難中再度站起來。看著圖片中婦人用簡易的工具升起火,準備一天的開始,心裡霎時湧入說不出的感動與希望。而這也是陳文茜小姐大力讚賞《聯合報》的用心與努力,採訪了許多台灣最專業的教授專家,將日本的核能危機作最深入翔實與專業的報導。沒有誇大其詞、沒有灑狗血,這就是台灣最優質的報紙——《聯合報》。 臺灣媒體的專業與素養,其實就是從這些小地方可略知一二。我相信,《聯合報》的努力,是所有台灣人民所看得見的。 聯合報小啟 關於曹瀚文同學在聯合報民意論壇版的投稿,引起眾多讀者、網友討論,我們表示感謝。對於部分疑慮,謹做以下說明: 一、我們處理讀者投書,有嚴謹程序,必定經過查證後,以真實姓名刊出。 二、我們已與曹同學連繫,向他致意,希望社會各界的討論,不致影響他的學習與生活。 三、我們相信,這篇投書是曹同學閱讀日本震災新聞後,內心的真實感受,發而為文。就像我們尊重任何朋友發表意見的自由,曹同學自然也有陳述所思所想的完全自由。 四、讀者、網友的意見,我們會當作處理新聞、稿件的重要參考。 聯合報編輯部謹啟 |
留言列表