本文出自天下雜誌第77期（1987年10月）

問：國家社會有一連串的大變動，許多年以前禁止的現在都開放了，像對大陸政策的開放就是最熱門的問題，你對此有何看法？

答：大陸政策的制訂、修改，我覺得最重要是往遠看，我認為統一大陸是必然之事，但中華民國和大陸情勢都在變，所以講法也不一樣了，但不變的則是我們以三民主義統一中國的一貫政策。

民國七十年，海外學人回來時，曾說我國政府對中共那一套老是說No、No、No，給國際間頑固不通的印象，我就想，要怎麼突破這個，所以在當年中美學者大陸會議中發表演說，中共應儘速放棄「四個堅持」，加緊努力改變生活方式，只有在大陸上的政治、經濟、社會、文化等各方面與自由中國的差距不斷縮小後，中國和平統一的條件就自然會漸趨成熟，到那個時候，統一的障礙自然就會減少了。

這個看法，基本上，我們要把皮球踢給他，讓他好好做，誰做得好，誰就是贏家。

問：往大陸探親即將開放，工商業也逐漸希望政府能開放往大陸投資，轉口貿易也增加迅速，在這個時候，有那些問題是我們應該注意的？

答：最重要的是，不要使國際上逐漸把我國看成是中國大陸的一部分，如我們與中共直接通商、通航，中共將來對我們有要求時，不論武力談判，他都會說這是「中國內政問題，不要你們來管」。

很多人民，甚至包括知識分子都不了解，為什麼政府要這麼堅持我國在國際組織的名稱，不是政府不知變通或死守八股，而是要防止中共逐漸鯨吞我國獨立的國際地位，我們絕不能像香港，在國際上，大家只認為它是一個地區，所以英國政府把他交還給中國大陸時，國際上沒有國家能為它講話。

勿製造自己的敵人

問：你對與大陸通商、投資的觀點如何？

答：對大陸投資我不贊成，政治上不講，經濟上太冒險，我國商人在那裡沒有地位，你不知道他給你什麼身分，那裡政治制度不改，現在看起來多自由的經濟制度，他縱使給了你優惠，你不知道他什麼時候會收回，而且，他們外匯一直有問題，沒有錢支付，到頭來還是廠商自己倒楣。

此外，還是去投資，以競爭力來講，他們工資雖然便宜，但生產力低，工人紀律不好，不見得是划算的投資，縱使是划算的投資，又等於是去建立自己的對手，製造自己商場上的敵人。

問：但是工商界人士可以講，政府只要開放就好，賺錢虧本，我自行負責，尤其是現在已成熟的產業市場已飽和，想找另一個出路？

答：我也擔心工商界會向政府施這樣的壓力。

經濟上，我實在不願意看到我國太依賴一個國家，例如當年，我們鼓勵對美國貿易，而美國政府又給我們種種優惠，於是我國對美國出口比重逐年增加，到現在他們出現保護主義潮流，不滿對我國貿易赤字太高，就對我們施出各種壓力。

面對中共經濟太依賴，除了我上述所講的危機外，更可怕的是，他們會以這個為籌碼向我國施展壓力，逼得我們政府聽他的。

我相信政府在面對工商界這樣的要求時，會以全民的利益為考慮，我也希望工商界記取美國廠商的經驗，美國廠商七、八年前也捲起一股中國熱，著眼於中國廣大市場，阿斯匹靈廠商的想法，一人吃一片阿斯匹靈，一年就可賣十億片，但是他們沒有想到那裡人口雖多，賺買力卻很差，所以產品的市場並不好，而且，政治制度不同，做法就有天大差別，目前很多外資已撤退了。

廠商與中共交易時，千萬不要吃這顆糖，裡面極可能是有毒的。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056816&page=1

--

張小燕看服貿 「菜難吃就拆台嗎」

東森新聞 – 2014年3月29日 下午12:20