現身記者會 洪崇晏遭媒體公審
王立柔 2014年04月15日 12:47
全文網址: 現身記者會 洪崇晏遭媒體公審 | 政治 | 新聞 | 風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/0923c819-c459-11e3-896c-ef2804cba5a1/?uuid=0923c819-c459-11e3-896c-ef2804cba5a1#ixzz2yxIlhzWg
Power By StormMediaGroup.com
旺中案走路工事件[編輯]
2012年7月26日,因為旺中併購案,爆發旺中案走路工事件,旺中集團所屬媒體,報導有學生受金錢動員參與抗議,並點名學者黃國昌涉入其中。27日,中天電視台報導此案時,播出新聞畫面,標題為「詭異!抗議學生中夾雜『爸媽模樣』的人士」影片。批踢踢八卦板網友擷取此段畫面,發現在此段影片中出現的不明成年男子,正是《時報周刊》副總編輯林朝鑫,將此截圖製作成圖片,在批踢踢八卦板上發布。
7月28日,清華大學人文社會院大學部學生陳為廷,於臉書轉貼這張圖片,懷疑林朝鑫涉及此事件[6][7][8]。
7月29日,中天新聞台與中國時報,公布陳為廷照片及個資,指稱他惡意截圖變造,威脅將提告。《蘋果日報》報導,當日僱用學生至現場抗議為銓森傳播影視公司,委託者為致理技術學院進修部學生張文霖[9][10]。林朝鑫為致理技術學院進修部兼任講師,教授通識必修課程「媒體與生活」,開始被質疑兩人認識,林朝鑫可能涉入其中。王丹與王小棣在網路上,對陳為廷發動聲援活動。
7月30日,林朝鑫澄清,他當天出現在現場,是為了採訪新聞。他在致理技術學院兼課,擔任講師,但不認識委託發放走路工的張文霖。並表示將對陳為廷提出誹謗名譽告訴,也會和律師商議是否一併控告其他轉載圖片者[11]。
知名部落客潘建志(Billy Pan),在其部落格發表文章,以臉書上的資料,提出六大疑點,質疑林朝鑫不認識張文霖的說法[12]。林朝鑫發表聲明否認,他解釋,當天是由遊行學生主動向中時與中天記者透露有拿到薪水,記者才開始追查,否認是由旺中集團自行造假。他認為學生背後有一個集團在操控抹黑,點名王小棣、王丹、馮光遠、張大春等人暗中煽動學生。他聲明,為捍衛自身名譽,將會堅持提告[13][14]。陳為廷對此則質疑旺中集團為何不用追查黃國昌的規格來追查張文霖,以還林朝鑫公道[15]。
8月15日,《壹週刊》報導,在7月25日,旺旺高層、神旺飯店董事劉洪福出現在抗議現場,與林朝鑫進行交談,離開前還比出OK手勢。當天提前拿錢離開,又剛好被拍到的兩個人,其中一人為梁惠麗公司的臨時演員管麗穎,她是致理技術學院進修部學生管詩晴的親戚,而管詩晴則為張文霖擔任學生會長時的公關幹部,也是林朝鑫的學生。另一人則被拍到在二二八公園和林朝鑫聊天。《壹週刊》質疑此次遊行是由劉洪福與林朝鑫,委託管詩晴發動,管詩晴又找到張文霖幫忙找人。[16]林朝鑫否認熟識劉洪福,指最多只有聽過名字,也否認他認識參與遊行的這兩位,管詩晴與張文霖也不是他的學生。他強調是在前一天(7月24日)於臉書上接到來自記協會員呂東熹轉載的黃國昌動員學者抗議消息,所以一大早就到場關心,在抗議現場才遇到抗議學生[17]。
8月29日,旺中集團發出聲明,承認走路工事件,確實與黃國昌無關,並對黃國昌致歉。但旺中集團否認製造假新聞,指責壹傳媒惡意攻擊旺中集團[18]。壹傳媒也發表聲明,指出此事是新聞壟斷問題,並不是媒體惡鬥[19]。自此林朝鑫關閉臉書好友以外之塗鴉牆閱讀權限。
- APR 06 SUN
-
影:側拍記者設局郭台銘訪學生,遭中天法務警告 & 壹電視聲明(聲+影不只兩家)
留言列表