【魏斌╱高雄報導】高市中央公園吸引民眾運動休閒，但有民眾抱怨，「街友越來越多，入夜後根本不敢靠近！」《蘋果》前天直擊，號稱中央公園第一排、前行政院長謝長廷也擁有一戶的馨馥華景觀豪宅對面，深夜11時許就有街友以人行道為家。對於民眾抱怨，高市社會局社會救助科長陳美瑛說：「多數街友不會干擾別人，民眾應尊重他們的生命態度，行有餘力多關懷，協助他們自立。」

中央公園佔地逾12公頃，園內的高雄捷運車站因有全亞洲最大雨庇，造型特殊多次獲獎，更是時下年輕人約會據點，人氣很高。一位黃姓民眾抱怨，公園街友越來越多，《蘋果》直擊，發現車流量很大的中山、民生路口就有街友橫躺人行道，衣褲還披掛在交通號誌牌上，此外，男廁也成街友臨時住所。 

5年來人數翻倍

一位陳姓女大學生說：「街友很可憐，但看到他們還是怕怕的，心情很矛盾。」高市電腦商業同業公會前理事長莊連豪自費濟助街友5年，每周六定時發放愛心便當，不定期發放愛心物資。
莊連豪說，台灣社會貧富差距越來越大，「5年來街友、弱勢族群人數倍數成長！」以往發放愛心便當，鮮少看到街友、弱勢民眾跨區排隊，但現在跨區已成常態；關懷街友不能只靠政府，社會大眾也應主動關懷。
對於部分民眾對街友不懷善意，莊痛批：「街友不偷不搶，難道比半夜亂吠的流浪狗更嚴重？」
陳美瑛說，上月最新統計，高市街友外展服務人數約332人，比農曆年期間388人略有減少。對於民眾抱怨，陳美瑛強調，「以街為家其實是一種生命態度！」 

若有違法可通報

陳美瑛建議，民眾行有餘力可主動關懷，提供食物、工作，但勿直接金援，若少數街友違法，可通報社政、警察機關，勿暴力相向，以免觸法。 

如何協助街友

．多數街友不會干擾他人，民眾應尊重、包容
．可主動關懷，提供食物，但勿直接金援
．行有餘力可提供工作機會，協助街友自立
．高市通報專線07-3432263（惜園居）、07-7190895（慈心園）
資料來源：高市社會局 

【聯合報╱記者廖珮妤／台北報導】 2014.04.19 04:04 am

北市社會局昨天至市議會進行「遊民安置輔導自治條例」專案報告，會間市議員王正德語出驚人表示，市府投入很多資源協助遊民，但遊民卻吃定別人，因為他們很多是「潛在的神經病」，輔導遊民就像「餵野狗一樣，會愈餵愈多」。此言引發學者、社福團體不滿，直呼「太離譜」。 北市「遊民安置輔導自治條例」剛上路，社會局長王浩昨受市議員應曉薇之邀，進行專案報告，討論萬華區艋舺公園遊民安置輔導情況。 王浩表示，艋舺公園確實常有民眾聚集，不過大部分都非北市列管遊民，真正會在那夜宿的，大約60多人，如果遊民願意到收容中心、安置場所，社工都會給予必要協助。 會間列席議員王正德說，萬華地區就是社福機構太多，才會聚集這麼多遊民，就像餵野狗一樣，愈餵愈多。如果政府給予協助，遊民卻不願回歸正常生活，那就是「吃定別人的神經病」，衛生局應找人去鑑定，安排他們接受治療。 王正德說，大家都在講遊民人權，誰在乎當地居民的人權。對於一些喜歡酗酒的遊民，應用一輛移動式臥鋪車，讓他們睡，載到陽明山上，睡飽自己走下來。 語畢現場官員一陣靜默，會議主席應曉薇則緩頰表示，「王議員發言不要列入紀錄比較好。」 對此，王浩表示，社會局會盡力照顧好每位民眾，了解大家的需求。 衛生局則說，精神鑑定有一定流程，需專業醫師評估。 輔仁大學社會系教授戴伯芬說，民意代表有此錯誤觀念非常糟糕，「根本不了解民生疾苦」。遊民出現是社會、經濟結構性問題，許多遊民都有工作，只是在高房價的壓力下，無力購屋、流落街頭。 戴伯芬表示，民代不去檢討政府不負責任、不公平的住宅政策，反過頭怪人民，實在荒謬、離譜。 長期照顧街友的基督教恩友中心執行牧師李政隆說，街友背景不一、淪落街頭原因複雜，曾輔導過一名個案，在國外事業很大，返台後卻經商失敗，餐風露宿，根本買不起房子。他希望大家要有同理心，不能自以為是。 【2014/04/19 聯合報】

2014-04-19

「晚上送上山 早上放下來散步」

〔記者施致如／台北報導〕台北市萬華區曾爆發「潑水趕街友」爭議，市議會昨邀各局處針對街友問題提出專案報告，國民黨籍市議員王正德竟在會中提議，可「晚上開車送街友上陽明山，早上再放下來散步」；民進黨議員顏聖冠反批，安置做法應兼顧街友人權，民間團體也砲轟這種做法只是「眼不見為淨」，建議「台北市遊民安置輔導自治條例」應修法納入都發局角色，納入社會住宅安置。

王正德說，部分街友晚上不去收容所，可開車送上陽明山、早上散步，「這樣對他們身體也好」，他敢保證這樣做一個月之內，街友一定慢慢減少；他也主張，對於喝醉酒的街友應該「不要客氣、強制移到別處」，或分散街友取餐地點，「讓他很不方便」。他表示，政府該做的都做了，這些人要當街友，政府還要顧及人權，納稅人也不願意。

民間團體砲轟未兼顧人權

市議員顏聖冠受訪時指出，安置街友應兼顧人權，送上陽明山無法解決問題，市府應透過跨局處整合，增加人力輔導。民間團體也砲轟這種做法只是「眼不見為淨」。

市議員應曉薇在會中表示，街友最大的問題是被人權團體綁架，應該以政治問題處理；二○一一年年底時，地方髒亂要求清理，有心團體剪接影片，洗地變驅趕，簡直「莫名其妙」。

社工：宜從租金補貼著手

當代漂泊協會執委、社工郭盈靖表示，如果有個遮風避雨的地方，大家都不願意露宿街頭。協會做過調查，九成街友希望脫離街頭生活，但受限於年齡、健康、就業等因素無法如願；部分街友有家不歸，是怕增加家人經濟負擔，建議議員可多從社會住宅、租金補貼等議題著手。

郭盈靖指出，潑水影片內容出自議員質詢內容，監察院也曾對潑水驅趕街友的做法提出糾正，民間團體從頭到尾沒有扭曲，可受公評。

社會局局長王浩表示，社會局去年發給兩百二十五位街友租屋補貼，也考慮改建公有設施，讓街友入住，但遭居民反對；若有地點可興建社會住宅，社會局會盡力籌措經費、全力配合。