證交所調查 較格勞克斯直接中央社記者吳靜君台北5日電 (2014-05-05 17:52:27)
金管會表示，證交所是監理單位，調查可以更直接；而美商格勞克斯(Glaucus)非監理機構，報告有許多是旁敲側擊。金管會也期望此事可迅速告一段落，否則將沒完沒了。
格勞克斯今天再度抨擊，認為證交所調查草率，而且僅花3天的時間。
金管會官員表示，證交所也算是監理單位，對於外國企業來台掛牌就已經有嚴謹的審查機制，而且調查財報可以較為直接，但是格勞克斯並非監理單位，報告許多也是旁敲側擊。官員說，證交所的調查與認定，與時間長短沒有直接關係。
官員表示，除了外國企業來台掛牌有嚴格審核之外，證交所每年也會對外國企業財報進行審查，金管會選擇相信證交所的調查，並非要替Ｆ-再生背書，希望事情能夠告一段落，否則會沒完沒了。
金管會已經要告格勞克斯，由司法進行調查。官員說，格勞克斯若有意見，可以進行抗辯。
官員說，投資人買賣股票，確實要承受風險，是基於大環境的變化、經濟因素等影響股票價格；官員說，不能接受這種「無的放矢」所造成的股票價格波動。
F-再生案 格勞克斯公開信抨擊證交所
F-再生案，引發台美官民大鬥！格勞克斯研究團隊5日清晨發出一封具名的致市場公開信（Open Letter to the Market），表示對於台灣證交所對F再生初步調查結果「非常失望」。
這是格勞克斯三度對F-再生發布研究報告、且金管會主委曾銘宗要求跨海提告之後，該機構再度強硬表態！該份公開信具名的研究團隊Mark Twain以質疑的口氣表示，「我們花了數百個小時、超過5個月的時間，研究亞太地區的個案，台灣證交所竟然能在2個工作天之內，得出調查結論？」
格勞克斯指出，台灣證交所跨海查訪F-再生總部，前後為期3天，其中包括1天的大陸五一假期，這些初步調查結果並未回答機構在前3次公開研究報告中的疑問，「我們提供了公開的稅收和土地交易記錄，這些公開記錄顯示了F-再生對台灣投資者和監管機構，在獲利和資產支出項目，存在嚴重的失實陳述。」
Mark Twain強調，格勞克斯報告中已出示的獨立證據，確信F-再生的實際收入，要比公司在台灣披露的財務數字大約少了90％。他並在公開信中表示，有信心等待台灣證交所及台灣官方公布完整的全面調查，「實際證據將會為我們平反！」
（格勞克斯公開信原文：https://glaucusresearch.com/wp-content/uploads/downloads/2014/05/GlaucusResearch-Open_Letter_to_the_Market-Asia_Plastic_TWSE_1337-Strong_Sell_May_5_2014.pdf）
格勞克斯抨擊證交所 對F-再生調查結果非常失望
精實新聞 2014-05-05 13:44:46 記者 侯良儒 報導
放空外資格勞克斯（Glaucus Research），今（5）日發表一封公開信，指稱對證交所對於F-再生（1337）的初步調查結果「非常失望」（extremely disappointed），並不認為證交所可在短短的2天時間，便可蒐集到所有必要證據。
格勞克斯指出，就美國、香港等證券監管單位，對於上市公司浮誇財報的往例顯示，由於過程中需要透過許多獨立單位，諸如稅稽單位、銀行、供應商、下游客戶，蒐集文件與交易紀錄，而非僅檢視被調查公司所提供資料，因此整個稽查過程應是相當曠日廢時的。
然而，格勞克斯說，台灣證交所僅花費3天時間，且其中1天又為五一勞動節，中國的銀行、政府辦事處、稅稽單位、與大部份的銀行均無作業，所以無法相信台灣監管機關能在這麼短的時間內，便能獲得、分析所有獨立證據，並且進而推導出一個公平的結論。
四、同樣向中國工商總局，申請F-再生前十大供應商財報，以確認該公司以往採購紀錄，是否如同先前記載。五、至該公司信貸銀行總部，獲取以往的對帳單，查驗F-再生的現金結餘與現金流量，是否與在台的公開資訊一致。格勞克斯認為，任何對於F-再生的調查，「至少」應蒐集6項文件。分別為，一、該公司總部的帳本，及其與台灣方面申報的任何資料。二、自中國工商總局的地方辦事處，取得F-再生所有子公司的資料，驗證資本支出是否虛報。三、向中國工商總局，申請F-再生前10大客戶財報，以查證過去交易是否如該公司所揭露。
最後，第六點，格勞克斯表示，台灣證交所應從地方稅捐機構，直接取得F-再生過往繳稅紀錄，以驗證與其先前申報是否相同。該機構認為，這部分資料光自F-再生處獲得是不夠的；因為以往許多例子顯示，部分公司假立收據與發票，以規避監管機構的查核。
此外，除了上述6項必要資訊，格勞克斯說，任何對於F-再生的調查，都必須經過5個必要過程。包括一、訪查F-再生的工廠，確保其生產活動與先前揭露一致；二、聘請獨立機構對於其客戶、供應商、工廠員工、鄰近廠員工、經理人，進行其生產流程和產出的調查。
三、探訪F-再生先前員工，詢問其工廠產能、規模、以及產品獲利性；四、探訪高階經理人，以檢視該公司營運模式；五、探訪其競爭對手，以驗證F-再生先前宣稱的市占率及獲利能力。
儘管對證交所初步調查結果存疑，但格勞克斯仍表示，由於其花費逾5個月的時間，來撰寫F-再生的研究報告，不論就研究本身或是方法論（methodology），均有十足信心。未來，待證交所進行全面且完整的調查後，相信結果將支持格勞克斯的觀點。
全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=f294bf3a-6229-4927-9101-dfd200e13593&c=MB06#ixzz30oqGnyIp
MoneyDJ 財經知識庫
留言列表
